香港導演余力為執導，由黃秋生、黃奕及小田切讓等執導的《蕩寇》日前於威尼斯影展舉行試映及首映。據各傳媒縱合所見，傳媒試映場反應麻麻，完場時出現噓聲。至於首映時，出現的掌聲亦十分奇怪，觀眾急著離場。
到底，這個情況反映了甚麼來？
很多影展在電影放映前舉行試映，以方便傳媒撰稿及於其後的記者招待會中發問。一般而言，試映場的觀眾以傳媒為主，大家較為尊重電影。而《蕩寇》被噓的消息在內地傳媒亦有出現，並確認了中場有觀眾離場。記者中途離場其實在其他場次或會出現，可是被噓可算是極不尋常，難聽一點就仿如已為電影投下不信任票。
再翻查其他傳媒的網站，其實大都肯定了攝影出身的余力為在鏡頭運用的凌厲，可是空有概念而敘事單薄，令媒體對余力為的敍事能力提出質疑。從這種跡象看來，《蕩寇》在傳媒場次的評價以負面為主，部份傳媒或按奈不住劇情不濟而選擇離場。
至於劇本問題，黃秋生之說其實跟電影最終成品或無必然關係。至於蘋果日報訪問驕陽電影宣傳負責人其實根本是問錯人。因為是一般宣傳部人員在電影未確定在港發行情況大都不會看過電影，而且有關人員根本不在該地。奇怪的是，該報記者既問到余力為時，何不直接問其字幕出現的問題？
《蕩寇》在威尼斯影展放映的問題，其實不能只將責任完全推向余力為，有關影展選片人士在未看畢全片便選作競賽，令到電影後期硬急就章來，將選擇好片的電影節本質扭曲，也許是更大問題。這個歪風近年在影展亦開始出現，稍後也許值得再次探討。
余力為這次在威尼斯的情況，雖然或會影響執導的機會，不過其鏡頭運用甚佳之說，不難令他開拓自己的攝影事業，也不算是徹底失敗的。反觀驕陽發行也許在頭痛著如何將其片在香港公映了。
