標籤: 影人影事 Page 250 of 489

今時今日戲院可以說是一門發展空間不多的行業，雖然新戲院繼續開，可是亦有戲院相繼結業。部份成了教會的場地，部份拆卸重建。可是，亦有部份命運堪虞。

今天介紹的旺角南華戲院，算是不幸運的一群。

南華戲院由銀都機構經營，位於旺角豉油街與砵蘭街交界。雖然位於人流密集的旺角，可是該戲院絕不如想像的旺場。八十年代末到九十年代，雖然該戲院像其他銀都經營的傳統戲院如新光、銀都等將堂座和超等改建成一院與二院，不過仍未能改變命運。

觀乎旺角區戲院情況，雖然毗鄰豉油街共有三家戲院，可是最旺場的先是旺角百老匯，繼而就是兩個街口以外的金聲戲院（現已重建及易名為新寶戲院），至於南華戲院雖然距離較旺角百老匯近，可是由於隔著彌敦道，觀眾要先過行人隧道才能前往，感覺並不方面，結果也淪為「二奶」甚至「三奶」戲院。

最終，南華戲院的業務漸漸萎縮，先是只餘超等的戲院營業，入口縮到砵蘭街的一角。結業過後，被翻新成為有二百多個舖位的「東京銀座」商場，當時更以「旺角第二個先達」作賣點。可是，由於商場設計三尖八角，加上相比起西洋菜南街近豉油街一帶的大量年青人路線商場如銀城、兆華、信和中心以至潮流特區等，東京銀座仿如位於孤島一樣。結果商場人流甚少及經營不善下，於今年三月三十日被中華電力截斷供電，商場暫停運作及開放至另行通知。

南華戲院無論是戲院年代以至商場年代，也脫離不了「二奶」命運，諷刺的是，其後於砵蘭街開業的UA朗豪坊則大收旺場，莫非真的是生不逢時？

Ryan

（「講。鏟。片」按：本篇文章由讀者「小武」投稿刊出，特此鳴謝。）

小弟網齡多年，身為電影迷，當然有留意本地的電影網站，例如「講。鏟。片」便是每日必讀的網誌，所以希望藉此文探討一下同類網站的生存空間。

作為一個局外人的觀察所見，本地比較富規模的電影網站大概可以分為三大類，第一為入門網站的電影網，例如「Sina新浪電影網」、「Yahoo雅虎電影網」、「Now電影網」等；第二類為電影公司開設的電影網，例如「Moviesuper電影門」、早已停止運作的「Mov3電影網」等﹔第三類就係獨立運作的電影網，例如「講。鏟。片」、「HKfilms香港電影網」、「Cinespot動映地帶電影網」、「HKMDB香港影庫」、「Movieworld香港電影討論區」等。雖然看上去好像選擇不少，但不計已經關門大吉的，目前仍然活躍的，其實十隻手指數得完。以香港電影發展仍算活躍的情況下，這個數量的網站算是比較少吧。
 
究竟電影網站是否真的難以經營？第一類網站由於有入門網站作後盾，通常結業機會很少，例如上述三個網站，或者未算很完備，但至少一直都在運作，更新速度也很頻密，相信無論短期或長遠來看，進步未必會有，但關門就肯定不會了。第二類的情況則比較慘，例如「Mov3」，雖然有電影公司支援，但最後都無得玩，而「Moviesuper」也由以前的縱合內容性質，縮到現在變成差不多是賣碟為主﹔相對來說，獨立運作的電影網，反而最命硬，上述的幾個網站，雖然有起有跌，但現在看來，總說仍然繼續堅持，可是看他們的情況，更新情況都頗不穩定，有些幾個月才更新一次，有些變完又變，看來他們的運作人都是以興趣經營，多於真正靠網站的利潤維持。
 
電影網站如何能夠做到收支平衡，的確是一門學問，尤其當大家看到連電影公司支持的電影網都相繼倒下，便更覺得辦同類網站的灰暗前景。我以前也辦個網站，照我看來，要靠網絡廣告或賣貨品等，現在應該都好難生存了。加上本地網民一般都不會願意花錢在這些網站，就算是長期支持者，要他們拿一分一毫去贊助一個網站都幾困難，好像「講。鏟。片」，不要說捐錢，單是邀請大家投稿，都無甚反應，所以要靠網民支持維持網站，看來是有點不切實際了。

那大家認為有什麼方法可以讓這些網站達到收支平衡呢？雖然這些網站關門對我影響不大，不看這個網站，我可以去另一個，但近年覺得這類網站一個接一個玩完，真的有點感慨，而且有時搜尋資料的選擇也越來越窄，看到一些大型討論區的電影版，都是無建設性的亂說居多，真正可以談論電影的渠道少之又少，就更加感嘆了。其實見到一班有心人花這麼多時間和精力去維持這些網站，也不想看見他們相繼倒下。

撰文：小武

Ryan

繼續本月的旺角電影回顧系列，雖然也許大家會想談熟悉的片目，不過「講。鏟。片」向來都以意想不到的情況見稱，故此今回再次選擇該大部份觀眾也沒看過的電影來。

今次的選片，便是《旺角靚妹仔》。

電影裡出現一個「家鄉雞餐」，不過英文字幕卻打出「McWhore special」，可是這個餐無論是在KFC或麥當勞也買不到這個餐來。

一個套餐，竟然有「耀眼度」來？真有趣。

電影裡雖然有詠琪與慧琳出現，不過絕對不會是梁詠琪與陳慧琳。

大家看到上圖跟英文片名「Hong Kong Spice Gals」時，有何感想呢？

以往曾於情慾電影演出的徐錦江與彭丹，今回「從良」，飾演警察。

那時最流行的，竟然是上圖所談的東西，現在恐怕不能在內地談吧。

留意上圖右方，竟然出現電影製作公司的另一電影《龍虎列傳II火併天煞邪神》海報來。

女角竟駛出一招萬佛朝宗？

導演劉孝偉也來粉墨登場。

《旺角靚妹仔》其實是專業電影的低成本製作，找來了曾為《陰陽路》首六集編劇的劉孝偉執導兼編劇，雖說旺角區的按摩女郎，但於九九年國慶前夕上畫時成績一般，然而電影卻能回本有賺。

Ryan

日前談及電影《我女友係零零7》在港只播放粵語配音版時，有讀者曾詢問會否本港的發行公司只購入了配音版權而未能播放原音版本。

事實上，卻並非如此。

當一部電影發行海外時，不會出現只買原音或配音版權，發行售出版權時，不會理會該片於海外上映時是否配音，因為當版權售出時，交易該已完成，其後於海外地區發行如何播放，例如是否配音又或以甚麼規權發行，則會由該地發行自由決定。

至於版權分析，其實一般只會分為能同時於戲院及影碟發行的發行權及只能推出音像產品的錄像權兩種。某些電影因其水準或口味問題，在海外實在難以找到機會於戲院上映，也因而難以售出發行權時，便可考慮以較低的售價售出海外錄像出版或播放權，至少為該片海外市場帶來一點收入。本港部份發行電影也許採取了這個模式。

故此，當一部電影沒有原音版本時，不是原產地發行問題，而是本地發行問題了。

Ryan

一般而言，電影的成敗有兩方面的影響，其一便是前期拍攝的情況，其二則是後期包括配樂、剪接、調色等視覺效果。彭發執導的《關人7事》，也許是屬於後期剪接救回製作條件問題的例子。 

片長八十一分鐘，原名《玩大o左》的《關人7事》，基本上是描述一宗在便利店發生的一連串事件。電影以每個人的主觀角度描述事件的前因後果，當中包括便利店收銀員Chrissle（周秀娜）和 Katy（龔嘉欣）、便利店東主 Leo （詹志文），收受外圍的William（陳偉霆）、女同性戀者融（鄭融）及Wylie（趙碩之）、酒吧工作的Ling（江若琳）與其爛賭男友柏豪（周柏豪），還有邊緣青年阿桔（小肥）及其當見習督察的兄長阿橙（何尚謙）等等。

其實以零碎片段或不同角度重組劇情的手法，在中外電影已屢見不鮮。然而，細心一看其製作情況，可以想像到電影有可能在製作時拍出來的片段長度不足，故此採用了這個手法令電影達到基本片長。慶幸的是，觀乎「重組」的情況，在觀影時至少看不到有邏輯不妥之處，而節奏方面尚算緊湊。不過，最終結局的「巧合」，實在令人有點意想不到。

演員表現方面，雖然《關》片有著不少曾於邱禮濤電影《死神傻了》演出的年青演員，而《關》片更早於《死》片前開拍，但諷刺地《關》片的演繹上卻較《死》片為佳，當中以周柏豪一角為明顯。不過，一眾青春演員的合作總會有高有低：周柏豪算是演繹到一個病態賭徒的樣子，趙碩之演的女同志以激動神情為主，其演出較之前只賣身材的《愛到發燒》好得多。江若琳的Ling戲分較多，不過發揮程度只屬一般，也許她在《同門》的表現較佳一點。周秀娜和龔嘉欣的收銀員戲分本來不多，不過勝在演出自然對位。

相比之下，入行資歴較深的鄭融演繹的女同性戀者，其情感發揮上效果欠缺理想，在茶餐廳的跟Wylie情感破裂的兩幕表現得過且過。至於她的男伴陳偉霆同樣在演繹上出現問題，慶幸戲份不多，不致影響全片。何尚謙演繹的見習督察在外型上欠缺了警務人員應有的氣勢，劇本舖排上只覺他不擇手段，相比起演繹頹廢青年的小肥，演繹對比感較強。來自上海的徐正曦演繹的邊緣青年發揮不多，但在駕車的一幕對白收放程度略嫌突兀，也許是未慣演這類角色所致。

新面孔方面，詹志文飾演的好色便利店老闆活靈活現，而陳楚喬飾演的女同性戀者表現不差，有數場更以素顏演出，兩位算是全片的驚喜所在；但長遠發展則要看他們其後能否獲得具發揮的角色。

整體而言，《關人7事》雖然故事上的款式雖似曾相識，整體在劇本上只算是一般水平，不過在疑似有限資源的情況下，以這種模式砌成八十一分鐘的電影，除了少許位置剪接得較突兀外，總算能流暢地呈現出一個電影故事，可見彭發在後期上彌補的功夫。一眾青春演員縱然表現良莠不齊，但整體感覺比起近月來的青春電影算是相對較佳；但願日後同類型電影能再有更佳的表現來。

Ryan

由「講。鏟。片」推出的「票房預測比賽」已來到第六個星期，在十月舉辦理想過後，終於可以脫離「測試版」，希望大家繼續捧場。

概況

關於票房預測比賽概況，請參閱下列文章：
http://hongkongfilms.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1949338

預測項目

參加者需對2009年11月5日新開畫電影票房作出預測，若認為該片不入十大以「不入十大」填寫，若認為能入十大者，需提供電影於該日的票房數字，各位需要預測的電影共有六部。

預測的數字不包括該日的午夜場收入。

2009年11月5日需預測票房的電影如下：

《心魔》
《關人7事》
《賭博默示錄》
《亡命巔峰》
《饑渴誘罪》
《白色咒怨》

參與方法

回覆本文，以如下列方式提供預測：

《心魔》：xx萬
《關人7事》：xx萬
《賭博默示錄》：xx萬
《亡命巔峰》：xx萬
《饑渴誘罪》：xx萬
《白色咒怨》：xx萬

結果將待資料來源網站提供數字後公佈，分數則以預測票房與實際票房誤差率為基準計算。

留言時可以說明預測根據，但請以上述格式先提供預測，以方便處理。

是次票房預測於該2009年11月4日23:59截止，時間以香港新浪網的伺服器作準。

參賽者每周最多可提供兩次預測，以最接近比賽截止前之預測為準。若發現預測多於兩次，第三次及其後之預測將被取消。

有問題的暱稱之預測將被取消。請使用適當之名稱參賽，否則預測可能被取消。比賽期間不得更改名稱。

敬請各位踴躍參與。

Ryan

電影宣傳近年走向多元模式，除了傳統的辦記者招待會或首映禮以外，還有在不同的地方辦街頭宣傳。可是，選擇地點卻要十分小心，因為有些地方辦戶外宣傳活動，「出事率」十分高。

上圖所見的便是其中一個「黑點」。

上圖的位置，便是位於旺角百老匯戲院對出的一段西洋菜南街，該位置其實曾辦過多回電影戶外宣傳活動。可是，這段的西洋菜南街在行人專用時間前每每是人車爭路，搞活動十分危險。

可是，當到了行人專區時段後辦活動時，看起來好像路面闊了。然而，這個時候辦活動除了惹來了大批「拍友」外，由於不能上落客關係，演員及導演每每要由豉油街與花園街交界或山東街與西洋菜南街交界步行至少一至兩個街口才能到達宣傳活動場地，這一兩個街口絕對有機會舉步為艱。對於傳媒來說，在如斯狹窄的空間採訪，不要說做文字訪問，就算連拍攝「交差」也不容易。

搞一個宣傳活動，也許達到一點宣傳效果，可是對於藝人、宣傳公關、保安以至傳媒來說都是「四輸」格局，不知這種搞法又是否值得了。

Ryan

還有不足兩個月的時間，二零零九年便會完結。正當有些觀眾或期望「講鏟電影選舉」又再舉辦之時，該選舉卻因為一些問題或令到今年甚至以外無法進行。

大家沉點多時，也許現在該來表態這個活動該何去何從。

「講鏟電影直選」辦了兩年，一直以來沿用最簡單和基本的方法，就是不用預先登記，也不用記名，一人一票來選出來。這個制度本來簡單易用，可是今年於投票開始時，卻出現大量選票在同一時間流入投向個別選項，當中尤以最佳男演員一項最為嚴重，令不少項目投票被迫腰斬。

來屆的選舉若沿用以往的方法，恐怕這個問題又再出現，故此過往的投票方法已不能再次使用。

其實這個問題，已早於七月廿五日及九月廿五日曾徵求意見，結果大家可以說是零反應。但時間不留人，這個問題也需要交代。

方法一：預先登記，並設立準則以確定選民資格。此舉也許給人感覺是保證質量，但執行時每每令人會問準則是否公允，又或將投票已不開放公眾。

方法二：需要有Blog並且具內容方獲資格投票，但問題跟方法一相同。

方法三：手機短訊投票，此方法最大好處是直接增加投票成本，令「種票」誘因略為減低，但卻同時令選舉需要用手機進行。

方法四：由全公眾投票改為公眾及評選團投票，藉此減低公眾「種票」的衝擊，但同時亦出現會否有分化資格的問題。

方法五：找來贊助提供投票系統，系統可以杜絕重覆投票。

方法六：引入「專業評審」部份，與「公開投票」各佔一定比例，但又需要定義何謂「專業評審」。

以上六個方法，當然各有好處與不好處。大家又如何選舉？時間不多，大家真的支持這個活動的話，至少也來表個態吧。不然的話，若在本文貼出後一段時間仍沒反應，我們只會今年起不再辦「講鏟電影選舉」。

命運如何，要看大家的取態了。

Ryan

去年由林超賢執導、張家輝及謝霆鋒主演的《証人》，不只遊歷了多個外地影展，也令張家輝首度奪得香港電影金像獎最佳男主角獎項，廖啟智獲最佳男配角獎。事隔一年後，三人合作的《綫人》於今早在尖沙咀開鏡。

其實自《証人》獲得好評後，已於今年年初傳出整個班底將會再度合作，不過由於劇本不會跟前作相同，故此片名不被稱為《証人2》。事隔數月期間，林超賢執導了《火龍》、張家輝演出了王晶與鍾少雄新作《旺角監獄》、謝霆鋒則演出了陳德森執導的《十月圍城》，直到現在才再次一起。

《綫人》預算製作費達三千二百萬港元，開拍前傳出為謝霆鋒以新形象出現，戲軌上今回謝、張兩人正邪身份對調。電影將再次由英皇娛樂及銀都機構合作，除了前述三名男角外，上集表現不俗的苗圃將再次飾演張家輝的妻子，其他合演的包括陸毅、鍾舒漫、吳浩康、姜皓文及Soler成員夏利奧等。電影預計於今年內完成拍攝，並於明年暑期公映。

《証人》為林超賢及張家輝於事業上帶來突破，《綫人》則希望藉此打造謝霆鋒，且看最終又能否如願以償。

Ryan

舉辦影展，不論任何規模款式也好，也有著一定的模式。當中提供放映的資料十分重要，因為若果弄得觀眾不明不白的話，便會直接影響其入場意欲，繼而影響票房收入。

近期的「映畫青春祭」便給了我們一個好好的反面教材。

今文堂發行舉辦的「映畫青春祭」將於十一月十二至廿五日於嘉禾旺角電影城舉行，選映了五部日本電影，提供的單張內有五部電影的介紹，當中數部曾於影展播映。

當大家欲希望觀看之時，想看看日期及其放映時間，便是噩夢的開始。

翻閱有關影展的單張，雖然最後一頁有寫著在播放期間的放映次序，可以卻沒有提供確實的放映時間，當中以十一月十二日為例，放映次序分別為《熊貓媽咪日記》、《應援少女啦啦啦》、《應援少女啦啦啦》、《熊貓媽咪日記》及《築地接班人》，可是卻沒提供放映時間，只是在底部寫著放諸四海皆準的「放映時間以戲院公佈為準」。

沒有放映時間，那麼上述的圖片又有何甚麼作用？莫非是像情色戲院一張票睇到笑，提供放映次序，還是像已廢除的學能測驗推理題目，要大家推敲甚麼？一個影展連基本的放映時間搞不清楚，又怎叫觀眾預算時間來看？

故此，有心辦影展的朋友，日後便要留意這些「基本資訊」，不然只會是趕客的行為。

Ryan