李仁港近年執導電影以動作片為主，當中更每每希望藉著人物創作和創新款式式希望帶點新意。新作《錦衣衛》雖然找來動作電影有保證的甄子丹座陣，在不少動作和攝影上具可觀性，可是劇本及演員編排的失誤卻為電影成績大打折扣。
《錦衣衛》的情節其實十分簡單，以明朝秘密組織錦衣衛及朝廷叛變為背景。甄子飾演的錦衣衛首領青龍盡忠職守，聽命於君主。太監賈精忠（羅家英飾）密謀勾結外族造反，於是借青龍盜取勤王兵符之時遭到陷害，即時成為被追殺的對象。藩王更派出高手脫脫（徐子珊飾）以協助追殺。最終青龍為求出關阻止陰謀，找來幾乎解散的正義鏢局押送自己，期間為求達到回的脅持鏢局局主女兒喬花（趙薇飾），可是過程中暗生情愫，到了市集之間，卻成了群雄奪寶及廝殺之地。
觀乎海報，《錦衣衛》的賣點在於甄子丹飾演的青龍身上。甄子丹自《葉問》過後，演繹動作電影在具水準的打鬥之上，文戲上亦漸見表現。青龍一角落在他的手上，既有一份在落難過後既不在乎但又在乎的樣子，也有一份精忠與正義之門矛盾與轉化。甄子丹的演出並不像過往般用力，反有一分寫意的感覺。
另一方面，趙薇飾演的喬花性格可以說是不多，主要要求在於需要在硬朗和柔情兩方面作出平衡。趙薇曾於《赤壁》及《花木蘭》飾演同一類型，可惜前者表現一般，後者慘不忍睹。相比之下，她於《錦衣衛》的演出在兩者發揮分量相若之下，效果較過往為佳。也許是對手是甄子丹的關係，青龍與喬花的一段情誼較易達到本來的期望。配角方面，午馬飾演的鏢局局主雖然佔戲甚少，可是卻為趙薇的角色及眾人關係與情義有點睛作用，甚為搶鏡。
雖然主角的演員算是不俗，可是《錦衣衛》的整體成績卻不算理想，當中配角、劇本及動作編排都出現不少敗筆。
電影安排了女角徐子珊演飾演脫脫，還要是一名武功高強的高手。徐子珊在眼神上演繹角色冷酷的一面其實已達到要求，奈何在動作場面上，雖然在動作設計上已避重就輕不用她有太多刀劍或腳對手，可是換來的卻是像電玩般的分身畫面多次出現，結果在配上其餘實打的效果便明顯格格不入，動作難看程度不下於《滅門》的廖碧兒，只予人硬演動作戲有形無實。
電影海報中標明特別介紹的吳尊，真的名符其實要「特別介紹」才能出現及佔戲的角色。他所演出的大漠判官，其多餘的程度比起《刺陵》中陳楚河飾演的大漠飛鷹更甚。造型跟《魔盜王》系列的尊尼狄普無異。不過電影將他由盜變俠的過程欠缺舖排，無法帶出盜亦有盜的主題。吳尊雖然努力嘗試，但整體而言霸氣不足，每每硬去打鬥或仗義幫忙欠缺舖陳。倘若全段剪去，也沒有甚麼損失。
動作場面，也許這是不少觀眾因甄子丹的主演而對這方面有所期望。可惜是次他的主要對手徐子珊的動作要硬配虛幻效果，效果並不討好。諷刺的是，青龍於前、中段的打鬥更顯實在，看起來有點令人洩氣。慶幸的是，青龍的武器小盒設計尚算精密，也許為電影的動作補回丁點分數，但高潮的位置於各方面融入程度仍有不足，效果不佳。不過整體而言，電影在攝影上其實仍保持水準。
電影在節奏上也不理想，最重要兼涉及最多人之戰於電影的三分之二已經進行，在高潮過往，最後的三分之一本應高潮的地方只變得七零八落。最終結局的補充更有畫蛇添足之嫌，情況比起李仁港前作《三國之見龍卸甲》更為嚴重。
整體而言，《錦衣衛》的兩名主角甄子丹及趙薇在表現上算是竭盡所能，當中美術、精密武器以至甄子丹的實打算達到水準。可是，電影卻安插了不打懂打的徐子珊當武林高手，也硬插了在片中本應不痛不癢的吳尊演只有特別介紹的角色，再配上虛構與實打不夾的視覺效果，令全片成績大打折扣，看來李仁港在動作融入新的技術上仍需多作嘗試。
