香港國際電影節(HKIFF)昨天舉行了第二次記者招待會，交待了電影節的銷售情況，並且公了部份電影的加場。與此同時，也邀請了電影節其中兩部作世界首映的電影《火龍》及《志明與春嬌》導演及演員到臨。
不過，從背景圖去看，也許電影節的品牌還不算想像中明顯。
上圖所見，便是昨天記者招待會的背景擺放，沿用了今年HKIFF標誌的黑色作底色。不過若從整體布局去看，兩部電影《火龍》及《志明與春嬌》各佔了約三分之一的版面。相比之下，電影節的標誌雖然為數不少，但因為面積較細，反而不太顯眼。慶幸的是，中央的電視或令電影節標誌有點亮點。不過若果那時不是播著電影節標誌的話，從兩部電影均為寰亞製作來看，容易令人誤以為是寰亞電影巡禮。
不過，真的要去寰亞電影巡禮的話，也許大家期望該公司於香港影視博覽的公佈多一點。也許電影節下回若有機會辦同類的設計的話，不妨考慮將其中一個標誌放大一點，以加強品牌效應好了。
雖然香港的本地影評欄目已買少見少，不過外國的影評欄目仍有不少，當中尤以《縱藝》(Variety)為甚，不過近兩天該雜誌做了一個很震撼的決定，就是裁走全職的影評人。
到底為何？又會有何效果？
美國主要的電影媒體共有三個：歷史最悠久的《縱藝》(Variety)、率先開拓亞洲市場的《銀幕國際》(Screen International)及近年也開拓亞洲市場的《荷里活報導》(The Hollywood Reporter)。當中《Variety》長期以來有聘請全職的影評人，他們需要定期及不斷為雜誌供稿，還需要配合其他沒合約的自由撰稿人走訪全球各影展。
據悉，事件於周一傳出，《Variety》以重組為理由，辭退了任職多年的資深影評人，除了Todd McCarthy及David Rooney，還有經常撰寫亞洲電影影評的Derek Elley。其實《Variety》裁員也有前科，先是零八年十一月將編輯職位削減三成，繼而是零九年一月裁退約三十名員工。到了今年一月，再推出自願離職計劃。
《Variety》的全職影評人跟一般自由撰稿人不同，前者無論撰寫的影評有沒有刊登均需付稿費，後者則只有所撰寫的影評獲得刊登才獲稿費。由於屬自家影評人關係，意味著當要他們到外地影展之時，也要付上公幹的機票、酒店等費用，該筆款項也許不低。在美國經濟不竟削減成本之下，這個便成了其中一個方法。
然而，對於整個行業而言，所用自由撰稿人替代全職影評人，意味著有關行業流動性更強，其實反應有好與壞的一面。從好的方面去看，也許可讓年青一輩有機會嘗試，不過對於以影評為身的人來說，畢竟保障大不如前，也許需要多找不同類型的業界工作才能維身，不然便要改到學術方面。
對於亞洲電影來說，雖然近年開始被三家美國電影傳媒重視，但是能具深度了解撰文者不多，且看Derek Elley離開後會否仍跟《Variety》合作，但對於不少希望藉電影雜誌了解亞洲電影來說，難免是一個損失。
今年復活與清明節假期安排於四月二日至六日，有關檔次電影將於四月一日開畫，至今已有三部港片正式加入戰團，除了入選香港國際電影節的《月滿軒尼詩》及《火龍》外，王晶執導的《美麗密令》也加入戰團。
不過觀其賣點，大家又會有何感覺？
近日不少戲院已經張貼《美麗密令》的宣傳掛畫，當中賣點除了女警軍裝的蔡卓妍及穿皮褸的吳君如外，還有由詹瑞文飾演外貌跟電視廣播高層陳志雲有點相似的角色。然而，電影其實男主角卻是陳偉霆。
《美麗密令》雖然曾傳出是《新紮師妹》系列的第四集，不過畢竟製作公司不同，而主角角色又不是楊千嬅或薛凱琪，最終還是用回《美麗密令》。情況方面涉及女警喬裝選美佳麗，難免令人想起剛出爐奧斯卡影后珊迪娜布洛多年前拍下的《選美俏臥底》。未知是否吳君如的喜劇能力已被《囍事》系列用盡，蔡卓妍至少仍未算太大賣點關係，拿回詹瑞文扮三色台高層充撐一番？不過宣傳公司對於這類片種電影來說，要找到賣點也許並不容易，這個也是沒辦法之中的辦法吧。
由「講。鏟。片」推出的「票房預測比
賽」已踏入三月的次周，故此敬請各位繼續踴躍參與本周的比賽。
概況
關於票房預測比賽概況，請參閱下列文章：
http://hongkongfilms.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1949338
預
測項目
參加者需對2010年3月11日新開畫電影票房作出預測，若認為該片不入十大以「不入十大」填寫，若認
為能入十大者，需提供電影於該日的票房數字，各位需要預測的電影共有五部。
預測的數字不包括該日的午夜場收入。
2010年3月11日各部開畫電影中，需預測票房的電影如下：
《不赦島》
《歲月神偷》
《拆彈雄心》
《親密關係》
《單身男人》
參與方法
回覆本文，以如下列方式提供預測：
《不赦島》：XX萬
《歲月神偷》：XX萬
《拆彈雄心》：XX萬
《親密關係》：XX萬
《單身男人》：XX萬
結果將待資料來源網站提供數字後公佈，分數則以預測票房與實際票房誤差率為基
準計算。
留言時可以說明預測根據，但請以上述格式先提供預測，以方便處理。
是次票房預測於該2010年3月10日23:59截止，時間以香港新浪網的伺服器作準。
參賽者每周最多可提供
兩次預測，以最接近比賽截止前之預測為準。若發現預測多於兩次，第三次及其後之預測將被取消。
有問題的暱稱之預測將被取消。請使用適當之名
稱參賽，否則預測可能被取消。比賽期間不得更改名稱。
希望各位能踴躍參與。
當3D電影漸趨流行之時，戲院要為3D電影提供相關眼鏡也日漸普遍。有些戲院提供的借用服務，指明眼鏡為戲院財物之餘，有損壞及遺失更要賠償五百港元。
問題來了，到底現時戲院的3D眼鏡的成本到底是多少？
基本上，3D眼鏡的成本跟其播放格式採用的濾鏡技術有關，像IMAX或Dolby 3D這類眼鏡由於相對較重較厚，成本也會上升至二、三百元，故此散場後必須歸還。像香港兩家IMAX戲院，更會採用防盜裝置，以提醒觀眾要歸還眼鏡。
至於上圖所見的JP銅鑼灣戲院，雖然報稱採用了Sony 4k播放器材，不過近日播放《愛麗斯夢遊仙境》的3D版本，戴上的仍是RealD眼鏡，跟香港絕大部份戲院的3D電影採用眼鏡一樣，眼鏡只是膠框薄片，其實成本聞說只是港幣五元左右，部份戲院更在散場後沒有硬性規定觀眾要歸還該副眼鏡。
問題來了，何以JP銅鑼灣戲院對這副成本只需五元的3D眼鏡如斯在乎？到底因觀眾遺失或損壞這類眼鏡又可為該院每年帶來多少利潤呢？
劉鎮偉執導，鄭中基、孫儷及梁詠琪主演的《越光寶盒》上映在即，當大家看到宣傳海報款式仿如群星拱照鄭中基難以揣摩電影實際類型之時，也許上圖戲院的新一款宣傳或會提供了一點答案。
上圖所見，便是「講。鏟。片」情報人員周末於UA朗豪坊所攝，看到的《越光寶盒》宣傳拿了陳凱歌執導的《無極》的一幕「人肉風箏」來玩弄一番，當中張柏芝的角色改用了鄭中基，而張東健的位置則換上梁詠琪。
與此同時，柱位的一角則有另一款的玩弄款式，是次鄭中基化身奇洛李維斯，重演《22世紀殺人事件》經典一幕，不過子彈變成了箭。
《越光寶盒》日前已舉行了優先場播放，播悉電影是拿著多部電影開玩笑，上述兩幕也有出現，拿來宣傳也許想該大家明白電影其實可能是一部「雜作」式的戲謔電影。不過觀乎情況，看來仍是以《三國之見龍卸甲》及《赤壁》玩得最多。若果沒看過那些參考或抄考電影而有意入場的話，恐怕要先行補習一番，免得到時周邊的觀眾大笑而自己又笑不出好了。
近一、兩年間，未知是否很多人擔心電影行業出現青黃不接的情況，結果很多關心新晉導演的課題陸續出現。不過，新晉過後，還有多少仍有續航力，留在這個圈中繼續發展或打滾？
今天，趁著大家也許會在家中盤點之時，也來做個盤點吧！
導演這個位置不易為，除非像《左麟右李之我愛醫家人》般加設「總導演」一職，不然便是無升有跌的位置。新導演能在影圈中發展，也許需在一定的年期內拍到一定的數量。因為無論是「優勝劣敗」還是「單看能力或用途」去看，拍下第一部後，拍到第二部機會不低，但再機會拍第三以至繼後作品便有難度。而且，拍到的作品，也同時要能在香港戲院上映到才算到，不然只會變成倉底導演，難有見光之日。
嘗試以成為香港永久居民的七年為限，又以至少拍下至少三套作品作目標，數起來近年能達到這個指標的，其實為數不多，計起來只數到五個：
葉念琛：零四年初執導《甜絲絲》，其後執導電影有《獨家試愛》等「最愛三部曲」，《親愛的》、《絕代雙嬌》及《保持愛你》，近作則是合導的《72家租客》。
畢國智：零四年初執導《海南雞飯》，其他執導過《戰。鼓》，新作《囡囡》將於今年香港際電影節上映，據悉在戲院排陣中。
羅守耀：零五年初執導《非常青春期》，其後電影有《黑拳》、《戀愛初歌》、《奪帥》、《短暫的生命》及《滅門》，最新電影《惡胎》將於三月十八日上映。
郭子健：零七年初執導《野。良犬》，翌年執導《青苔》，新作《打擂台》終在今年香港國際電影節曝光，據悉也在戲院排期中。
雲翔：零八年與劉國昌合導《無野之城》，去年執導《永久居留》，新作《安非他命》成為今年香港國際電影節閉幕電影，也於稍後在戲院公映。新作《愛很爛》預計在短期內開拍。
也許，有人會覺得麥曦茵及岸西也應計算。不過兩人至今都是即使有第二部作品曝光，樂觀的話明年也許真的有第三部作品，企穩陣腳。
五名導演，有著不同的背景，有著不同的情況，有不同之間又有相同之處。當中除葉念琛外各人的作品有著相對現在主流較偏門類型，除畢國智外其他導演大都在同一間公司作品為主，當中雲翔與羅守耀身兼監製、導演及編劇三職。在相同與不同之間，各自走自己的路。每位無論執導之作水準如何，仍有值得談及之處，而適應今年也有電影推出。
在稍後的時間，將會再就五位導演的情況再詳談一下。不過，大家先從整體格局上看，又怎看這五位算是過了續航力一關的導演？
不經不覺「講。鏟。片」網誌還有兩個多月就快三年了。在近日碰到的事情中，很多人在我們耳邊說這裡有甚多行內人士看云云。不過，真正在現實的碰上的，恐怕一隻手也可數完。當然，亦有行人人士也許覺得這裡仿如「咒樂園」一樣。
但是，這又代表甚麼？
（警告：本文或含自爽成份，按奈不住者以不看為妙，免得影響心情。）
首先有一點要留意的是，由始至終，這裡只是提供對一些跟電影相關情況的一個角度。網誌的組成，不只是原文，而是文章加上來自各方的留言的全部。讀者在閱後，需自行分析來立一己之見。
第二點的是，就是這裡其實也不太市場導向，因為文章一直以來，都留著一定程度的風格，即使這種格局，對不少人來說，稱之為賤格。
對於這裡的意見，如何在乎其實是很難的藝術。有些人極為緊張，有些人抱著平常心，有些人則充耳不聞。其實每個人總有自己的情況。正如有些網誌很在乎幾多人看，這裡當然不是毫不在乎，但至少沒在乎到一個地步影響文章情況。
由第一天開始，這裡有點像遊樂場一樣。但這裡並不是「咒樂園」，因為這裡沒魔咒，而且素質上亦不像電影《咒樂園》般難看。到了今年仍尚算保住，實在多謝各方包容。對於行內來說，如何看這裡也許不易。不過，只要抱著平常心去看，其實不用擔心，這裡並不可怕，因為不想公開談論的，這裡還有電郵可私下繼續交流。當然，對於有膽識的出來面對，無論觀點是否相同，相信絕對可以贏得讀者的尊重。
正當香港國際電影節(HKIFF)的郵購訂票已經截止，周四起可在城市電腦售票網購買非會展場地戲票之時，卻有電影出現門票暫停發售的情況。
上圖所見，便是來自電影節官方訂票網站的截圖，在香港電影面面觀的環節裡，陳國新執導的《37》寫著「門票暫停發售」，而放映時間則已移除。然而，電影節在官方網站的節目更新，卻沒有表明該電影是否已經取消。
其實影展若開始進行售票的話，絕少機會會將門票暫停發售。觀乎情況，恐怕《37》最終取消放映的機會不低，不過仍有待官方公佈作準。有傳聞指該電影仍希望在後期做好一點，若果真的是這個情況，相信大家也會體諒，至少大家寧可晚一點在其他地方看，總好過像《咖啡或茶》的急就章事件重演吧！
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權
