講戲、鏟戲、片戲

標籤: 影人影事 Page 160 of 541

《李小龍》:以文戲為主的小龍碎語

Picture

今年是一代巨星李小龍的七十歲冥壽,也衍生了不少以李小龍為素材的電影出現。當中由文雋與葉偉民執導,李治廷、梁家輝及鍾麗緹主演的《李小龍》先行上映,以李小龍赴美之前的事作藍本,祈求發掘李小龍武打以外的另一面。

片長逾兩小時的《李小龍》,交代了李小龍的三個主要階段:當中包括出生後由父親李海泉(梁家輝飾)及母親何愛榆(鍾麗緹飾)回到香港遇上日治時期,九歲時頑皮的李小龍在父母管教仍然貪玩之下,由導演馮峰(張達明飾)帶到片場演戲,開始其演戲生涯。至於篇幅較重的,則是少年李小龍(李治廷飾)的多則軼事,當中包括與曹達華(張兆輝飾)的女兒(謝婷婷飾)一見鍾情,及與劉連光(張一山飾)、小麒麟(歐陽靖飾)及奀仔(陳奐仁飾)等之間的友情,並以一九五九年李小龍踏上郵輪赴美作結。

從製作上看,電影可算是十分認真,尤以電影裡的佈景像真度高,亦於電影裡出現了大量五十年代粵語電影界的著名人物。雖然實際情況當然也許分別很大,不過對於該段時期實際情況未算深入認識觀眾而言,像真度已是十分高。當中也顯示了電影在選角上選得恰當及演繹發揮。片中除了李家及李小龍的朋友以外,大部份角色的佔戲其實不多,不過多個角色都是恰當,當中張達明飾演的馮峰及張兆輝飾的曹達華均表現突出。

從情節角度去看,電影以李小龍三段時間的經歷為主,當中前段的大家庭情況,由於描述時代關係,很易令人即時想起同是由李治廷主演的《歲月神偷》,因為電影也同樣以不同的片段去談及一個故事。可是,從故事連續性去看,《李小龍》雖然出現的人物眾多,不過在張力方面其實薄弱。電影描述李小龍的軼事十分瑣碎,碎得在觀看其少年階段情節時,即使中途離場一段時間,回來再看也仿如沒有損失太多。對於部份耐性稍欠的觀眾,難免會感到劇情未有太大推進。慶幸的是,取材方面算是有趣,未致有沉悶之感。

雖然電影已事先張揚以李小龍的弟弟李振輝及姐姐李秋源等的憶述為藍本,加上拍攝李小龍的動作容易惹來另一方的版權爭議,故此這部原名《少年李小龍》的電影動作份量其實不多,而且動作場面的拍攝可是電影整體上較弱的一環,鏡頭拍得左閃右避,追求「拳拳到肉」的觀眾,恐怕會有頗大的落差。

主角表現方面,雖然李治廷是片中主角,不過飾演李海泉的梁家輝反而印象更深,因為梁家輝於片中飾演的嚴父形象十分突出,飾演李小龍身邊好友的歐陽靖與陳奐仁表現生動活潑,雖然真正描述友情的情況不深,但效果卻討好。相比之下,飾演少年李小龍的李治廷在演出上承受包袱不少,觀眾對於李小龍的認識太深關係,絕對是吃力不討好的角色。李治廷演出方面則是比想像中好,算是做出一種年少氣盛之感。至於片中作特別介紹、飾演曹敏兒的謝婷婷,首度演出只能予人有大進步空間。

整體而言,文雋與葉偉民合導的《李小龍》以文戲方面呈現李小龍童年至少年的階段,在故事上其實張力不強,僅有的動作場面也拍得不理想,不過卻勝在選材上有趣,演員配合得宜。不過對於觀眾來說,也許入場最好先調整觀影心態,不然難免會有所落差。

《最.危險人物》:演員有心,製作求其

影音使團近年積極開拓其福音電影的商業市場,雖然在撇除教會包場後成績不算理想,像卻長拍長有,新作《最.危險人物》找來久未於大銀幕出現的黃子揚,拍下一個頭號通緝犯信主的歷程,反映了演員有心但製作無力的情況。

《最.危險人物》分為「生存」、「大賊」、「救贖」及「重生」四個階段,描述從潮汕海豐的嚴歡(黃子揚飾)在港希望可以賺錢寄回家鄉,可惜在受盡歧視後,結果跟隨黑幫過活,憑其兇狠個性於物華街打劫及槍戰,成為「頭號通緝犯」,但最終落網被判刑。其後龐牧師(盧大偉飾)鍥而不捨地到監獄探望嚴歡,希望能讓他可以相信天主,並赦免他昔日的罪的過程。

從演員角度去看,其實片中一眾演員的表現算是稱職。黃子揚於八、九十年代於電影及電視擅演奸角,對於前段演繹嚴歡的兇狠不成問題。難得的是,他在演繹入獄後的嚴歡需要演出秃頭,黃子揚願意削頭造成實際的「地中海」效果,雖然由於他並非秃頭,看其髮根有點像河童,但誠意可嘉。盧大偉的牧師,在演出上與一般牧師導人向善形象相若,至於其他角度於故事上其實可佔戲份不多,但至少沒有突兀之處,在演出水平上,《最》片是具水準的。

可是電影在製作方面,卻白費了演員的努力。

電影在前半段描述嚴歡的角色當上大賊的情況,可是取景方面卻看到在時間和資金的緊絀,即使由當年擅拍中低成本的同道創作監製梁德森操力,可是水準上卻在預期之下。電影描述八、九十年代的事,可是卻因為於現在拍攝,結果「穿崩」場面此起彼落,先是於觀塘遠景出現創紀之城、槍戰場景於觀塘工廠區拍攝,附近一間金舖也沒有,至於所謂警匪槍戰的拍攝也十分兒戲,畫面十分難看。至於嚴歡與張志強等大賊於啟德機場的一幕,也許製作單位明白當年還有飛機升降、故欲加上有關畫面作配合;可是欲因製作條件所限反令畫面不協調,效果更難看。片中隧道的「西環碼頭」指示,只用手寫便算,得過且過的程度,也許心中有數。

電影裡的燈光,同樣是令人無法想像,片初一段描述嚴歡離開海豐,黑漆得幾乎甚麼也看不到。及後凡是室內的景致,也可以同現同一個地點同一時間在個不同角度有明顯的光顯差距,反映了後效製作上的粗疏。

劇情方面,電影分了章節來描述,前面描述嚴歡入獄前的景致在低成本製作下試圖避重就輕,可是槍戰的情景卻效果欠佳,就連金舖搶劫的一個鏡頭也沒有。至於片中描述嚴歡心儀的小彤,該段戲份也極為表層。至於後段描述嚴歡通往基督之路,在影音使團擅長的素材下,走勢略見好轉,不過仍少不免出現相關機構的招牌定鏡顯示。

整體而言,《最.危險人物》的演員們算是提供了合適的表現,可惜電影在製作水準得過且過,前段描述非跟基督主題有關的材料處理難看,再加上燈光不一的效果充斥全片,雖然電影帶出來的信息正能量十足,但其負能量的製作水平卻更為強烈,實屬可惜。作為梁德森的同道製作來說,可算是帶來了污點一大個。

戲院也來美食節?

Picture

一談到美食節這三個字,大家也許以為是在會展舉行的一年一度活動。可是最近嘉禾旗下戲院,近期便在小食部來個「馬來西亞美食節」。

是次的馬來西亞美食節,由十一月十一日開始一連四星期於嘉禾旗下戲院進行,其實說穿了只是每星期其他不同類型的小食,當中包括剪炸類型的咖喱角及香芋角等,也有壽司類類的食品。

「講。鏟。片」情報人員日前便曾光顧嘉禾旗下戲院,曾試過現時提供的其中一款「魚柳卷」。

Picture 

購買魚柳卷跟其他嘉禾旗下戲院的即製食品一樣,購票後需保留票尾,戲院職員會於十多分鐘後送上。魚柳卷則大家聯想到的魚柳包那塊魚柳一點關係也沒有,其實只是一條魚卷內包著蟹柳而已。每件的魚柳卷其實高度不足三公分,所以可用平日盛載燒賣的膠兜奉上,每款美食承惠十八大元。

情報人員分別於上周末在嘉禾旺角及嘉禾荃新天地戲院購買魚柳卷測試,發現嘉禾旺角的食品送上時,食物較熱,魚柳卷相對炸得較為香脆。至於嘉禾荃新天地的食品送上時,咬口時感覺已攤凍一段時間,食物溫度有點不足,水準不及前者。

戲院推出多種小食吸引觀眾,其實十分常見。不然像香芋角及咖喱角這類食品,大家也許沒想過在戲院裡吃吧!

報導電影活動談何容易

Picture

香港的娛樂傳媒工作壓力十分大,既要走訪多宗新聞又要應合老總心意,故此對於事實情況甚至名稱也會弄錯。

上圖所見的上周其中一個活動,便是不少傳媒犯錯的一例。

先來看看讀者較多的中文報章《蘋果日報》及《東方日報》,兩者同時將有關活動稱為「電影光輝六十年」。可是,這個並非是事實的全部。

Picture 

其實只要看看佈景板,即使事先沒準備,也會看到是「60年的電影光輝:從長鳳新到銀都」,當中「長鳳新」及「銀都」更用上不同顏色要顯其重點。其實有關活動,便是一個電影回顧,於西灣河香港電影資料館及九龍灣淘大影藝戲院播出多部長鳳新及銀都機構的電影,故此也選擇在十一月十八日於銀都機構的影藝戲院舉行開幕儀式。

Picture 

活動也有中資機構送花到賀。

Picture 

雖然幾乎全港娛樂傳媒將是晚焦點放在杜琪峰身上,不過該晚出席的藝人其實為數不少,當中包括了谷峰。

Picture 

導演高志森也有到臨。

Picture 

鮑起靜成為了該晚的司儀之一。

其實,在該晚看到的藝人不少,娛樂媒體若有點時間做點功課,也許可獲的撰文角度不少。可惜的是,最後出來的報導,就只有拿杜琪峰、已故王天林及汪明荃來炒作一番,實在令人無奈。

「講。鏟。片」之十字路口?

Picture

「講。鏟。片」自零七年五月十二日開始運作以來,至今運作超過三年半,也是超乎最初的期望。當「講。鏟。片」將於十二月初踏入文章四千篇之時,也看到這個網誌踏進十字路口之時,也許值得去審視一下,再向前望。

請不要「騎劫」影展答問環節

Picture

(按:文章內容與上述電影主題無關,但又息息相關。)

香港影展的不同答問環節水準可以說是良莠不齊,不過即使是水準未夠高的答問,至少主持也不會拉扯得離天萬丈。

可惜的是,昨天舉行的香港獨立電影節其中一個答問環節,卻出現了一個很好的反面教材,因為主持人及其中一名觀眾成功將整個環節「騎劫」過來。

Picture

香港獨立電影節昨晚其中一個節目,放映了許雅舒執導的《在藍》及盧鎮業執導以社會運動為主題的《那年.春夏之後》,在電影放映完畢後設有答問環節,由社運人士林輝擔任主持兩部電影的答問環節。

Picture 

可是,在場其中一名觀眾提問時,卻只針對《那》片拍攝的其中一天社會運動情況,而且還是不停地糾纏於有關細節。結果主持林輝雖然不停地說回到主題,可是卻漸漸地陷入了與該名觀眾的深入討論,還以為仿如看了賽馬結果的巡邏影片一樣。可憐的是,在場的嘉賓,包括了導演許雅舒與盧鎮業及演員之一的曾翠珊均沒有發言機會。整個環節亦由電影的答問,變成了繼「林峰演唱會」後出現的「林輝演講會」。

三十分鐘的答問環節,結果發言最多的,變成了主持林輝,而發言第二多的,竟是該名台下觀眾,兩人合共佔了整個環節逾半的時間。觀眾最希望聽到導演或演員的情況,可惜卻沒有出現。

雖然觀眾的提問也許是摸不著邊際,但作為主持,卻需要將無關問題隔走,以免佔用答問環節的寶貴時間。可是當晚主持的做法,真的仿如某洋服店「講一套做一套」一樣,將整個答問環節「騎劫」起來,忘記了自己的主持身份,是引導及供嘉賓交流的機會。若果是在高考的中文語文及文化科口語環節,兩人的表現恐怕只會到達不予評核的境地。

對於是次答問環節,大家認為主持人的表現可以用下哪個形容詞來描述呢?(可選多項)

渲賓奪主
口若懸河
樂極忘形
反客為主
完全失控
本末倒置
九唔搭八
公器私用
亂打亂撞

周末票房:《天凶之城》現危機

Picture

周末票房整體走勢跟周四相差不遠,不過卻加入了寰亞發行的《李小龍》作優先播放,令周日全日票房突破三百萬大關,整體數字較周四上升接近六成,不過在票房爬升比率卻暗藏玄機。

洲立發行開畫票房一枝獨秀的《天凶之城》,周末獲得大幅增城四成,結果於58院共映達356場,可是票房於周日只較周四上升一成九,每場平均入座更較周四下跌一成半。《天》片雖然憑強勁宣傳高開,並取後周末大量場次,可是其電影的劣評開始湧現,也從周日票房爬升不足開始反映,觀乎來周大量電影開畫後及劣評持續下,繼後票房將有大幅回落,即使電影有望於今天累積突破五百萬大關也好,繼後走勢看來仍不能過於樂觀。

相比之下,票房分別於第二至四位的《社交網絡》、《煞破天劫》及《臨盤急先瘋》雖然上映場次上僅維持與周四相若的水平,不過三者於票房爬升比率上均逾一倍。當中開畫表現平平的《社交網絡》周日於32院映174場,錄得七千多入場人次,為電影四天累積達175萬,可是其表現跟導演大衛芬查前作相距甚遠,相了演員吸引力平平外,電影宣傳策略失焦也成致命傷。霍士發行的《煞破天劫》昨天於39院映191場下,獲得逾六千人次進場,也為電影於上映11天達472萬,有望於兩周映期內衝破五百萬大關,觀乎極為類型化的電影來說,如斯成績也在意料之中。華納發行的《臨盤急先鋒》周日於32院映123場下獲近26的每場人次,累積也於上映11天後衝破三百萬大關。

中小型發行開畫新片方面,六院放映的《代客界女》首日縮場六分之一後,於六院映25場入座上升一倍,累積接近17萬,但每場人次僅只有30水平。動畫電影《機動戰士高達00─先驅者的醒覺》在動漫觀眾熱潮過後,雖然周日於八院映26場,但票房卻較周四倒跌三成,累積則達31萬。百老匯電影中心獨家放映的《海上傳奇》票房繼續無起色,周日四場每場平均不足一千,累積也只有萬六。

寰亞發行本周四才開畫的《李小龍》,安排全線於周末及周日播放兩至三場的優先場,結果周日於36院映86場下,錄得約二千人次,不過每場平均人次卻只得24,也許受到優先場未獲目標觀眾得悉之故,實際入座仍要觀乎開畫日表現再行定奪。羅守耀執導的《殭屍新戰士》周日受播放《李小龍》影響,只餘11院映30場,不過再度出現新寶旗下四家戲院入座較其他戲院高出七倍的情況,累積則達123萬,看來要過二百萬無望。

值得留意的是,周日有兩部電影作限量放映,當中楊凡執導的《鳳冠情事》以高昂票價放映,錄得不俗的入座。而影音使團的福音電影《最.危險人物》在周末與周日各提供一場公開場次外,還於周末在嘉禾港威獲全院包場,令電影在兩天映三場連同早前於嘉禾黃埔首映達三萬四千累積,可是兩場公開場次實際入座僅三、四十人,入座其實也屬一般。

從藍空間影展看影展票房與場地

Picture

由藍空間主辦的第六屆「InDPanda國際短片節」第二部份,將於十一月廿六日至十二月五日假MCL德福及MCL康怡兩家戲院舉行。其實藍空間辦有關的活動不是首次,不過今回影展近期在社交網站作宣傳時,特別談及票房的重要。

問題來了,何以票房對這類獨立經營影展來得重要?

對於獨立經營的影展來說,票房收入涉及收成平衡的重要因素。對於院商來說,由於他們會以優惠形式提供場地給予影展,故此票房高低對於他們的收入為有所影響。票房好一點,對於兩者是雙贏,日後合作便更順暢。

其實今年藍空間辦影展可算辦得積極,先是年中在The Grand Cinema作長片播放,其後於八、九月間於百老匯電影中心辦短片節第一部份,到現在於MCL的康怡與德福戲院辦第二部份。不過,這類影展於The Grand Cinema播放,受制於場地客源問題,票房一般不太理想,而百老匯電影中心則本身的節期已爆滿。故此今次藍空間是次與MCL合作,可算是希望再試場地。對於這類沒有受政府資助努力經營的團體來說,較佳的入座也許對他們投信任一票的最佳方法。

其實近年這類中小型規模的影展愈來愈多,故此在傳統場地如前述的百老匯電影中心或The Grand Cinema外,需要另闢達到播放影展又能獲票房潛質之地。大家對於這類影展放映場地又會有甚麼推介呢?

《最.危險人物》首場實錄

Picture

由影音使團製作,梁德森執導,黃子揚及盧大偉主演的《最.危險人物》於上周末開始了八場的公眾播放場次。正當大家以為只是普通的電影播放之時,首播的場次卻有一點驚喜來。

首場放映於十一月廿一日假嘉禾荃新天地五院進行,從開場前五分鐘的售票情况顯示,共有三十一名觀眾,入座率比起相若時間開場的《李小龍》還要好。

Picture

在入場前所見,已有影音使團的工作人員在場,當中更有出動攝製組拍攝現場情況。相信售出的三十一張戲票中,部份來自影音使團工作人員。

Picture

在開場前,一名來自影音使團的人員作出宣佈,表示在放映後會有討論,當中還有機會有製作人員在場。

Picture

觀畢過後,結果除了有牧師在場外,片中男主角黃子揚也有在場,並且進行了約十分多鐘的分享時段,最後牧師也為帶領在場觀眾祈禱。黃子揚雖然在娛樂團內有著不少負面新聞,不過黃子揚是次分享重點,在於自己信主的歷程,並且同時講述演繹片中頭號通緝犯人物嚴歡的心態。

Picture

分享過程完畢後,不少觀眾主動上前跟黃子揚合照留念。

Picture

觀乎電影檢查証明書,《最.危險人物》片長為92.54分鐘,被評為II B級別,由影音使團送檢,可是字幕卻只有中文,對於不慣粵語及中文的觀眾欲欣賞這部電影,恐怕有點困難吧!

至於電影的水準如何?敬請留意「講。鏟。片」繼後的相關文章好了。

從金馬獎結果看港片鎩羽而歸

Picture

台灣第四十七屆金馬獎昨晚舉行頒獎禮,結果一眾熱門港片慘敗,台灣電影獲獎處處,到底又代表了甚呢?

仍未得悉今屆金馬獎結果的朋友,不妨先看看官方網站的是屆「入圍暨得獎名單」,不再重覆。

當中最令人感到詫異的,便是《十月圍城》的男主角王學圻與男配角謝霆鋒均雙雙落選,當中尤以王學圻敗給《艋舺》的阮經天最為令人意外。今屆港片獲獎的,就只有《十月圍城》的吳里璐獲最佳造型設計、《狄仁傑之通天帝國》的李庸基與南相宇獲最佳視覺效果,沒有台灣片提名的最佳動作設計由洪金寶的《葉問2》奪得。

其實王學圻未能獲獎已有前科,回望今年四月的香港電影金像獎,王學圻敗給《歲月神偷》的任達華。

台灣的金馬獎,次輪投票採納先討論後投票的情況,有點像香港電影評論學會的評選模式,今年參與評審的共有十七日,當中包括來自內地、香港及台灣的代表,逾半代表來自台灣。現在的結果看起來像是台灣片全面抬頭,雖然台灣電影行業有所回升是不爭之事實,但如斯的金馬獎結果,卻難免令人質疑是否有護航,也許大家可再等看看評審們如何解說再下判斷。

對於結果,也只是一定遊戲規則下的結果,未能獲獎也不用介懷。畢竟對於演藝事業若視為終身職業的話,現在只是一個中途站。

Page 160 of 541