荷里活電影《飢渴遊戲》開畫理想，令人想起一系列以「遊戲」為題的電影，李小龍的遺作《死亡遊戲》當然為人熟悉。不過今天希望介紹，卻是另一部奇片《冒險遊戲》。
《冒險遊戲》其實已經是十多年前的電影，由霍耀良執導，任達華與鍾麗緹主演。當中涉及四個來自不同世界的人於一天間互相影響對方的生活，當中又涉及黑幫等題材。然而電影的影碟由已結業的海岸發行，如今要找一隻翻閱並不容易。
《冒險遊戲》當年成為話題，源自當年的電影海報。海報上主角之一的王喜，當年在海報上的下身位置有點像扯起了「帳幕」，疑似拍攝海報時有勃起的動作。當然，這點是真是假也不重要，因為這類電影無論是當年或是現在，仍然予人偏鋒之感。十多年後，霍耀良的電影雖不主流，但對香港影壇來說仍是重要的一員。
一般而言，戲院是供觀眾觀賞電影的地方，觀眾大都不會帶同寵物入場觀看，以免騷擾其他觀眾。然而近期卻有戲院，就㩗帶寵物進場提供溫馨提示。
上圖所見，便是「講。鏟。片」情報人員日前於旺角新寶戲院所攝，戲院告示標明「嚴禁㩗有寵物進場」，而英文告示除了使用寵物(Pet)這個字眼外，更特別將狗隻(Dog)獨立標示，而標誌則使用了禁止狗隻的字眼。
再看另一款該戲院的告示，當中「狗隻」的字眼更為明顯，而貓與狗則成為示禁止進入戲院的目標。
問題來了，本來是明文規定的東西，何以忽然要特別標示出來？也許是該戲院曾因為有觀眾帶同狗隻進場發生事故，因此為免同類事件發生而事先聲明。其實戲院一般不是供寵物娛樂的地方，實在沒有必要一同入場吧！
彭浩翔執導，楊千嬅與余文樂主演的《春嬌與志明》將三月廿九日在港上映，不過電影將於明天與後天提供優先場讓觀眾先睹為快。
雖說《春嬌與志明》於周末與周日提供的是優先場，可是觀乎部分戲院提供的場次，隨時比部分新片的正場數目還要多。
上圖所見，便是旺角UA朗豪坊的場次編排，《春嬌與志明》由早到晚共提供七場放映，看起來還以為像是已經開畫似的。
另一方面，導演彭浩翔於三月廿一日出席了香港國際電影節的開幕，並於這部開幕電影放映完畢後，特地回到戲院答謝觀眾。在電影片末有驚喜片段之餘，導演彭浩翔更特別提醒觀眾，不要透露片末的情況，以保留觀眾散場時的驚喜。
觀乎情況，也許《春嬌與志明》於周末及周日的優先場該可望有不俗的表現吧！
第十屆香港亞洲投資會(HAF)已於三月十九至廿一日在港舉行，今天共有三十二部計劃入圍，而投資會已於三月廿一日晚上舉行頒獎禮，當中曾國祥與尹志文合導及曾翠珊執導的計劃均獲得獎項。
每年HAF的主要獎項為「HAF大獎」，當中分為香港及海外類別，今年的香港類別由《戀人絮語》導演曾國祥與尹志文的新作《麥樂倫事件》奪得，獲十五萬港元的現金獎。《麥樂倫事件》改編自真人真事，以八十年代駐港的蘇格蘭籍督察麥樂倫死亡事件，揭示當年於政府部門仍屬非法的同性戀行為，更同時暗藏各種陰謀。電影由《戀人絮語》的鄭碧雪監製，餘留影像製作，預計投資金額為五百萬美元。
今年的Paris Project大獎亦分為香港與海外類別，香港地區得獎者為《大藍湖》導演曾翠珊執導的《河上變村》，可獲邀出席Paris Cinéma國際電影節的 Paris Project 2012繼續尋求融資機會。電影由河上風光製作，香港藝術中心的鄺珮詩監製，以紀錄片的形式尋找西貢蠔涌村的足印，電影預計除在香港取景外，還會到法國和英國等歐洲地區進行拍攝。
其他得獎者方面，HAF大獎（海外）由內地導演萬瑪才旦的《氣球》奪得，跟《麥》片同樣獲得十五萬港元的現金獎。Paris Project大獎海外類別則由印度導演格溫達辛格執導的《The Fourth Direction》奪得，跟《河》片同樣可參與Paris Project 2012進行融資。博偉達亞洲電影大獎由印尼導演Kamila ANDINI的《The Seen and Unseen》奪得，可獲得由博偉達電影基金會、創意香港及香港電影發展基金撥出港幣五萬元現金獎。內地導演陳翠梅的《狀元圖》則獲Technicolor大獎，獲得該公司價值二萬五千美元的非現金贊助。
今年HAF首度增設的「Network of Asian Fantastic Films大獎」由台灣導演陳駿霖的《下午茶》奪得，除可獲得約二千七百美元的非現金獎項外，還可獲邀出席今年七月韓國富川國際奇幻電影節的NAFF 2012融資活動。
劇本獎項方面，第二年設立的HAF劇本發展基金由內地導演趙曄執導的《獵狗》奪得，可獲價值十萬的現金獎。而首度增設的HAF/FOX華語電影開創大獎則由香港的《罪無可恕》奪得，除獲得十萬港元的現金獎外，更與二十世紀福斯國際製作公司（「福斯」）簽訂「劇本開發協議」；而其他入圍計劃亦有機會與福斯簽訂「優先合作協議」。
HAF這類型的電影融資活動也許不是最早開展的一個，期間也曾因為資金問題停辦過一段時間，不過觀乎十屆的成績，也算是發展不俗。然而，單靠一次的融資活動，也不代表所有參與計劃可以即時開拍，HAF只是融資的第一部，也許需要多等數年，才知這些計最終能否成事。
黎妙雪執導的《情謎》雖然今天上映，不過以《情謎》為片名的電影為數不多，故此留待周日才去介紹。今天先行介紹以「謎情」為片名的電影。
要談到以「謎情」為片名的電影，即時可以想到的，便有九三年的《飛越謎情》，當年電我來張學友與張曼玉主演，當中張學友飾演紅牌舞男，而張曼玉則飾演女督察，可算是兩人在電影裡較為少見的形象。
電影劇情大概是張學友飾演的舞男為向女督察報復掃蕩其工作的地方，於是假扮成絕症畫家試圖騙取感情，但不卻戲假情真。當年有分參演的還有在電視行業也演過小生的林俊賢，不過近年他的名字已不再聽見。而當年電影由黃靖華執導，其他則執導過如《囍氣逼人》的爛作。
看到這裡，不知大家會否在觀賞《情謎》前，先來觀當一下《飛越謎情》呢？
香港國際影視展雖然仍未結束，可是期間發生的事實在多得要命，在這段期間仍能提供合適的文章，實在先要感謝整個「講。鏟。片」團隊的協力。
今年香港國際影視展出現一個較特別的情況，就是很多電影公司的活動幾乎是同期舉行。即使是其他傳媒也幾乎分身不遐兼疲於奔命。就以昨天為例，便在相若時間就有三家電影公司的活動幾乎同步進行。結果「講。鏟。片」也要兵分三路進行採訪，在一眾人員努力之下，還是順利完成。
採訪期間，影視展也有大量的電影公司提供新一年度資料，不過整理需時，我們也只好適時適數提供，敬希大家見諒。
在影視展仍未結束之時，香港國際電影節也正式於今天開幕，並於昨晚已有放映場次，今年「講。鏟。片」將再接再厲，報導相關情況。
就此，再次感謝大家對我們的支持！
今年香港亞洲電影投資會(HAF)踏入第十屆，當中除了在融資平台上加設劇本獎項及讓紀錄片計劃同樣可參與HAF外，在細節方面也有一點微調。
其中一點，就是預約安排更為優化。
過去像HAF這類型的融資活動，雖然可以在舉行前先透過網上系統進行會面預約，不過仍有不少人士或會即日到HAF會場才來預約計劃。倘若每每都要諮問職員或要到個別計劃的專區才能得悉情況的話，看來便有點不便。
未知是否有這樣的原因，今年HAF在舉行場地的入口處，便增設了一塊大型告示板，顯示各參與HAF的計劃於即日的會見排期，紅點就是有關時段已被預留。即場到臨場便可一目了然看到哪些計劃仍可於當日安排會面。
HAF主要參與者大都日程甚為緊張，能夠以最快時間獲悉各計劃情況十分重要，今年HAF可算做了一個顯而易見的改善。
昨天多家公司均在香港國際影視展舉行新聞發佈會，當中邵氏影城便與電視廣播舉行聯合記者會，公佈今年電影製作計劃。
邵氏與無線自零九年四月起成立電影製作公司Concept Legend Limited，是次公佈的電影製作共有八個。當中看起來較值得留意的，便是曾任職香港國際電影節總監的戚家基將會監製及執導電影《神獸刑警》，也是他初執導導，當中由謝天華、黃宗澤及金剛擔任「神獸三主角」，合演的還包括馮淬帆及金燕玲。
其他電影製作計劃，則包括《把妹達人》、麥曦茵的《曖昧不明關係研究學會》、鍾澍佳的《奇門學堂》、梁家樹的《匆匆歲月》、邱禮濤的《怒火雙雄》、黃真真的《一屋寶貝》，而明年賀歲檔期則繼續推出《我愛HK2013》。
昨天出席的導演為數不算多，主因包括曾志偉航班誤點、黃真真與鍾澍佳則忙於內地的工作當中，其餘導演則有出席是次發佈。
看到邵氏與無線今年的片目，大家又對哪一部電影較有興趣呢？
第六屆亞洲電影大獎，已於三月十九日晚上假香港會議展覽中心新翼舉行。雖然各獎項已經名花有主，可是在沉悶與冗長的頒獎禮外，場外才是戲肉所在，皆因今年大會的安排可算是歷年來最差勁的一次，無論是到觀場參與的觀眾以至是獲提名的藝人也一視同仁，受到大會以至會展職員的惡劣態度對待。
今天，我們先從一眾有份出席香港國際影視展的賓客去看看如何受難。
頒獎禮於原訂於晚上八時舉行，當中不少出席香港國際影視展的賓客均獲得藍色區域的戲票。可是，他們即使於開場前二十分鐘抵達灣仔會展新翼，仍是不得其門而入。據在場的職員解釋，因為酒會進行中關係，並沒持有酒店邀請束的持票人士要到晚上八時才能入場。
可是，到了約晚上七時四十五分左右，一名職員突然示意可讓持票人士進場，維數約五十人的持票人士由會展一樓沿扶手梯欲抵達三樓的會場，可是到達二樓之時，卻驚動了二樓的職員，當中一名灰衣的會展女職員，即時喝止觀眾入場，並即時勒令在場職員，要那些持票人士「靠邊站」，讓出通道讓持酒會邀請束賓客上乘扶手梯三樓。
職員雖不斷要求持票人士遠離扶手電梯，可是通道實在太狹窄關係，看起來場面十分混亂。
霎時間，另一組會展職員欲有意要求持票人士到另一區域的龍尾排隊等候。
可是，細看該個區域的話，卻寫著「FANS區」，何以一眾出席電影大獎的人士忽然要被當作FANS處理？
在幾經辛苦後，才可以「驅趕」持票人士到會展第二層的一方，並扣上圍欄。
上圖所見，並不是樂隊指揮，只是會展職員以差劣的態度手舞足蹈進行驅趕而已。
至於部分沿地下前往會場人士，到二樓時也要受到另一輪的檢查，倘若沒有酒會邀請，也被扣留到二樓欄內排隊。
結果，在等候超過十分鐘後，才給予持票人士進場。而在場的賓客，無論是來自本地的參與人士，或是外國賓客，均同樣表現整個過程極為混亂，更對會展職員的態度及處理手法大表不滿。
雖然亞洲電影大獎場內冷場處處，可是觀眾未看到舞台，也先被其入場安排鬧得「興起」。
令人感到有趣的是，不少獲得邀請到酒會的嘉賓，在酒會完畢後先到洗手間，然後便迅即離場，看起也許不欲觀看其頒獎禮，而頒獎禮亦因出席酒會人士遲遲不願入座，延至晚上八時四十五分才正式開始。
說到這裡，為協助香港中學文憑考試的學生，「講。鏟。片」於是提供「奪命四式」的練習，各位請依然上文的情況，判斷以下句字是屬於「正確」、「錯誤」、「部分正確」還是「無從判斷」：
一．會展中心女職員盡顯英姿，以差劣的態度來向外國賓客展現香港「好客之道」。
二．亞洲電影大獎安排混亂，入場人士無所適從。
三．會展職員對於不同區域是非不分，認為持票人士等同Fans。
四．會展中心職員展現動物農莊精神，持票人士也分等級。
五．安排酒會比較其他人士安全更為重要，即使有人受傷亦在所不適。
六．會展中心職員手舞足蹈，極具演藝指揮的潛質。
七．亞洲電影大獎不欲觀眾前往現場觀賞，為入場設下重重關卡。
八．亞洲電影大獎於八時開幕才於八時才安排入場，好讓一眾參觀人士急著跑成表演項目之一。
九．亞洲電影大獎安排亂七八糟，令香港品牌蒙羞。
大家別以為昨晚的頒獎禮只有出席的觀眾才受罪，即使是獲得提名來自海外的藝人，一樣也不能倖免，受盡主辦單位的白眼。到底情況如何？下回再談。
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權
