經常地說香港的電影製作人媚外，但是，大家又知不知道其媚外程度？其實各電影公司對這個情況都有不同的結果。今天就先來一個真人真事，且看如何？
聞說某電影兼同名發行的電影公司負責人日月先生，數年前接受訪問。當時訪問機構派出兩人，一名外藉人士，配上一名本港的拍檔。但是，當日月先生看見其名字 之時，卻出奇地致電該外藉人士，表示那外本港的拍檔甚麼云云，不希望那人同場來訪問他。結果，那個機構也求訪問，最終屈服。
一個簡單的故事，但充分看到日月先生對本地人的岐視程度。同時當電影傳媒，何以這麼怕本地人？是否香港記者等同作料娛記？即使素未謀面，日月先生似乎已對本地任何人士擔任傳媒戴了有色眼鏡。然而，類似日月先生的例子，卻比比皆是。
香港傳媒鮮報導電影新聞，也許跟這些人的崎型態度有關。
香港近年將展覽作為宣傳之用。不過這類展覽都以荷里活電影為主。然而，暑期新寶線於八月推出的動作片《導火線》卻來一個展覽，可是無論是規模或形式上，都可以用「陽春」及「小家」來形容。
《導火線》的展覽稱為「香港動作電影回顧新展」，本是一個電影資源館式可造題目，可是正當大家以為展覽會在四樓常用的展覽場地或ＵＡ朗豪坊戲院之時，展覽場地只是在約一百呎的旺角朗豪坊地庫二舉行。其「重視」程度，可想言之。
至於所謂的「動作電影回顧」，倒不如說成是甄子丹動作電影回顧更為貼題，因為展覽所舉的例子，均以他的電影為主。而電影展覽的物品，除了展版介紹以外，都只是來自《導火線》的道具。
部份電影的選圖，亦十分奇怪，例如當提及「驚險滑稽」時，竟選用了柯受良遺作《生死速遞》的海報，果然「滑稽」。
雖是「香港動作電影回顧新展」，但對於過往動作電影人如成龍、或洪金寶只以「七小福」三字代之，連作品亦沒提，大家不妨自行評估其展覽的代表性。
倘若真的有心搞展覽，何以搞得如斯落泊？
十多年前，香港戲院的早場，一般來說都是大約於十點半或十點八左右。那是的迷你戲院如ＵＡ院線，更不設早場。
事移勢易，今時今日戲院大都加設了早場，並且以超值票價來吸引觀眾，不過，大家可會想到早場的極限是那樣？
近年各院線開始將其早場時開場時間逐步提早。就以百老匯院線為例，由十時多提早至十時，甚至現在部份場次早至早上九時。以此出發，只要間場時間計算得宜，隨時因此每天又可以比以往多加一場，絕對符合成本效益。
另一家院線ＵＡ院線則更為進取，將其早場的時間更加提早，部份電影早場甚至早至八時十分。對很多朋友來說，可能那段時間仍在睡夢之中。而當那場播畢後，又是十時多，原本的早場變成第二場。
不過，不要說香港的早場太早，當年韓片《王之男子》於當地開畫時，早場時間是六時五十五分。
這條問題，也許會解動不少影評人的神經，但這個卻是真的值得探討的問題。就以一般影評至少三百字為例，現今能設有影評欄目的報章，共有多少家？
八十年代，影評幾乎是每份報章的必備欄目，不過自從九十年代末開始，影評欄目可謂開始縮減。奇怪的是，新進的影評人依然存在。可是，他們又可以到哪處「爬格仔」？
數年前固有的影評欄目，僅得《明報》的石琪和《南華早報》的方保羅。對於其他的影評人來說，他們也各自將其「地盤」以不同形式發展，當中包括轉向電台節目。餘下的，就只能在報章給甚麼星和生果，再加寥寥數十字，苟且偷生。
以往《電影雙周刊》亦曾有不少精警的評論，不過近年雜誌已大為縮減成本，甚至只是直接轉載網上的討論。結果，該雜誌最終亦於今年年初結業。
網上評論流行，特別是個人網站及部落格的興起，對所謂的「影評人」界線開始含糊。當不少影評人擔心自己的「飯碗」之時，有誰曾想過自己欄目的真正存在價值？
不知大家有沒有試過經驗是，當你觀看一部節奏和情節都不緊湊的文藝電影時，突然聽到外邊突如其來不明所以的爆炸聲？甚至是汽車經過的聲音？聽到的話，保證看戲的興致大減。
原來，這一切都跟戲院的隔音欠佳有關。
戲院的隔音，其實可以分為兩個層面。第一個層面，就是戲院內的吸音系統，以防止音響系統因為戲院的牆壁反彈聲音而影響音響質素。現時多數的戲院，多數以絨面的牆壁吸音為主。
不過，另一組的隔音，卻是要隔絕外來聲音，否則外來的聲音以院內牆壁傳入聲音，便出現問題。以往的戲院以單幢建築，牆壁較厚，再配上不規則的油桼令表面凹凸，做到隔音效果。
現時一般戲院建在商場內，數間迷你戲院互相相連，倘若沒做好院與院之間的隔音，便會出現如起初描述的問題。倘若戲院位於道路旁，與外的隔音若做得不好，當重型車輛駛過時，便難免出現噪音。
近年其中一家隔音設備較差的戲院，是嘉禾旺角。還記得當年於前身為ＧＶ旺角戲院觀賞電影時，竟然不斷被來自太子道西的重型車輛經過的聲音影響。而每當鄰院播出爆破場面較多電影時，又有「另類身歷聲」。近年戲院大堂裝修，不知有沒有從中改善這個情況。
戲院的隔音，是影響戲院音效的重要一環，絕對不能草率。
日前「講。鏟。片」曾報導過香港老牌西片發行公司洲立所屬的洲立集團，與日本的角川集團合併，成為「角川洲立」。然而，這是否意味著「洲立」這個名字真的消失？似乎又不太像。
上圖攝於洲立集團位於葵涌的寫字樓。大家見到二十樓已換上了「角川洲立」之外，不過再細心一看，二十七樓仍是「洲立集團有限公司」，當中包括大家熟悉的「洲立影片發行（香港）有限公司」，而同集團的業務如院線及入門網站依然附在旗下。
不過，公司依舊，卻人面全非。據電影雜誌《Variety》的亞洲網站報導，於洲立任職二十年的總經理人黃秀英，已離開洲立，加入香港的驕陽電影，掌管發行及政策事宜。
有傳驕陽希望藉此更強發行方面的網絡，其實這方面真的有需要。因為現時戲院發行某程度上影響電影的上映機會。但到底黃秀英的加盟，會否為驕陽再度開拓市場？則拭目以待。
香港回歸十年，可算是對社會帶來無限機會。先有香港政府為回歸十年舉辦大大小小數百個的慶祝活動，然後商界又有無限商機推出回歸主題賺錢項目。至於電影業界亦不甘示弱，推出不少「應節」電影。
不過，這些電影，又是否真的這麼「好拍」？
以回歸十年為背景的電影，有黃真真的《女人本色》及羅永昌的《每當變幻時》，而間接地有回歸元素的，則以左派在港生活為題的《老港正傳》。然而，除《每》片票房有九百萬外，其餘兩片均慘淡收場。
拍回歸十年的電影，其實一點也不好拍。部份題材，如「七一遊行」、「基本法廿三條立法」、「董建華下台」等，政治上極為敏感，也成了電影打入內地市場的必然「死穴」。故此三片在處理上，均沒有提及上述情況。相對之下，則提供涉及香港民生的「沙士疫症」，但層面亦只在於戴口罩或醫護人員殉職而已。
如果電影是以香港觀眾為目標的，上述題材隻字不題，就會令共鳴感大大降低。但處理上不夠小心，亦不單觸及香港人傷痕，還會影響製作人日後發展。
結果，還有甚麼好拍呢？
其實還有，就是拿一些民生話題元素。例如《女人本色》便有失業裁員、樓市股市大起大跌等。《每當變幻時》則有走私食品、千年蟲騙案等。即使是老港正傳，亦有莫文蔚淡淡一段公司問題反映現實情況。
其實要拍回歸十年電影，在策劃上已經困難，因為要在政治和民生話題上不偏不倚。因為若有任何傾斜，觀眾很易看到，也會看得不舒服。三部電影也許各有各考慮，才為自己現有的角度作出取捨。
一說到ＵＡ院線的經典小食，也許大家即時聯想起的或會是以大杯兼食不完見稱的爆谷，不過ＵＡ最近推出的「經典小食拼盤」竟沒有爆谷份兒，到底在搞甚麼？
這個稱為「戲院美食巡禮」的活動，看見圖片該是共有四款小食，「主角」包括有雞鎚、腎片、豬頸肉及雞蛋，而所謂「特技」的清香秘汁，估計似是鹵水汁。即是說，其實所謂的小食拼盤，是一個鹵水小食拼盤。價錢方面，承惠二十大元。
好了，問題來了，圖中的製作是「中國湯」，到底甚麼是中國湯？中國茶就聽得多，但中國湯呢？請不要誤會你將會有一個湯，而此拼盤亦不設飲品。
當你到戲院嘗試叫一份這個拼盤時，事務員似乎都很辛苦，先要拿一個透明膠兜夾上雞鎚一隻，然後找來腎片及豬頸肉數件。不過最考事務員工夫的，就是要將一隻鹵水蛋切片。整個製作過程需時數分鐘，比起一斟即有的汽水和爆谷，實在不具成本效益。
至於「中國湯」是甚麼？大家不妨先估一下。
香港戲院的位置分佈十分奇怪，部份地區雖然看似人口旺盛，但旺丁不旺財。有時地理位置又不一定等同戲院入座情況，九龍灣區可算是一個例子。
不過，今天不是想講 UA Megabox，而是談已經業的UA德福之地。
當年UA德福其實最初不是UA德福，而當年德福花園內共有兩家戲院，分別是球環戲院和宇宙戲院，兩者可以說是姊妹式設計，大堂互通，戲院佈局相似。當年是屬於遠東集團經營，到了九十年代則是新寶經營，環球是新寶線，宇宙是新寶西片線。
其後，環球和宇宙戲院結業，由UA稍用原址，改裝成為五間迷你戲院，改裝後雖然感覺不差，但座位卻過於平坦，失去昔日環球和宇宙以斜度搭夠音響不足。
奇怪的是，當年九龍灣區戲院中，論方便其實是宇宙和環球較淘大花園一帶的好運和淘大方便。而現在該區餘下的，就只得前身是淘大戲院的九龍灣百老匯。
UA德福原址而被夷為平地，將會再建戲院及商場，但到時也許變成另一回事了。
八十年代的動畫《變形金剛》，今年被拍成荷里活大片。雖然真人版《變形金剛》已於亞洲大部份地區開畫，不過香港卻要到下周才正式開幕，只是較日本早一點而已。
也許很多人都問，何以會這樣？
要了解問題，先至了解不同發行公司的策略。因為發行影始終是一門生意，賺錢遠比觀眾利益重要。
《變》片首映選擇了在韓國首爾舉行，該地早開畫十分理所當然，而台灣及泰國亦是六月底開畫。至於內地，亦於上周開畫了。有不少說法指《變》片香港票房押後，有避《虎膽龍威4.0》及《哈利波特：鳳凰會的密令》之嫌。
其實真人版《變》片很易被界定是以年青一代為市場，跟同樣以該個市場的《哈》片相若。如果發行公園欲採用大量戲院同時開畫的策略，兩者同日開畫，機會較少。
不過，這類發行策略，難免令人感到發行商只著眼首周數字，而對電影的勒力欠缺信心。但事實是，現在所謂的「大片」，觀眾著重開畫數字，所以因「以量取勝」以押後影期，已不在新鮮。
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權