標籤: 影人影事 Page 401 of 489

本文各圖來源：明報

日前「講。鏟。片」曾報導過吳宇森執導的《赤壁》首款海報於上月香港影視博覽美亞攤位曝光，然而不少觀眾卻笑說趙薇扮相過於「大嬸」，也許電影公司不想笑到開畫，還是改用一批新海報代替。
 

未談長相，先談設計，新版海報為每名角色用了一個字來形容，如梁朝偉的周瑜是「謀」、金城武的諸葛亮是「智」、林小玲的小喬是「淑」、中村獅童的甘興是「勇」，而趙薇的孫尚香則是「幗」。對中文有一定認識的朋友，大都會憑單字理解到人物性格。大頭依舊，不過大頭背後則一朦朧景緻看到各人情況，以交代其角色背景，從設計而言，較上輯更為優勝。

不過，也許更為震撼的，便是各人造型「加工」效果，比起部份專門影大學生畢業相的影樓「執相」技術有過之而無不及。趙薇變回少女不成問題，但四十六歲的梁朝偉回到電視劇時代的青春及金城武眼袋大幅縮細則似乎誇張點吧。入場看回那位四十六梁朝偉的臉孔，不知觀眾會否覺得「貨不對版」呢？

導演吳宇森在接受訪問時，表示因電影不能開槍，以「白鴿」變成個人風格，而電影裡諸葛亮則放了三次白鴿。然而，當預告片在戲院播放時，觀眾看到「白鴿」的出現，惹來哄堂大笑，明顯地看見這種手法根本不效奏，保留個人風格成了恥笑之源。

七月十日開畫的《赤壁》是播放片長140分鐘的上集，梁朝偉的周瑜要在電影開始後40分鐘出現，而且為遷就外國觀眾需要，節奏會較緩慢，要看大場面要等到下集。問題只是，到底觀眾有沒有耐性呢？

Ryan

由去年五月十二日「講。鏟。片」開始發文起計，截至四月廿五日，閱讀總數剛好衝破150萬大關。還有半個左右便是一周年，樂觀一點，首年閱讀總數或會達160萬之多。
 

很多人初來看「講。鏟。片」的文章，也許不太習慣。不過大家需要明白的，就是我們希望有一群不是只是一味認同的讀者，而是希望有著一群慣得分析及有自己觀點角度的讀者，故此有時就個別電影有不同意見其實正常不過。大家在此留言，來個意見交流好了，因為我們相信讀者的分析能力。

近數月來忙碌非常，也許各位的留言未必能獲迅速的回覆，不過也希望大家耐心等候，我們仍會盡力去回覆留言。

一周年將至，大家又覺得是否需要來個小聚呢？需要的話請早揚聲好了。另外，我們招募人才情況繼續，自問想來幫手的請電郵聯絡好了。

Ryan

香港能發行公映的電影，向來以商業片為主，能以紀錄片形式拍攝及播放的例子其實不多，近年例子也許是模倣形式的《四大天王》。然而，一部以動物為主的本土製作《愛與狗同行》，最近開始在巴士站燈箱宣傳，並於五月八日公映。

Read More

Ryan

看見上圖，大家會記得她麼？沒錯，她就是在兩集《六樓后座》裡的包租婆Suzy。可是，又有多少人知道，她的名字原來是侯煥玲呢？
 

今年已是八十六歲高齡的侯煥玲，過往是否演出過其他電影實在不太清楚，不過在紀錄所見，她於八九年曾參演曾志偉執導的《小小小警察》，以此計算，「入行」至少有十八年。

其實侯煥玲於九十年代可算是在影壇上極為活躍，雖然也許不算是女角，但至少演出機會甚多，當中也許令人想像不到的，便是在九一年《不文小丈夫之銀座嬉春》及九二年《不文騷》中演出，然而，大家不會期待她的「性感」演出吧。

即使近年來，她也算是電影裡的重要配角，由於較為年長，故此往往在電影裡飾演長者角色為主。較為令人感到意外的演出，也許是零五年《龍咁威2皇母娘娘呢》，當時她飾演女警一名，想也想不到。

侯煥玲在《六樓后座2家屬謝禮》，可算是電影救星，未知明年會否憑此獲提名最佳女配角，成為最高齡的入圍女藝人呢？

Ryan

年青人主題電影曾是香港電影市場的死穴，可是今年這類電影的上映卻為數不少，當中包括一月上映的《愛鬥大》、三月上映的《我的最愛》、本月上映的《愛情萬歲》及《六樓后座2家屬謝禮》、下月上映的《圍。城》、還有電影節曾播放的《烈日當空》及《咖啡，或茶》等。

然而，拍年青人主題電影，又如何分出高與低？
 

上述提及的多部電影，驟眼看來仿如蘋果與橙難以比較。不過，各片的共通點，就是希望描述香港時下年青人的種種，《愛鬥大》描繪是大學生的遊戲、《我的最愛》、《愛情萬歲》及《咖啡，或茶》寫的是少男少女、《烈日當空》及《圍。城》是中學生，而《六樓后座2》則是廿多歲的青年。

談年青人電影，不談劇本，先談的就是其處理手法。現今年輕男女也許會常摸不著邊際、也許聚在一起時主題不集中，可是若這種方法在電影上不加修飾地呈現，那倒不如拍紀錄片算了。這種剪裁，是最為困難的地方。剪裁得宜的可以有條理地看到年輕心態，剪裁失當則會令全段情節「水過鴨背」。年輕人聚在一起不少過程散得緊要，情況就如一起出來聚會一樣，但總會有點片段「紀錄」下來。這些「足印」的存在，對於劇本上的色彩甚為重要。

拍電影出來，倘若拍得欠缺適度處理令觀眾明白，就只像自閉患者一樣難以理解。適度的註腳，可以為電影注入恰當元素，令電影更有印象。不然的話，只會徒然。

大家又怎看上述各片拍下年青人的手法呢？

Ryan

 近年戲院流行全面覆蓋式的宣傳，宣傳品的面積已不再僅是戲院內少少的海報或劇照燈箱的空間，戲院的電梯門、票房背景以至入口處也可以用來賣廣告。不過，同樣是賣廣告的，大家可會看到上圖有何不妥之處？

上圖所見，便是電影《圍。城》於九龍灣UA Megabox十一樓票房外的宣傳品，宣傳品跟日前於雜誌出現的款式相似，相信是由新一款海報改裝而成。不過，何以宣傳口號變成「一部動心紀實震撼電景」？不是電影的麼？就連下一行顯示的演員列表，也仿如未完結一樣，到底發生了甚麼事？

其實這類大型宣傳，每每都是先會用大型印刷的方式印製，並預留一定的「出血位」，到了戲院張貼時，可以因應情況再作裁剪。不過，在上述的例子，明顯出現不平均的情況，也許是張貼時沒有預先因應位置在左方作適度裁剪，結果貼上時發現右方位置不足而強行剪走。

這種情況，其實例子不算太多，望有關戲院下回張貼宣傳品時留意一下好了。

Ryan

 今年的康城影展已公佈了主要播放名單。當中最令人感到詫異的，不是競賽部份，而是王家衛導演十五年前作品《東邪西毒》竟然可以「環保」地以「終極版」於康城作「全球首映」！

昨天的報導，大都圍繞著王家衛表示製作終極版難在要將已拍攝底版重新修復，還找來特效公司BUF加入特效、馬友友協力音樂云云。然而，這些情況，卻掩飾不少「炒冷飯」的味道。

相信大家也同意，《東邪西毒》的一眾演員組合可算是一時無兩，無論評價如何也是香港電影裡一個常被人談及的電影，不過，用這種模式「借屍還魂」，還要在康城作特別放映，到底是反映當年康城影展「走漏眼」到現在才「補鑊」，還是大師作品難求，舊作也拿來「翻叮」？

製作公司澤東表示該「終極版」預計會在歐洲及美國等地作公開發行，仍未決定會否在亞洲發行。不過，觀乎《東邪西毒》當年在港上映票房平平，會否在港播放也許都成疑問。

這種「終極版」，仿如從儲備拿出東西來一樣，雖然可以起短期作用，但儲備始終有用盡之時，倘若各製作人及電影節仍懷緬著當年的六朝金粉的話，恐怕電影或電影節真的有完蛋的一天了。

Ryan

大家還記得「講。鏟。片」曾刊登的上圖麼？上圖就是顯示電影《功夫之王》於地鐵站廣告上戲院上映的情況，英文版本於Palace IFC、AMC Pacific Place及海運戲院放映。

然而，實際情況，竟然是另一回事。
 

當大家今年登入嘉禾戲院的網站一看，雖然海運戲院仍然有播放《功夫之王》，可是播出的，卻是「粵語版」，而非之前所說的「英文版」。

要看英文版麼？便要到同樣是尖沙咀區但出名以樓底低見稱的嘉禾港威。

嘉禾的安排，實在令人費解。倘若觀眾看了地鐵廣告慕名到海運戲院觀看英文版的話，怎料到場才得悉竟播放粵語版，還得要撲到百多米外的港威戲院，無論是觀感或興致方面大減。倘若海運不是播《功夫之王》的話，大家尚可理解，但又是播《功夫之王》，何以不依原本計劃播放英文版？此舉又是否有誤導觀眾之嫌？

Ryan

驕陽電影今年重頭作《奪標》繼日前於香港影視博覽舉行大型記者會後，電影亦正式開鏡。該片是驕陽與張衛健合作的首部作品，而老闆徐小明更親自操刀執導。

Read More

Ryan

五年前，導演黃真真的《六樓后座》，找來一群新演員談年青人事宜，雖然略嫌鬆散，但一眾演員整體配合不弱，算是有點青春氣息。事隔五年，同樣是相若的背景，可是換上另一群演員，卻拍出一部難看的鬧劇。
 

從主題來看，其實《六樓后座》看似更為集中，英文片名「Happy Funeral」本是電影談的年青人殯儀生意的題材。可是電影在前半段，卻出現比現今青年更為頹廢的狀態，一眾演員的描述，頹味十足。到了中段，在喪禮後轉作談開心殯儀，卻不著邊際，全片僅得最終十分鐘較為貼題。 然而，大部份時間，卻令觀眾感覺迷失在戲院當中，虛渡光陰。

《六樓后座2家屬謝禮》最大問題有兩，首先就是群戲的表現薄弱。就以一眾年青人聚在一起的場合，無論是於殯儀館內、在其后座開會或搞派對，均可以用亂七八糟來形容。場面亂不用緊，可是連對白都難以令觀眾投入，便成為電影的致命傷。電影對白雖然有適度的停頓，也需要適度的解說，難度黃真真已經忘記了麼？電影沒有花費篇幅描述各人背景，各人仿如一開始的行為當觀眾完全明白，這種角度，實在要不得。電影雖然到後段的描述算是深刻，可是為時已晚。

談到各年青演員的表現，可以說是比起部份鮮浪潮短片競賽的新人演員也不如。要數到最多餘的角色，首推是電影公司星皓力捧的羅仲謙。羅仲謙今回被分派的收數角色，戲份表現只是不停地出現遍體鱗傷，而在結尾的一場本沒關係的場面，卻來個大特寫，拿這種技倆力捧旗下公司藝人，只是累了他。

至於少爺占飾演的彭爺，則全程臉部仿如出現間歇性肌肉失調一樣，咀臉十分難看，角色上一開始談他辭職，也表現過誇。而Donald飾演的Bon Bon，則算是失誤較少的一人。至於農夫成員飾演的陸永，對於田原演的Kay的情感，仿如是快閃黨一樣。一眾男角在表現上，可以算是今年一眾年青人電影的下限，各人應好好檢討。

相比之下，兩名主角田原及江若琳雖然同樣受劇本所限缺乏發揮，不過要少在角色上沒有令觀看令人看厭。當中田原的角色算是一眾年青演員中表現較佳的一位。慶幸的是，飾演Suzy的候煥玲為全片挽回大量分數。候煥玲飾演的Suzy，表現保持水準，對於年青人的導向十分重要，也談及了自己的觀點角度，搞笑效果明顯。至於鄧梓峰飾演的Suzy兒子，則秉承他在電影的戇直本色，不過不失。

然而，一個候煥玲卻救不了電影在劇本上的薄弱、救不了一眾近乎零描寫的角色、也救不了一眾演員在鏡頭前的稚嫩。觀眾入場觀看，就仿如「踩屎」一樣。至於劇本的情況，就仿如片中江若琳訪問黃百鳴的情況一樣，就是完全欠缺應有的準備。黃真真與鄭丹瑞拍的是要拍「青春」，可是拍出來的不是「青春」，而是「頹廢」，其差勁程度，實在令人難以想像。

Ryan