講戲、鏟戲、片戲

月份: 2008 年 3 月 Page 5 of 10

UA Megabox餐廳再裝修?

Picture

還記得早幾年曾在「講。鏟。片」張貼一幀攝於UA Megabox的Studio City餐廳的相片麼?周日特派員當重臨該處時,赫然發現該處竟圍了圍板,進行內部裝修!
 

Picture

從圍板所見,聲稱是「全新戲迷球迷美食迷聚腳點,快將和你見面」,竟然要加入球迷元素,莫非過往單做電影觀眾生意不夠,要加入球迷元素救亡?
Picture
同時間,圍板一角貼出招聘告示,聲稱該餐廳是「Studio City Bar & Cafe」,不過問題來了,該餐廳位於商場,營業至午夜已是極限,可是有多少顧客會專程前往光臨,還要午夜前離開呢?

其實UA Megabox去年六月才開始營業,而餐廳比起戲院更遲開張,但不足一年卻又要裝修,聽起來似乎經營情況麻麻。不知一眾加入了UA Loyalty Club的朋友仍拿著一大堆該處優惠券的朋友有何感覺呢?

亞洲電影大獎之半場吉席

Picture

由香港國際電影節協會舉行的第二屆亞洲電影大獎,已於昨晚在會展新翼舉行。頒獎禮的結果,相信大家都看過了。「講。鏟。片」今天暫且不談,改談一些更令人意料之外的事。

看到上圖的情況,會否令大家想到九十年代歌手夏韶聲的名曲?

講到今屆亞洲電影大獎,相信以黑澤明著名作品《亂》字來形容最為恰當。噩夢開始就從拿記者証一刻開始。據情報員在現場所見,拿証的一刻,不符填表時的要求者眾,紛紛向電影節職員要求更換拍攝地區的通行証。電影節職員雖然沒份去籌劃,但卻要默默承受,只好盡力滿足一眾傳媒要求。

Picture

今屆到來專程採訪的傳媒甚多,傳媒被安排於會展新翼入口處作首輪嘉賓入場拍攝,雖然要設有簽名板,但不少嘉賓行過時,工作人員沒有指示予記者拍攝,結果令在場不少傳媒怨聲載道。觀乎今屆有份協力的荃美廣告以往搞大型首映不錯,經証實後原來並非他們所辦,由電影節協會一手「打造」。

Picture

司儀李浩林的表現,還以為他在主持單人版本「東張西望」,表現較平日東拉西扯也不如。整個活動氣氛極為沉悶,還以為是配合昨天較高空氣污染指數而設。

Picture

出場嘉賓也不好受。有翻譯的,出場一句譯一句,花費時間甚多。沒有翻譯的,仿如是職員英語口試水評測試一樣,部份英語不靈光的,嘉賓講得辛苦、觀眾聽得辛苦,也是「雙輸」格局。當然,在場嘉賓也不介意在鏡頭前小睡片刻養神。

Picture

現場所見,大會在舉行之時,看似坐無虛席。不過現在情報員攝得,整個頒獎禮舉行未到一半,未知是否氣氛過於沉悶關係,觀眾已不斷離場,舉行三份之一已走了三份之一觀眾。部份嘉賓索性不看頒獎禮,提早到達酒會場地,自娛一番。

Picture

全度妍雖然奪得最佳女主角大獎,可是大獎得獎後,據《蘋果日報》報導,被安排在一個狹窄兼有異味的後巷接受訪問。堂堂一地大型頒獎禮,這些已是「基本」動作,卻完全沒有常識地處理,到底舉辦人士的腦筋去了哪處?

這樣的一個所謂的國際性頒獎禮,到底是斐聲國際的活動,還是一個國際大笑話?

奇怪的電影宣傳品

Picture

看到上圖,大家會聯想到甚麼?很多人也許會聯想到在售賣電腦的店舖或是如鐳射或百老匯那些介紹手提電腦的單張。

可是,上述看似跟電腦有關的東西,卻跟電影有很大關係!
 

Picture
打開一看,雖然有點像平日同類賣手提電腦的單張模擬一部電腦的情況,但何以多了一點心型相片?
Picture
再打開多一點,看起來像是一部電腦,有一個很像雅虎香港的首頁介面,但卻印著電影《我的最愛》相關的東西。可是,卻沒有顯示甚麼瀏覽器。
Picture
這個宣傳品與手提電腦的宣傳單張的像真度十分高,連觸控板也設有。
Picture
細心一看,何以有首映儀式等資訊?其實說穿了,上圖的東西竟是《我的最愛》首映戲票!而戲票的座位編號,卻在這張大大張的東西的右下角。
Picture
而戲票的另一面,終於出了《我的最愛》相關的宣傳。

上圖的東西,怎樣看也像電腦宣傳多於電影宣傳。可是作為電腦宣傳,只得品牌,又沒有相關的型號及規格,似乎有點奇怪。作為首映戲票的話,仿如A4大小的戲票,每每要打開才能看到座位及院號,方便嗎?

這種首映戲票,到底算是「創意」還是「無中生有」?

亞洲電影大獎到底有何目的?(上)

今晚就是第二屆亞洲電影大獎舉行行之日,而《大公報》繼上前找來了香港國際電影節協會主席王英偉發表「偉論」後,昨天的《大公報》又找來亞洲電影大獎(AFA)執行總監何韻明為其活動「解畫」。

可是,大家閱讀文章時,定必要小心「解讀」兼「解毒」,不然就會被魚目混珠。

吳鎮宇曾經的百變形象

Picture

近期吳鎮宇在《軍雞》的演出,令人印象深刻。然而,他在過往作品中,同樣地曾經是形變百變,也許比起已故的梅艷芳更甚,大家又知道麼?

不知道?今天就跟大家玩大一點一齊看看!
 

Picture

白色的形象,看起來似乎過於奇怪。
Picture
這個藍色為主的形象,又不太知道在搞甚麼。
Picture
紅色膠外套再配頭巾,真的突破了年齡界限。
Picture
軍帽的形像,是郭富城的「至激帝國」麼?
Picture
拿著結他,莫非是許冠傑上身?
Picture
既是開了個頭,紅色的帽子就要戴下去,慶幸地不是綠帽。
Picture
豹皮男子,但可惜不是豹小子。
Picture
蝴蝶的口罩,不知對於現在流感緊要的日子作用有多少?
Picture
再看這個粉紅色近乎傻豹的裝扮,恐怕大家也不太敢這樣著吧!

以上各個形象,均來自同一部電影,大家又知道是哪一部麼?

電影節私隱不設防?

Picture

第三十二屆香港國際電影節開幕在即,電影節方面當然希望能盡快為觀眾提供最新資訊,特別提供了電子郵件通訊的途徑,昨天早上便有電郵告之七部熱賣電影的消息。

然而,今次通傳的方法,卻犯了一個很重要的錯誤,大家可從上圖估到麼?
 

上圖所見,是由「講。鏟。片」讀者提供來自電影節方面發出的電郵,有著一大群收件者,可是卻忘記了採用不在正文顯示副本分送的b.c.c.方法。

結果,收件者對於上圖的其他收件人的電郵一清二楚,無遮無掩。各位的私隱也即時蕩然無存,莫非電影節方面自「陳冠希淫照事件」後,接納了警務處的意見,將網友變成朋友乎,可以完全透明?未知這個情況能否向個人私隱專員公署作出投訴呢?

電影節的錯漏年年都有,而且層出不窮,大家不妨放長雙眼,且看今年還有甚麼甩漏?

《江山美人》「陽春」戲服展覽

Picture

程小東與奚仲文全力打造的《江山美人》上映在即,今回宣傳上希望以量取勝,掩過內地差劣的影評。結果,近年流行的電影相關展覽也搞起來,於時代廣場搞了一個名為「《江山美人》戲服展覽」,可是,大家猜猜展了些甚麼來?
 

Picture

《江山美人》戲服展覽於時代廣場地下舉行,不過展覽面積僅得數米乘數米,於台上擺出五套演員穿過的盔甲便算。想看其他電影相關的道具麼?對不起,該展覽真的是名符其實的「戲服展覽」,其他道具一律欠奉。而戲服又灑了一點沙,可是又沒舖滿展檯,難度該展覽時「跌落地拿返撮沙」?
Picture
在場兩角則擺放了電視,播放電影預告片,未知有沒有再重播即見即噴的「呢個仇,我要親自報!」的「經典」對白。
Picture
雖然是展覽,可惜相關的介紹資料板僅得一塊,不過介紹之時,卻又要介紹由陳慧琳親自設計的「花魅-江山美人」吊墜,但又沒有展出,宣傳商品味道之濃,比起展覽更甚。

近年這類「陽春」影展例子不少,去年的《導火線》展覽便炒作味道十足,但想不到一山還有一山高,《江山美人》的展覽真的是近期「陽春」電影展覽之最。各位有空的,不知會否抽空光臨一下呢?

影評是否比市場重要?

「講。鏟。片」唔覺唔覺,差不多開了十個月的時間,瀏覽人次也逾116萬,不過文章裡,發現評論、情報的文章較多人看,至於關於影展、發行展關於市場的文章,閱讀人次則較少。

到底,是否我們不想認識電影市場?

叫狄龍太沉重:譚俊彥

Picture

近年未知是否香港影圈人才短缺關係,不少藝人的第二代齊齊加入影視界,令影視圈仿如世襲制度一樣。可是,有其父未必有其子,很多藝人第二代在影圈裡半紅不黑,卻沒有好好地檢討自己的問題在那。

今天來舉一個典型例子,就是譚俊彥。
 

譚俊彥絕對不能說是新人,因為他早於零一年憑著張之亮作品《慌心假期》開始出道,也幾乎每年也有電影拍到,包括零二年《男人四十》、零三年《少年阿虎》、零四年《六壯士》、零五年《天地孩兒》、零六年《傷城》、去年的《地獄第19層》及今年的《花花型警》。

可是,譚俊彥在電影的表現,卻連新人也不如。像《地獄第19層》,那名所謂的幹探拍起來無聲無色,只是臨尾追跑一下,還要拜對手譚耀文所賜,其印象更下於片中新人徐正希。至於《花花型警》雖然試演大奸角,可是其浮跨的演技,卻叫人咋舌。

譚俊彥的問題,在於每每在角色未能好好地找到性格重心來給觀眾一點印象。像《地獄第19層》般,可如西片《捉智雙雄》般湯漢斯的鬥智,也可像《C+偵探》郭富城般惆悵,可是卻只是馬虎了事。至於《花花型警》則演得比起舞台劇來得更誇,拍了多部電影連基本電影感也捉不到?不要說是不是藝人第二代,這類藝人在正常情況下的話,恐怕只能當上閒角而已。觀乎譚氏出道作品,現在竟然退步起來,實在令人洩氣,不知其父狄龍有何感想。

倘若我們的電影業日後要靠這類「次貨」演技的貨色主導的話,恐怕香港電影不變「次貨」也難了。

戲院結合主題餐廳的趨勢(上)

Picture

香港近年戲院雖然數目減少,而且四大集團已主導其九成市場,不過並不代表競爭不激烈。反之,各院線都希望作多方面嘗試,方法之一就是試圖擴展其非票房業務,正如銀行要拓展非利息收入一樣。

當中的一個試點,就是將戲院與餐廳或咖啡店結合起來。
 

目前這類的例子也有數個,先有安樂旗下的百老匯電影中結合在主題書店內的一個茶座式咖啡店,然而同集團旗下的Palace IFC亦設同類餐廳,更曾因為其梯級惹來市場向平等機會委員會投訴涉嫌殘疾歧視而需要拆除。到了去年,便有九龍灣UA Megabox便開設了Studio City,而九龍站The Grand Cinema則有Cafe de Grand。

以上四個例子,除了The Grand Cinema外,其餘三家都提供了一些西式的膳食,他們想的是觀眾或會因趕著看戲要苦無好地方進食,這類地方剛好合他們的需要。

大家又有曾光顧過上述四家的電影附屬的餐廳或咖啡店呢?何以會光臨或沒有光顧呢?

到底,哪些餐廳是否可行?下回再講。

Page 5 of 10