經過十二個半月與各位的交流，「講。鏟。片」昨天的留言數目終於突破二萬大關。有幸於第二萬個留言發出後撮錄了上述的畫面。
即使假設「講。鏟。片」仝人逢留言必覆的話，也代表至少有一萬個來自大家的留言。然而，這裡又不是每個留言必覆。
一直以來，一個網誌的核心不只是主文章，而是文章配合留言的組合。而經過一年以來，部份探討的課題從留言中又有著不少新的角度和分析，從每周票房開始，到近期關於電影《青苔》的首映等等，到是大家集腋成裘得出來的成果。
踏入第二年，「講。鏟。片」會加強互動，先感近數周來電郵來表示對撰寫票房分析有興趣的朋友，部份經已試稿。然且，由於有關文章難度其實不少，故此還望日後可以加以調較後刊出，而這個過程所花時間不少，也許諸位投稿的能有所忍讓，並繼續努力嘗試。
至於其他文章，也會視乎情況或會開放投稿。然而，也許在文章質量上和文筆上或有一定要求，還望有意者可以體諒。
也許，我們正在期望三萬留言的來臨。
不經不覺，「講。鏟。片」博客自二零零七年五月十二日開始發文以來，今天剛好一周年，截至五月十日閱讀總次為1,619,903，相信計算五月十一日後，「講。鏟。片」首年閱讀總次將逾162萬。
今天不先談甚麼感受，反而先談一年來很多人有著的三大常見誤解。
誤解一：「講。鏟。片」原《電影雙周刊》班底創辦
這種理解，是「對號入座」，兩者沒直接關係，以「奪命四式」的玩法，首先的答案是「無從判斷」。但事實上，答案是「錯誤」。《電影雙周刊》班底不少是圈內交情甚深之人，恐怕來到「講。鏟。片」，要適應不易，因為風格及本質上有著明顯的分別。
誤解二：「講。鏟。片」由一人建立
抱這種觀點，也許是沒看清楚右方的資訊吧。大家只要細心一看，便會看到Ryan是暱稱，而性別已表明是「團體」了。若果真的只有一人會建立，恐怕那位仁兄也不易為。
誤解三：「講。鏟。片」每天至少有三篇文章面世
若果寫網誌寫到這個地步，是很辛苦的。基本上，「講。鏟。片」每天至少發表的文章數目不是三，而是零。博客不是隨心所想來寫麼？何時何月變成工廠來？有時恰巧地有三篇，只是「如有雷同，實屬巧合」。
一年以來，其實「講。鏟。片」除了感謝各台前幕後的努力外，還要感謝各位曾在此留言的朋友，因為大家的互動交流，才能令這處豐富起來。同時也高興地看到這裡的讀者群是有思考能力，對於各課題都有自己的觀點角度，而不是一味反應或只作應聲蟲。的確，「講。鏟。片」一年來，也希望大家可以對事件有自己的分析。
要數到過去一年最奇怪的觀影經驗，也許要數到去年八月上映的《美麗酒吧》，因為該片僅播放兩場，而且在場觀眾還帶備午膳入場，還有開畫半小時後再有觀眾加入，實在匪夷所思。
一年過去，新的一年又開始，還望今年能繼續堅持下去。就在今天，就讓一眾朋友可以互相交流茶敘好了。
還有一星期，「講。鏟。片」便剛好一周年了。一周年的茶聚與否反應出奇地冷淡，也是預期之內。還是要訂個方案，且看報名如何。現預計於五月十二日（星期一）佛誕公眾假期下午於九龍油尖旺區一帶來個茶聚。有意者請自行電郵至hongkongfilms at gmail dot com留下姓名報名。人數唔夠者，不會舉行，人數達一定數量會再另行通告，是否成事在乎大家了。有網誌的朋友，請代為宣傳好了。
至於另一件事，就是現誠徵票房分析撰文者。
一直以來，「講。鏟。片」都希望能有多點朋友參與，作出互動交流。觀乎近月情況，也是適當時候讓大家也來試寫了。而第一個試點，便是票房分析。
一般而言，周日的票房均會在周一出現，有興趣者需在票房發出後一天內撰文九百至千一字的簡略分析。觀眾角度可不盡相同，但至少文筆也不能過差，能居於香港及常留意狀態者最為適合。
初步構思是，票房可由兩至三人每周輪流負責，以減輕壓力及負擔。不過，由於「講。鏟。片」沒有任何收入，故此要求酬金者免問。
倘若仍有興趣的，請電郵過來好了。
由去年五月十二日「講。鏟。片」開始發文起計，截至四月廿五日，閱讀總數剛好衝破150萬大關。還有半個左右便是一周年，樂觀一點，首年閱讀總數或會達160萬之多。
很多人初來看「講。鏟。片」的文章，也許不太習慣。不過大家需要明白的，就是我們希望有一群不是只是一味認同的讀者，而是希望有著一群慣得分析及有自己觀點角度的讀者，故此有時就個別電影有不同意見其實正常不過。大家在此留言，來個意見交流好了，因為我們相信讀者的分析能力。
近數月來忙碌非常，也許各位的留言未必能獲迅速的回覆，不過也希望大家耐心等候，我們仍會盡力去回覆留言。
一周年將至，大家又覺得是否需要來個小聚呢？需要的話請早揚聲好了。另外，我們招募人才情況繼續，自問想來幫手的請電郵聯絡好了。
對於不同的網誌，有時也會有「旺季」和「淡季」之分。對於「講。鏟。片」而言，旺季則算是過去的一個月。隨著香港電影金像獎的完結，總算暫告一段落，總算暫時舒一口氣。
一眾情報及特派員在過去一個月內，可算是經過了亞洲電影大獎、Filmart、電影節及金像獎頒獎禮項目。而各類的情報可算是各有難度。頒獎禮雖然在電視機前只歷時一、兩小時，但是事前準備不止是即日下午，而是前一、兩天。至於電影節，由於HKIFF歷時甚長，對於一眾人員來說，比起外地影展的密集映期還要辛苦。
在這段「非常時期」， 情報及特派人員 還要兼看復活檔期等在戲院上映的電影。加起來，要兼顧實在不易。難得眾人通力合作，互相「補位」，各項活動總算過去，至少大家亦仍然看到相關文章。
面對這些情況，有人或許選擇放棄，有人則選擇將自己的過失強於人家的不是。可喜的是，一眾人員堅持，總算渡過了「講。鏟。片」這個「非常時期」。對於各人，這個經驗十分寶貴。就在此時，「講。鏟。片」的閱讀總數也過了百四萬。依此看來，一周年時百五萬閱讀總次該機會甚高。
一向以來，「講。鏟。片」都缺乏足夠人手。故此，現請各位倘若有意加入的話，電郵來給我們好了，好讓大家積極努力做到最好。
一直以來，「講。鏟。片」都是以電影為主題，不過今晚，卻要開一個破例，因為談的是一個香港人熟悉的朋友。
的確，他沒有演過電影，頂多只是當過「動物奧運會」主持，他，就是伍晃榮(1940-2008)，他於四月十七日病逝。
第三十二屆香港國際電影節普查
第三十二屆香港國際電影節已於四月六日閉幕。閉幕之後，又係大家去總結的時間。「講。鏟。片」就來一個電影節普查。希望各位能協力參與一下，且看有何有趣的發現。
放心，這次普查不會太煩複的，協力回文答好了。
（一）今年你沒有訂購VIP或影癡通行証？有的話，是哪一種？
（二）沒有訂購通行証的話，共訂了多少部電影？
（三）你用哪個方式訂票？
（四）你有沒有想看的電影最終未能訂票成功？有的話，是多少部？
（五）你在今屆HKIFF共看了多少部電影？
（六）你在今屆HKIFF共有多少部電影購了票，但最終沒看，而戲票仍在自己手中？
（七）倘若放映場次設有答問環節，你通常會不會待答問環節完結後來離場？為甚麼？
（八）若你使用通行証的話，有沒有試過想看的電影最終未能入場？試說明其日期、片名及場地。
（九）若你使用通行証的話，有沒有試過想看的電影開了場仍未能入場？試說明其日期、片名及場地。
（十）你認為今屆電影節最應改善的東西是甚麼？
（十一） 你認為今屆電影節做得最好的東西是甚麼？
（十二）你以甚麼準則選看電影？
且看大家的答案好了。
四月一日，可以有著不同的意義。
五年前的四月一日，我們熟悉的「哥哥」張國榮離開了我們，而四月一日亦是著名的「愚人節」。對於「講。鏟。片」來說，今年的四月一日意義重大，因為今年「講。鏟。片」網誌的文章數目剛好衝破一千大關。
一千篇文章，見証著大家對「講。鏟。片」的支持，也見証著一眾情報及特派員努力下所見的成果。
近期可算是忙過不停的日子，電影節的東西雖多，可是又問題多多。一眾人員都忙於觀看電影，有時正場的電影也顧不到。這點雖是電影節期間的特質，但還望仍能不致於過份地影響生活。電影節期間時間不多，有時堆著不少留言等著覆，只好稍等一下，請大家見諒好了。
過去的一千篇文章中，可算是作出多方面的嘗試，談新片、票房分析、演員及舊戲等幾乎成了必有的動作。不過，「講。鏟。片」也希望從另一些角度入手來談香港電影其他方面，近期便大談影展。也許觀眾跟大家未必完全一樣，但是藉著電影節的機會，正是反思電影節意義與其相關短片比賽的最佳時機。
鮮浪潮短片競賽，也許是電影行業希望培育新血的途徑之一，可是實際上到底是怎樣的一回事，卻是令人反思。到底，香港的電影業是否仍活在愚人節？實在不知道。
素材太多、人手有限，也許再請大家多多幫忙，有意協力者請電郵提供資料。
一千篇文章過後，能否再有另一千篇文章難料，就在這時，先來珍惜現在的一千篇吧！
「講。鏟。片」唔覺唔覺，差不多開了十個月的時間，瀏覽人次也逾116萬，不過文章裡，發現評論、情報的文章較多人看，至於關於影展、發行展關於市場的文章，閱讀人次則較少。
到底，是否我們不想認識電影市場？
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權