分類: 講鏟片博 Page 114 of 130

按：內文跟上述圖片或相關樓盤廣告無關。

近年隨著將軍澳線另一支線通車，上圖所見的樓盤陸續揭發廣告誇張失實事件。不過這一切都與「講。鏟。片」無關，故此今天暫且不談。

今天想談的，卻是上述句子引伸上關係行內與行外的事。

不少人曾問過，到底辦「講。鏟。片」那一群「烏合之眾」到底是在行內，還是行外。其實，這個問題的答案根本不重要，只因「身在城內，感覺世外」。

行內與行外，對於一些業內人士，是很在乎的事。他們也許會對於同一個人在行內人與行外人時抱著兩個截然不同的態度。不過，行內與行外，其實間線隨著時代的轉變，已變來越來越模糊。身在行內，可是對於其所屬小撮範疇毫不認識的，感覺比行外更行外。身在行外，但若果其認識觸覺高得連秘密也獲悉的，感覺比行內更行內。

也許，行內與行外，又或是指是否食這行的飯碗來區分。這個看來容易，實際上卻是另一回事，只因這行的制度實在五花八門，不能從表面上看到實際與行業的關係，行內的可以很行外，行外的可以很行內。

既然要弄清楚行內與行外也已經煩得一大餐，何不將這些精神和時間，研究於更具效益的東西之中呢？因為在網誌的世界，最重要的是觀點與角度交流，真的出現英雄（當然「講。鏟。片」仝人不是），亦莫問出處。這一切，來得比實際身分重要。

實際是行內還是行外，真的是那麼重要麼？

Ryan

「講。鏟。片」不經不覺寫了兩年幾，雖然給人看起來似是年中無休，可是任何人都總要有停下來休息的時候。不過若要說具挑戰性的時候，莫過於外遊時發文的經驗。

一般而言，外遊時較香港最為不便的地方，就是資訊流通的程度，很多東西都像是「遙控」一樣，每每都需要查找一下才能落筆。畢竟這裡不算是寫甚麼遊記，寫點有主題東西之時，則會是另一回事

若果外遊是遊玩的話，理論上更該不要去發文，而是休息。若果外遊是公幹的話，基本上公幹已夠辛苦，再在這個之上來發稿，實在叫人感覺比在港時更辛苦。

在過去兩年，很感謝一眾情報人員，在外遊時可以互為補位，至少令到這裡不會弄至荒廢的地步，不過當然最基本的原則是量力而為，不然的話也沒意思可言。

故此，當若果某天我們真的因外遊休息而「開天窗」之時，請不要怪我們好了。

Ryan

時值七月，剛好距離「講鏟電影直選2008」半年，在新一年選舉到年底才開始之時，現在正好來個中期檢討。

當中需要研究的是，去年應否辦或怎辦的問題。

「講鏟電影直選」辦了兩年，一直以來沿用最簡單和基本的方法，就是不用預先登記，也不用記名，一人一票來選出來。這個制度本來簡單易用，可是今年於投票開始時，卻出現大量選票在同一時間流入投向個別選項，當中尤以最佳男演員一項最為嚴重，令不少項目投票被迫腰斬。

從今年的經驗來看，過往這種最簡單的投票方法已不可行。

問題來了，今年若果真的要辦的時候，又應怎樣去選呢？

當然，選擇方法可以有很多。以下提供幾個，讓大家試參考一下：

方法一：預先登記，並設立準則以確定選民資格。此舉也許給人感覺是保證質量，但執行時每每令人會問準則是否公允，又或將投票已不開放公眾。

方法二：需要有Blog並且具內容方獲資格投票，但問題跟方法一相同。

方法三：手機短訊投票，此方法最大好處是直接增加投票成本，令「種票」誘因略為減低，但卻同時令選舉需要用手機進行。

方法四：由全公眾投票改為公眾及評選團投票，藉此減低公眾「種票」的衝擊，但同時亦出現會否有分化資格的問題。

來年「講鏟電影選舉」能否舉行，將十分視乎能否解決今年出現的問題。以上四個方法，各有利弊，但肯定的是，即使要辦也不能像去年那樣，故此請大家有空的話，嘗試想想以上的四個方法，且看哪個方法較合適。倘若有其他方法的意見，也歡迎提供以供考慮。

在此感謝大家過去兩年對「講鏟電影選舉」的支持，也請大家就明年的選民資格踴躍發表意見好了。

Ryan

對於常去影展的朋友，基本上去影展的心態並不如一般觀眾只看電影的地步。結果整個節期每每只是不停的開會或與來自各地的嘉賓約會，即使晚間的派對和飯局也是談公事居多，實在令人透不過氣。

這種方式，寫網誌的話也會寫得辛苦。

在忙裡偷閒的星期一，「講。鏟。片」部份人員突然心意來潮，結果還是決定放棄在影展不斷看片，來個茶餐，到了一家新開的咖啡店叫個套餐來。

驟眼看來，這個套餐有窩夫一件、雪糕球一個、還有水果伴碟，店內又有無線上網及插頭，突然需要寫稿的話，也可在此偷閒一會。其實近年香港也有這類的店舖，但每每都因為租金高昂，結果座位不多兼且密麻麻，難得這家店舖人流不算多，座位也足夠，大可以坐在這裡暫時享受一頓下午茶。

可惜的是，上述的店舖不在香港，要在香港有如斯的情況，恐怕最終也只會結業吧。

Ryan

按：圖片跟文章內容無關。

對於一部電影評價，可以從多個角度去看，可是，當要從不同角度去看電影的不同範疇時，有些很基本的元素仍是需要的。

近年來不少人犯上的通病，就是「未看先評」。
 

所謂「未看先評」，其實指的是沒有看過電影的實際情況，只憑邊的各項資訊來將一部電影的質量進行定奪。

衡量電影的成敗可以有多方面考量，例如票房、宣傳策略或是影片質量等。票房只要有其數據便一清二楚，而宣傳基本上不用入場觀賞電影也可在戲院或傳媒看見。可是，影片的實際質素，則必須要先行觀賞電影後才能談得上來。

也許，不少觀眾會因為片種、演員與導演組合及其相關往績來有著入場意欲及期望，可是這些不能說成是影片的實際素質。「往績」好的導演也有失手之時，差的也可有翻身機會。故此，仍是需要入場去看，不斷只是先入為主而已。

Ryan

鑑於香港討論區出現一篇由讀者manyeemilk發表「講鏟片網友, 大家集中D, 一齊要安樂向韋SIR認錯, 踩上安樂金鐘OFFICE」（網址：http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=10100010&extra=page%3D1）文章（下稱「前述文章」），內含有關於「講。鏟。片」網誌的虛假及／或不正確陳述，現特發表聲明並重申以下各點，以釐清疑慮，以正視聽。

（一）「講。鏟。片」網誌由運作至今，並沒以網誌名義任何身份於其他討論區發表文章。

（二）「講。鏟。片」網誌及其運作相關人士，除了於二零零八年五月及二零零九年五月舉辦茶餘和二零零九年二月由Facebook戲友區群組舉辦的活動外，並沒有參與任何討論區舉辦的任何與電影相關活動。

（三）香港討論區用戶manyeemilk於二零零九年七月十日晚上十一時十一分發表的「前述文章」，並不代表「講。鏟。片」網誌立場，也不是「講。鏟。片」立場。所提及「講鏟片眾人」之任何表述，屬錯誤及虛假陳述。「講。鏟。片」網誌及其運作相關人士從沒參與。

（四）「講。鏟。片」網誌一直以理性分析為原則，各類型文章因應相關情況作出適度剪裁處理，而關乎網誌的情況，也只會於「講。鏟。片」網誌（網址：http://hongkongfilms.mysinablgo.com/)發表。

（五）對於香港討論區用戶manyeemilke就「前述文章」對「講。鏟。片」網誌之虛假及錯誤陳述，「講。鏟。片」網誌及其運作相關人士保留追究的權利，包括民事及／或刑事形式法律行動。

「講。鏟。片」網誌啟
二零零九年七月十日

Ryan

感謝大家一直以來對「講。鏟。片」網誌的支持。為免留言出現仿如內地新疆烏魯木齊式的騷亂事件，又或看得心浮氣躁。故此，現提供數個閱讀本網誌時的溫馨提示，敬請各位於閱讀及留言時特別留意，作合適的互動交流。

1. 網誌內的文章，僅代表一個角度或一種視線，不能在未經消化情況下囫圇吞棗。閱讀時需作整篇閱讀，了解其觀點。
2. 任何文章在閱讀後，需經過思考及分析過後方能建立一己之見，忌全盤反對或盲從附和，因為網誌內的文章觀點不一定完全正確。
3. 觀點角度可以不同，但對於留言者基本尊重實屬需要。網誌不是球場，故不設「單打」或「雙打」賽事。
4. 網誌內的內容可以閱讀，也可以不閱讀。故此若因看到網誌文章感到反感或不適時，可選擇停止閱讀。
5. 一切留言只代表留言者的個人意見，不代表本網誌立場。
6. 留言本應是意見交流，忌只引用任何文章而欠自家觀點的闡釋。
7. 對於談及電影本身質量評價的文章，對個別電影的討論宜先行觀賞相關電影以立其己見，忌未看先評。
8. 個別團體或個人若需作個人申訴，請自己另找途徑。
9. 本網誌可因管理原因刪舊文或留言，恕不另行通知，也沒責任標明原因。
10. 文章可設留言，但不一定是必然。

按：本文暫不設留言，敬希垂注。

Ryan

不經不覺，原來「講。鏟。片」的閱讀總次已衝破六百萬人次大關。由於已經不經不覺，故此我們也不去「回帶」。

日日只是看電影東西有時也會悶，故此今天「講。鏟。片」部份人員決定偷懶一下，看看一些平時會用的「工具」。

今時今日，用手提電腦的朋友多數都會有俗稱USB手提的儲存裝置，「講。鏟。片」仝人亦然。可是，遺失USB手指亦差不多是間中出現的新聞。輕則不見了錢，不過更嚴重的就是遺失重要數據，倘若閣下有些「奇趣」相片也會可能被公諸於世。

某天在找一點東西之時，發現了上圖的USB手指來。設計上像是一條鎖匙，大小也是相若，不過，好處就是真的可以跟其他鎖匙扣在一起，而且看起來也不太覺眼。除非連整組鎖匙也不見了，不能放於其中的USB手指該不會不見吧。這個設計可算是十分人性化。平時拿來儲點不用安裝的軟件，到了外遊或不想帶電腦外出時，在公家電腦又有USB接頭的情況下也可以用，算是頗為方便。

簡單的一個改動，也許是靈機一觸，可是每每有著出人意表的效果來。正如寫網誌一來，生活的靈感，每每帶來不同的素材來，不過要有著不同素材，真的要花點心思了。

Ryan

觀賞電影可以抱著不同的心態入場，不過，有一種心態絕對是入場大忌，就是當了是一份工作。

Read More

Ryan

在戲院觀看電影，本來是一件不錯的事，但是有個別觀眾的行為，為比起銀幕上的劇情更為「壯觀」，那些「極品」觀眾，也許比觀看恐怖電影還要恐怖。

昨天「講。鏟。片」情報人員在觀賞電影時，便看到一名「極品」觀眾的驚人表現。

「講。鏟。片」情報人員昨天於百老匯電影中心觀賞九時半的《明媚時光》場次，結果前排於銀幕左方通道位置來了一位「極品」觀眾。在觀影時進食麥當勞餐廳的一個套餐，大快朵頤後將所有包裝及垃圾一律沒包好便棄到地下來。

在進食過後，也許電影並不是該名觀眾的杯茶關係，看得開始入睡，扯出鼻索來普且發出聲響，途中有數次，每次又維時約十分鐘左右。

可是，「好戲」還在最後，在散場之時，那位觀眾成為「快閃」一族，垃圾當然遺留到自已的桌下，不過還來表演腳法一番，將膠叉一隻踢進該行的通道內，而熱飲紙杯更踢進通道前方的當眼位置，不是知否有「宣示主權」的味道。

觀看電影，本來是賞心樂事，可是上述那名的「極品」觀眾，可以說是宣示自己主權大於一切。然而，戲院的主權根本是由院商又或發展商所擁有，何來需要宣示主權呢？莫非真的是要將自己的快樂建築於人家的痛苦身上乎？真的難為了坐在該名「極品」觀眾旁的觀眾了。

Ryan