分類: 講鏟戲院 Page 208 of 235

位於葵涌石籬的金花戲院在結業多時後，被重新包裝成為環球劇場，並曾於零八年五月十八日舉行開幕酒會。可是，在區議員及居民團體壓下，最終劇場負責人決定將環球劇場於本月月底結業，並於結業前兩星期進行義演，以免費持待觀眾。

金花戲院在結業一段時間後，零六年有投資者將其劇院改建成為約有八百座位的環境劇場，當中包括加設舞台、裝修大堂、換上座椅及將超等位置改成包箱，花了約千多萬元，並於零八年五月曾招待傳媒拍攝。

可是，要作商業營運的話，仍需要向食物環境衛生署申請戲院／劇院牌照。環球劇場於去年二月成功申請為期六個月的臨時牌照，可是當臨時牌照約滿申請一年期牌照時，卻受到葵青區議會不少議員所非議，有關事項更成了區議會議程之一，最終仍獲續一年牌照，牌照到七月初到期。

區內人士自環球劇場由試業到營業期間，都以擔心表演涉及色情及大量旅客出入影響交通而反對。然而，劇場負責人兼堅稱表演並無不良成分，只是像一般劇團表演而已。在不勝其擾下，日前召開記者招待會，宣佈於一月三十一日結業，並於一月十六日起至結業前義演兩周，讓市民隨心捐獻，收益撥捐慈善團體。

環球劇場結業後，這家前金花戲院又會命運如何呢？恐怕現在仍未有答案。

Ryan

雖然大部份戲院於去年下半年至今沒有將票價上調，可是這並不代表沒有戲院趁著經濟稍為好轉時這樣做。位於尖東的華懋廣場電影城（下稱華懋戲院）便於聖誕起錄得驚人的票價上調。

從戲院外觀上看，華懋戲院票價該是介乎三十至五十元之間。

再來看看官方網站的戲院介紹，票價也是介乎三十至五十元之間，當中周二全日票價為三十元。其餘日子五點半場前票價三十元，五點半至九點半場次為四十元，午夜場起票價為五十元。

然而，實際上的情況卻不是這樣。

上圖所見，便是「講。鏟。片」情報人員於聖誕期間於華懋戲院所見，發現中午十二時零五分場次票價為四十元，晚上九時五十分場次為五十元，午夜過後場次則為六十元。

再看看華懋戲院的票房，列出的標準票價，已為六十大元。

「講。鏟。片」情報人員於假期過後曾再次到臨華懋戲院，發現票價並沒下調。這也意味著華懋戲院已由去年年底開始，將票價一律上調了十元正，加幅介乎兩成至三成三之間，以倍數跑贏通脹。

上調十元正，加幅可算是「驚人」，不過各位也許需要留意的是，華懋戲院其實也超過十年沒上調票價，即使過去一、兩年其他戲院上調票價之時，仍維持標準票價於五十元水平。

可是，日場四十、夜場五十、午夜過後六十，到底對各位來說，又有沒有吸引力呢？

Ryan

香港新界東的戲院分佈可算是極不平均，當大埔區各家戲院已經結業，華懋營運的粉嶺名都與上水名都也結業之時，新界北區也只餘粉嶺戲院一家。

可是，令人無奈的是，粉嶺戲院已於昨天完成了最後一天播放，無聲無息地結業。

粉嶺戲院也多年沒有光顧，當年光顧的經典便是在該院看只有三百三十元票房的《狂野臥底》。有時有些甚少眾的電影要上映時，粉嶺戲院也許成為該些發行商洽談的戲院。結業前一、兩個月，也會映一下二輪電影，如台灣電影《聽說》等。

早一、兩年曾有傳聞粉嶺戲院會重新裝修再次營業，可是是次低調結業後，據悉放映機已於今天拆除，恐怕復業無期。

據情報人員得悉粉嶺戲院情況後指出，粉嶺戲院最後一天的票房如下：

一院　五場《十月圍城》　　　收入$ 855
二院　三場２Ｄ版《阿凡達》　收入$ 1,375
　　　兩場《風雲Ⅱ》　　　　收入$ 180

結果，全日票房不足二千五百元。

粉嶺戲院的逝去，也令昔日單幢式戲院再少一員。目前能說上是單幢式營運的戲院，只餘旺角道四號豪華戲院一家。

大家可曾對粉嶺戲院也其回憶？

Ryan

隨著時代進行，現時不少院線除了提供網上訂票及電話訂票外，也同時提供手機版本的訂票系統，好讓使用具上網功能手提電話的觀眾，可透過手機瀏覽器輕易購得院線旗下戲院的戲票。

可是，隨著各院線旗下戲院數目的增減，系統也要與時並進，可是嘉禾的手機購票系統卻提供了一個反面教材。

嘉禾近月來推出了手機版購票系統，供3HK網絡使用者採用。雖然該集團於上月開始營運嘉禾荃新天地及嘉禾黃埔兩家戲院，可是在使用嘉禾手機版訂票時，卻並不存在，而且網頁顯示的嘉禾標誌，仍是舊款標誌。

反觀同樣有提供手機版本網站的UA院線系統購票通，在UA iSquare於上月中旬開幕，雖然較嘉禾的兩家戲院更遲開業，可是有關系統已提供了這家戲院的選擇。

到底，嘉禾這個網上版本售票系統，從設計開幕有沒有想過需要更新和維護呢？還是看來似是「年晚煎堆，人有我有」的心態，只是放出來應酬一下便算乎？怎可能當戲院開業快將一個月時，手機系統仍不能購得該兩院的戲票？看來，嘉禾這個售票系統，其售後服務真的「驚為天人」。

Ryan

近年任職戲院的事務員每每需要一眼關七，帶位、售票、小食部、清潔等等全部一腳踢，在人手不多的情況下，每每最顯眼的東西很易出現甩漏情況，即使事發數小時仍未察覺。

上圖所看到的畫面便是一例。

「講。鏟。片」情報人員人前到了UA院線旗下的一家戲院，發現電子顯示屏出現了上述的狀態，售票情況的畫面被MS Windows一些系統程式視窗所遮蓋，而有關的屏幕位置則剛好在票房之上。觀乎這個位置該是觀眾購票幾乎必定看到之地，可是也許「當局者迷」關係，戲院的職員太盡心工作或是人手不足，結果未有察覺情況。

未有察覺也許只是一時，不過據悉該個問題畫面卻出現了數個小時仍未被「修理」，也許反映了戲院人手不足或是擺放相關屏幕位置欠佳，以致職員未能及時察覺作出補救吧。

Ryan

尖沙咀近兩年可以說是商場與戲院同時發展，繼位於前凱悅酒店重建項目國際廣場及商場內的UA iSqaure於本月開幕後，彌敦道前東英大廈重建項目「The One」亦將於明年開幕，商場內將設有戲院，而該戲院已得悉由百老匯院線營運。

根據華人置業旗下商場「The One」的官方網站指出，該商場的戲院將共設六個影廳，戲院將會位置商場的六樓至十一樓，戲院將分為三層，據悉六家影廳合設座位約八百個。觀乎格局每層的戲院大小相若，故此相信六間戲院於三層格局相信會以「2+2+2」加「1+2+3」的機會較高。

觀乎格局，尖沙咀地區於明年下半年，除了洲立沒有戲院外，其餘三家主要院線均會設有戲院。目前雖然UA iSqaure已開幕，但對位於海運及港威兩家位於廣東道的戲院來說，影響還要待假期過後才會浮現。隨著The One的戲院開幕後，尖沙咀地區的戲院格局或會再重新改寫。

Ryan

對於一家戲院來說，洗手間也許成了必備的設施，因為觀眾於開場或散場前可以使用，萬一在觀映期間「人有三急」之時，也可以備不時之需。

可是，對於UA iSquare的觀眾來說，特別是男廁而言，也許會有特別的體會，因為在開場與散場時男廁卻出奇地大排長龍。

UA iSqaure的洗手間共設四組，當中IMAX影院入口的M1樓層旁設有男、女獨立洗手間及傷殘人士洗手間，男廁共有四格六兜，算是夠用。

不過，非IMAX影院的朋友就會辛苦一點了。

據「講。鏟。片」情報人員於戲院測試時發現，該戲院的九樓雖然設有洗手間供一院及二院共用，可是洗手間只設兩格，而且男女共用，即是男士與女士也需要用該兩廁格。

至於位於八樓大堂另一端的三院及Phoenix影院，在入場處過後雖然亦設有洗手間，但同樣兩家戲院只獲分配洗手間兩格，也同樣是男女共用。雖然在該樓層原本戲院餐廳的位置仍有獨立的男、女廁，但男廁亦只得兩格三兜。

值得留意的是，由於連接九樓與M1樓層的扶手梯只設單向向上，故此一、二院觀眾不能使用IMAX院樓層的洗手間。與此同時，翻查食物環境衛生署有關戲院及劇院的發牌指引，亦沒有標明戲院洗手間的最低比例，故此戲院現時的做法亦沒違例。

可是，非IMAX影院近五百觀眾僅獲分配兩兜三格及四個男女共用洗手間，比例上可算是嚴重不足。「講。鏟。片」情報人員曾於不同時段到臨UA iSqaure各院欣賞電影時發現，在開場和散場時，共用廁格排出長長的男、女人龍，而位於八樓餐廳旁的男廁人龍亦排到在洗手間外。也許戲院的設計真的做到男女平等的目的，不止是要求男女共用同一廁格，就連男士也跟女士一樣要忍受去廁所排長龍之苦。

難道，這就是該戲院為觀眾提供的嶄新服務麼？

Ryan

位於尖沙咀國際廣場的UA iSquare昨天正式營業，「講。鏟。片」特派員昨天便專程前往該戲院多個影廳觀賞電影以了解其效果，並會作全面評測。基本上，戲院職員的服務水平達理想水平，但戲院內部質素又能否獲同樣效果呢？

繼昨天「講。鏟。片」希望各位提供戲院圖片後，今晨陸續收到不少熱心讀者提供圖片，本文將結合有關內容詳談。

UA iSquare的一院與二院同用一個入場入口，相關通道闊度約兩米左右，在門後將會分開，一院在右方，二院在左方，前方不會有指示說明院號，觀眾需留心旁邊的說明入場。

UA iSquare 一院共設座位134位。

UA iSquare 二院共設座位188位。

為何將一、二院一起來談？只要大家將其平面圖左右拼砌，便會發現座位表在一院的左上角及二院的右上角小了一截，剛好便用進場的位置來。兩院除了在八樓設入口處外，還於最後排九樓的位置設出口處，而一院行數較少，剩下的位置（即圖片右下角黑色部份）為九樓的行人通道，通往該層的洗手間。

UA iSquare採用類似皮質的的可摺座椅，放置飲品的位置在活動手柄處，座椅坐下後可稍稍向後，情況跟UA朗豪坊的座椅相若，但後移幅度較少。

一、二院銀幕闊度跟其所有座椅總和相若，兩院每行具較多斜度，情況就像海運戲院相若。而銀幕亦算十分高，故此座在中間視線已跟畫面成水平線，坐在後排則像坐在昔日舊戲院超等般，座位行距也算闊落，硬件配合尚算不俗。

相比之下，在落在戲院另一端的三院則出現較大問題。

三院共設座位131個，觀其座位表佈局十分奇怪，每行設十七至十九個座位，但只設八行。可是，實際情況卻更糟糕。

上圖便是「講。鏟。片」讀者提供的UA iSquare三院圖片。三院僅得最後三行以輕微斜度相隔，前面五行並沒斜度可言。從相片亦可看到，銀幕雖然是拉闊設計，可是卻十分細小，估計銀幕高度不足三米，闊度也約為十張座椅的闊度，坐中後排座椅電影時，甚有看大電視的感覺。據悉原先UA iSquare該為兩間普通影院、兩間豪華影院及一間IMAX影院，但現時將其中一間豪華影院轉作普通影院。觀乎種種跡象，相信三院便是有這個情況下的產物，其感覺跟一、二院相距甚遠。

在音效方面，三家戲院自家的音響、銀幕投射及畫質上，算是不俗的享受。可是，在音效方面，由於一、二院相連，而三院又跟Phoenix相連，兩者僅隔一道牆壁，其隔音效果並不理想，當看到文戲時也計聽到毗鄰戲院的低音感覺來。

上述便是淺談了一、二、三院的情況，至於IMAX院以至其他配套的情況，將會容後再談，敬希垂注。

Ryan

位於尖沙咀國際廣場七樓的UA iSquare已於昨天舉行開幕儀式與酒會，並於今天正式進行商業營運。到底這家新戲院如何？「講。鏟。片」一眾情報人員昨天專程去看過究竟。

售票大堂以黑色與金色為主，地磚砌出「UA iSquare」圖案，不過若果不提這點，大家感覺仿如到了夜總會一角一樣，看來有點俗氣。而戲院售票處位於七樓，共設三個售票櫃位，採用「開放式」售票，不過售票職員可坐著售票。

戲院入口處，整家戲院以黑色為底色，售票大堂隨後以扶手電梯進場的方法，於UA時代廣場亦有出現。值得留意的是雖然拍攝角度問題未能攝得左側，但左側還有其他商舖。

倘若大家看清楚商場的平面圖的話，便會發現其實UA iSquare在商場七樓只佔一個商舖，由售票處至入口的通道屬商場通道。

觀乎商場通道設計，相信日後要在戲院七樓大堂搞活動有相當大的難度。

八樓屬一、二、三及Phoenix院入口，提供小賣部及一個大堂位置。

一、二院入口共同一個入口，若同時入場的話，恐怕成為「樽頸」之處，各位觀眾到時要留神了。

九樓屬戲院上層出口，但亦設一角作小賣部，更有座椅提供。

IMAX戲院則在九樓之上的M1樓層。

IMAX影院一攝。該院在最上層和下層左、右共設四個出口。

「講。鏟。片」情報人員將會找機會嘗試於各戲院觀影並提供相關測試報告。

不過，昨晚最精采的情節，既不是《阿凡達》於iSquare的首映，亦不是UA iSquare的官式開幕，而是安排相關採訪事宜的公關公司從溝通、聯絡、應變等能力上出現嚴重問題，結果很多本來該做的也做不了，在此先行向各位致歉。倘若各讀者日內光顧該戲院的話，不妨提供相關圖片，包括大堂、入口、戲院影廳以至洗手間等，並電郵給我們以作補充。

與此同時，為使各公關公司引以為鑑，同時也配合新高中通識教育科課程需要，是次事件有關內容將適度剪裁，成為新高中通識科「單元一：個人成長與人際關係」教材，並於不日推出，敬希垂注。

Ryan

聖誕將至，不少戲院希望趕及聖誕檔期前開幕，好讓戲院能夠吸納聖誕期間的觀眾需求，從而增加收入。可是，戲院在開業前，卻應先行測試清楚才作商業營運。

嘉禾於上周開始讓觀眾購票入場的荃新天地及黃埔兩個電影城，便是兩個反面教材來。

嘉禾荃新天地於上周三開業，當中便有「講。鏟。片」讀者在觀看《風雲II》時發現音量出現時大時細的情況，也許反映了戲院在營運時並沒有事前先行調好音量。

可是，這個已並不是最糟的情況。

同屬嘉禾旗下的嘉禾黃埔戲院於上周四開始，將其一、二、三院作商業營運，播放電影《風雲II》，正價戲票為六十大元。「講。鏟。片」情報人員於周末曾於嘉禾黃埔二院的不同場次觀賞《風雲II》。當中其中一場發現戲院音響仿如只有單聲道一樣，而另一場則發現戲院喇趴只有低音與中音，高音只聽到一點電流聲，疑是因高音喇趴接觸不良所致。

上述兩個例子，反映了嘉禾在營運戲院方面，並沒有事先測試妥當。其實一家戲院的基本營運，銀幕投射以至音效是顯而易見的事。就嘉禾黃埔的例子，該戲院在商業營運三天，竟仍出現音效出現問題，反映了除了在營運前沒作足夠測外，戲院職員亦沒有在意其戲院情況，可以讓這個單聲道或接觸不良到周末仍然發生。

倘若戲院真的要靠觀眾作音效測試的話，也許該事先張揚。現在觀眾付出正價戲票到嘉禾黃埔觀賞電影，卻沒有獲得應有的音效。到底觀眾可否因其「貨不對辦」要求退票呢？無論如何，急就章未經測試便作商業營運，換來的也許只是觀眾對其戲院的不滿而拒絕再次光顧，得不償失。

也許，大家也該懇請嘉禾及其他戲院經營者，於商業營運前先自行做好測試，不要再要觀眾付款作戲院效果測試的試驗品好了。

Ryan