分類: 講鏟專題 Page 134 of 161

賀歲檔期向來都是香港電影市場的重要檔期，不過情況於今年卻來得特別激烈，只是二月十一日便共有八部賀歲主檔期電影開畫，到底何以如斯競爭激烈，又該如何去看是次情況呢？今天也許借個機會一起看看好了。

今年賀歲檔期比往年競爭激烈有著多個原因，原因之一便是今年大年初一剛好與情人節撞期，結果令到情人節檔期電影與賀歲電影在同一檔期競爭，其次便是在中港融合之下，賀歲檔期華語大片數目增加，令檔期爆滿得緊要。即使是二月廿五日檔期，也因為奧斯卡臨近，相關電影推出而同樣激烈。

不過，話雖如此，可是不少電影在題材上卻十分相近。

單看二月十一日檔期，華語電影便是兩紅電影之爭，動作類型便是袁和平的《蘇乞兒》鬥李仁港的《錦衣衛》，前者有趙文卓與安志杰，後者有甄子丹與洪金寶。同日推出則有大量演員演出電影之爭，分別有黃百鳴監製的《花田囍事2010》與曾志偉的《72家租客》。另一方面，內地動畫《喜羊羊與灰太郎之虎膽羊威》則在周末開畫。

西片方面，跟情人節相關的《緣滿情人節》與《公主與青蛙》於二月十一日上映，至於其他類型還有《狼人》與《波西傑克森：神火之賊》，至於港產愛情電影《全城熱戀熱辣辣》則在二月十八日開畫。

問題來了，怎樣去決定誰勝誰負呢？

一般而言，電影旺檔期入座率高，能有多少影院放映將會成為假期票房關鍵，全港戲院一共有銀幕187個，若果平均分給八部於二月十一日開畫電影的話，也表示每片僅得銀幕23個。可是，實際情況是，理論上八部電影均有資格作大型發行，哪部電影能搶到較多戲院，相對勝算較高。

華語電影方面，《蘇》、《錦》、《花》及《72》四片分別由安樂、橙天嘉禾、新寶及洲立作院線發行，至少分別在自家院線上映。與此同時，安樂及洲立也分別排出《狼人》及《公主與青蛙》，華納發出《緣》片，霍士發行《波》片。沒有在各大院線之列的，便是UA院線，故此UA的排陣，相比之下便舉足輕重。值得留意的是，霍士發行的《阿凡達》到底在農曆年還有多少戲院放映，但觀乎現時走勢，恐怕除IMAX院外，餘下院數未必很多。

對於戲院排陣來說，就以一家一般六個銀幕的戲院來說，若要排足八部賀歲主檔電影，根本沒可能給予一整間戲院播放，即俗稱的「Full Show」。若要拆場，恐怕也會按片長來拆，以便應付需求。該星期排陣微妙之處，莫過於不能像過往看著周四數字排周末周日場數，因為賀歲一般會提早預售。

今年賀歲檔期一來片多，二來開畫日跟年初一只差三天，故此對於發行及院商來說，絕對是鬥智的遊戲。大家在該個檔期又會有何選擇，又會看好哪部電影呢？

Ryan

一年一度的香港電影金像獎預計於今年四月舉行，有關獎項分會以兩輪投票形式產品。首輪投票則現正展開，並於一月廿八日截止。

在各獎項真的產生五強前，也許看看一些由電影公司申報的名單或會十分有趣。今天，就先從新人提名開始看起。

金像獎目前奉行的制度，就是入圍電影的所屬電影公司，需要呈報每個獎項的名單，以便金像獎不像再次出現當年《辣手神探》梁朝偉角逐男配角引起的爭議。電影公司可選擇部份獎項留空不填。金像獎協會有限公司將整理有關資料，除提供給選民以作參考後，稍後還會上載到其官方網站供公眾查閱。

雖然零九年片目的名單仍未上載，不過「講。鏟。片」卻獲部份選民提供一些資料，經整合過後，將陸續提供參考一下。今天，就先從「最佳新演員」一項看起。

最佳新演員基本要求為「須於參選年度前未曾以主角或配角身份參與任何電影演出；其參選的電影可多於一部，須屬是屆參選年度的香港電影；最佳新演員候選者可在一部電影中同時角逐『最佳男/女主角』或『最佳男/女配角』獎項。如有任何爭議，將交由金像獎董事局作決定。 」

今年出現於「最佳新演員」項目供選民及第一輪評審投票的演員共有41位，由於一名演員於兩部電影獲可供提名作兩項計算，故此合共提供了48個選擇，經整理後依中文筆劃次序如下：

雖然如此，不過由於徐嬌已曾憑《長江７號》於去年奪得最佳新演員獎項，故此今年不會符合資格，故此報表只是由急於製作而未作完全核對而已。

在符合資格的四十人中，以陳偉霆於最多電影獲提名，共有四部，至於周秀娜、詩雅、謝安琪及龔嘉欣則有三部。然而，數目愈多並不等於入圍機會愈大，因為一來每部電影的演出作獨立計算，二來最終還是要看選民取向。

大家看到這個名單，觀乎金像獎的選民取向模式，又會猜哪五位會打入五強，而自己又有何心水呢？

Ryan

「講。鏟。片」一直以來都有著跟讀者互動的環節，除了過去兩年的茶敘、每年舉辦的「講鏟電影選舉」、讀者投搞、讀者提供及去年年底推出的票房預測比賽後，今天誠邀各位參與戲院評測活動，為全港戲院作出評價，好讓觀眾選擇。

為鼓勵參與，能最先提供並最先刊登者，將更得送贈禮品及參與另一展覽機會，敬請各位留意詳情。

前言

一般而言若要合法地觀看首輪電影的話，到戲院觀看仍是最佳選擇。可是，大家對於自己光顧的戲院有何意見，有何優劣呢？到底當大家慣去某些戲院之時，又會否漏了一些質量更佳的滄海遺珠？今年的戲院評測活動，就是希望各位能集思廣益，以互助的精神為全港戲院進行評測，好讓其他讀者作出參巧。

評測戲院

是次將會為全港各戲院進行評測，而對於多影迷的戲院，將會以每個影廳作為單位去處理。詳細全港戲院情況將另見表列。

參與方法

參與方法其實很簡單，讀者先在本文回應進行報名，然而在報名後兩星期內就自己揀選的戲院撰文進行評測，然而發文投稿，文章也可同時於「講。鏟。片」及自家網誌刊登，並且共享創意3.0 BY-NC-ND條款進行授權。

評測項目

一般而言，戲院評測文章沒有必然的格式，讀者可按需要自己發揮。但倘若覺得這準則過於虛無的話，以下是一般戲院評測常見項目：

戲院通道（包括進、散場位置）
戲院裝修設計
戲院設施（如洗手間、座椅、行距、斜度）
戲院銀幕（大小，拉闊還是上或下壓、投射水準）
戲院音響
增值服務（如小賣部及等候位置）

投稿時，請註明所談及的戲院及相關影廳，若能提供入場觀看用以測試的片名及場次更佳。

也許光是只設上述項目，好像有點困難，故此現提供一篇關於UA iSquare一、二、三院的評測文章以供參考，但請注意這並不是唯一格式。

禮品及活動獎勵

戲院評測也許有別於一般的電影文章，參鼓勵參與，故此鳴謝筆記本品牌Moleskine香港代理Working Unit Limited的筫助。最早投稿的獲刊登的幾位讀者（數目有待有關公司確定），將可獲得參與有關品牌於未來數個月推出的電影筆記本試用及展覽活動。

對於不少讀者來說，雖說已是電腦時代，但看戲也許仍會用筆記本紀錄自己心得，故此是次也是一個不俗的機會，既可試用又可在展覽中分享。

全港戲院列表

是次測試包括全香港以下各仍有放映電影的商營戲院：

敬請各位能多多支持。

Ryan

圖片來源：香港文匯報

近兩天報章其中一則報導，指香港首間電影學院於浸會大學成立。並於一月五日的成立典禮中，分別獲得電影發展基金及成龍慈善基金資助340萬元及50萬元。

到底實際上，這是怎樣的一回事呢？

其實一直以來，浸會大學都有這類學士學位課程的存在，只是屬於傳理學院轄下的電影電視學系而已。是位可算是一個「升格」行動。在升格以前，香港演藝學院也提供演藝相關的學士與碩士課程。然而，演藝學院畢業的學生，很多時都被外界不太感覺是「大學畢業」而已，這也許是學院名字的誤解問題。

當香港本土票房成績每況愈下之時，成立電影學院，其實看準的是大中華市場。

其實近年多家大學都陸續開辦電影相關的課題，當中較出名的有香港城市大學的創意媒體學系，而理工大學的電影碩士課題亦有不少內地學生報讀。浸大自成學院，先在品牌形式上較為突出，繼而因其分支規模，也可爭取更多資源開辦不同課程。對於業界而言，多點電影相關學系成立，藝人們一方面會被邀當榮譽顧問或客座講者，縱使或有人指有點虛名，但同時亦對過去一班不是科班出生的電影工作者的肯定，也不是一件壞事。

不過，提供學額與實際工作機會沒有必然的關係，學生在畢業後的工作機會又有多少，恐怕又是一個疑問。

Ryan

電影《十月圍城》繼去年十二月中旬於香港及內地上映後，其他東南亞地區也陸續開畫，當中台灣已於去年十二月廿四日平安夜開畫，而韓國也安排於一月下旬放映《十》片。

可是，就電影裡的「烈士」人數上，香港卻有「虛報」的嫌疑。 

在香港的宣傳中，每每以「13烈士義薄雲天」為重點，亦即意味著烈士共有十三人。

可是，觀乎台灣的宣傳，寫的卻是「8義士對決500殺手」，還再加一句「6小時誓死保護孫中山」。

再看看電影韓版海報，電影在韓國沒有用回《十月圍城》的原名，改用《８人最後的義死團》，意味著烈士人數共有八位，而電影賣點就是孫中山來港的「一小時」。

若根據片中出了字幕的「烈士」名單，分別為王複明（巴特爾飾）、方紅（李宇春飾）、劉少白（黎明飾）、沈重陽（甄子丹飾）、鄧四弟（謝霆鋒飾）、李重光（王柏傑飾），難度要計算張學友及任達華才算八位？怎樣也數不到十三倍吧。

片中情節描述保護孫中山，該是留港的一小時，何以台灣可以寫作六小時呢？莫非連夜晚沉思的時間也計算在內，還是覺得渡日如年，於是私自加大數倍？

恐怕，這個又是《十月圍城》一個不解之謎。

Ryan

甚麼，連港產爛片也來推介？沒錯！踏入2009年，幾乎每個電影網誌也來選甚麼好片推介。「講。鏟。片」網站也開始其「2009講鏟電影選舉」提名（記住要玩就要登記做選民！），內部討論一番後，在選與唔選之間，最終還是來個十大爛片推介以示「表揚」兼落實「講戲。鏟戲。片戲」精神！

先此聲明，一些低成本或只在數家戲院只映數場的電影未必一定爛，因為有些大製作可能更爛。看看今年有甚麼推廌？

推介一：《殺人犯》

理由：一部電影在導演及編劇的「合作」下打破歷年下限：對警務工作零認識的空想、處處犯駁的情節、離奇的聲音變動，電影難得地可以由頭爛到落尾，郭富城招牌式演繹為其爛效果加強不少。倘若不幸先行觀看電影預告片的話，恐怕觀畢後有已被殺的感覺。

推介二：《死神傻了》

理由：一個本來不俗的意念，可是受制於製作條件，結果出現紅磡當觀塘、場景來來去去相近。雖然電影有十多名演員領銜主演，但大部份演到不知所謂，當中酒樓一場各位演員演出木訥，足以反映觀看時觀眾反應，看起來也被質量嚇到傻了。

推介三：《刺陵》

理由：朱延平的「功力」，為電影提供了肥腫難分的周杰倫、表情欠奉的林志玲及語無輪次的曾志偉。劇本將一眾盜墓電影、西部電影以至《魔戒》都可以抄得爛透，電影頭尾植入式廣告明顯得令人髮指，剩下的只有犯駁截枝劇情，觀看時還以為是將片名倒轉成「凌遲」處死一樣。

推介四：《花木蘭》

理由：馬楚成傾力獻世之作：片中出現《星願》式騎呢思念、將軍陳坤催淚上更勝裴勇浚，眾人打鬥場面拍得無形無實，巾幗英雄花木蘭陷入韓劇苦戀，以往的愛情與動作強項全部陽萎，也許胡軍張大口的表情足以形容觀眾觀畢的驚嚇反應。

推介五：《怪談》

理由：電視節目拍成電影版本，結果水準還比電視也不如。電影為大家見証了司徒法正的力量，既可將明明沒有話題硬扯至多個話題，又可突然之間毫無先兆下在緊急關頭忽然出現，也許這些怪談，比起電影本來表達的主題更靈異，莫非要為觀眾來個就地「正法」？

推介六：《蕩寇》

理由：除了攝影，電影幾乎達到一無是處之地。黃秋生與小田切讓於演繹上鬥無奈鬥不濟，同時劇本也鬥得過且過兼解拆不了。電影語言不停地轉、畫面不停地轉、演員不停地轉，結果電影玩藝不足但悶偽有餘，可算是今年助眠之選。

推介七：《愛出貓》

理由：七條的六條再次出動，換來一班更不濟的演員，結果即使演員用回自己名字演出卻只提供朗誦式演技。一眾導演各有各拍欠缺默契，結果出來電影拍到一截一截，人物關係忽然轉動，為學生們於開學先行被院商「出貓」，實在無奈。

推介八：《愛得起》

理由：馬偉豪與火火雙人合導的進退失據之作。電影將內地與香港搞到難以分清，邵兵的忽然狂躁固然難看，但遠遠不及陳柏霖欠缺層次的感情戲份。中港融合結果弄到水溝油的田地，花香港納稅人的錢在拍垃圾麼？

推介九：《大內密探靈靈狗》

理由：電影犯上喜劇大忌之一，就是令觀眾點笑也不太笑得出來。舊片重拍竟可一成不變欠缺思維，男、女主角喜感不足，通俗不足又創作力欠奉，到底王晶是否看得內地市場太久，就連創作思維也加上防火長城乎？

推介十：《機器俠》

理由：電影雖然有著不俗的愛情感覺，可惜除上以外爛處更多，片中人物每每不了了之，其造型水平還令人以為看Ａ貨外語片， 鄭中基的不倫不類演出及胡軍不明所以的表達，為電影的爛味平添不少分數。

以上十部爛片「推介」，大家又看過多少？各位今年又有何「爛片推介」，不妨來回覆文章或來個Blog Tag 好了！

Ryan

王晶執導，劉德華、徐熙媛、范冰冰及徐嬌主演的《未來警察》於第十八屆金雞電影節的百花賀歲前夜活動擺放首條預告，該預告自在網上流傳惹來劣評後，王晶一方面聲稱該片是「被盜」出來，另一方面則說短期內將提供「正式版」預告片來。

Read More

Ryan

一般而言，電影投資主要不是落在香港電影公司，便是內地的投資者手中，間中亦有外國投資者投入資金。可是，以經營茶餐廳見稱的翠華集團，也來嘗試投資本地製作，發展本地3D動畫來。

翠華是次投資約千萬美元，拍攝港產動畫《Little Gobie》，昨天於將軍澳MCL戲院大堂舉行記者招待會，導演鄧東明亦有出席。與此同時，也跟全球發行公司The Weinstein Company (TWC)簽約，以作海外發展。

據今天明報的相關報導，該片將以3D製作，並以聖誕節為主題，製作公司則屬鄧氏創辦的T-Films，翠華將承擔約七千萬港元的九成製作費。電影主角Gobin是一隻小鹿，為了讓受傷的恐龍寵物早日康復而大戰怪獸的冒險故事。

亞洲地區投資動畫電影，也許即時令人聯想起近月來意馬國際重本投資的《阿童木》票房仆直的事件。不過，是次《Little Gobie》找來TWC作海外發行，且看又能否為開拓歐美地區市場帶來希望。

其實近年本地動作行業製作發展不俗，即使港產動畫電影產量不多，但不少荷里活電影也曾於香港作動畫製作，且看今回翠華投資的動畫電影，又會否為香港的動畫電影市場帶來希望。

Ryan

由王晶執導，劉德華、徐熙媛、范冰冰及徐嬌主演的《未來警察》於來年賀歲檔期上映。電影日前於網上流出首款預告片段。當預告在「講。鏟。片」日前報導以來，惹來極大迴響，就連導演王晶先生也要來回應一番。

可是，到底源頭從何而來呢？

據蘋果日報十二月十四日報導，王晶指出片段未經後期加工及被人盜取放上短片分享網站，故此水準未如理想，並否認是宣傳技倆的揣測，更謂將盡快完成一條成品以正視聽。

可是，倘若翻查內地網站的話，卻又有另一番發現。

據內地新浪娛樂指出，《未來警察》首款預告早於十月十四日第十八屆金雞電影節的金雞百花賀歲前夜活動上曝光。而該網站提供的的視頻，跟日前於網上發現的預告片段相同。

不過，更為有趣的，就是在內地的搜狐網站視頻發現了該晚活動的情況，視頻除了提供了當晚播放有關預告外，還邀請了導演王晶上台現身說法。王晶更解釋了原本預告為四分多鐘，最終還只餘約三分鐘。除此以外，還有主持詢問預告的情況。

王晶在訪談中說電影「很不王晶」，難道就是因為很不王晶，現在就說成是被盜出乎？到底是誰是誰非，也許當大家觀畢視頻後，可作自行判斷好了。

Ryan

第五屆鮮浪潮短片競賽自跟香港國際電影節「脫鈎」，將於明年夏季舉行，不過藝術發展局已於十二月七日公佈了參賽隊伍的資料。

可是，從公開組入圍名單來看，卻出現有公開組參賽者再次參賽的問題。

今年鮮浪潮短片競賽的學生組與公開組的入圍組別，每組由過往的九至十組增至十五組，大家看到以上的公開組入圍名單時，有沒有發現其奇怪之處麼？

好了，大家能否找到熟悉的名字？

入圍者陳威文其實不算是新手，陳威文於第一屆鮮浪潮短片競賽以「香港專業教育學院觀塘分校」名義（即現在的學生組別）拍下短片《小明》，獲得特別表揚。

兩年過後，陳威文以公開組的名義，參與第三屆鮮浪潮短片競賽，拿著四萬元的資助，拍出十五分鐘以自己在東京旅遊劣作《我在東京那天》，榮獲「講鏟呃飯食鮮浪潮電影大獎」。

縱是如此，事隔兩年，又再以公開組名義，入圍第五屆鮮浪潮短片競賽。

到底，這類比賽應否可以重覆參與呢？倘若是一般影展的競賽部份，當然可以重覆參與。不過若果是新晉導演的名義，則會有一定限制。而上述的情況，都沒有提供資助，製作人需自覓資金完成電影。

可是，鮮浪潮性質卻有所不同，因為入圍的參賽者會獲藝術發展局提供四萬元的實報實銷資助以完成製作。

觀乎香港藝術發展局的官方網站，鮮浪潮短片競賽的目的為「旨在鼓勵年青人從事電影創作，並培養新一代電影創作人。競賽發掘具潛質及有志於電影藝術發展的年青人，並為他們提供一個創作及展示作品的平台。」

問題來了，陳威文既然已先後以學生組及公開組名義成功入圍參賽，不是已達到「培養新一代電影創作人」及「為他提供一個創作及展示作品的平台」麼？重覆參與公開組比賽兼再次入圍，到底是否代表培養不夠？觀乎今年鮮浪潮公開組競賽報名不止十五人，難道有關的資源不該用於其他首次參賽者身上，而要投放在重覆參賽者身上？

說到這裡，又到了「講。鏟。片」著名的「奪命四式」環節。大家不妨看看以下的句子，試試認為該屬「正確」、「錯誤」、「部分正確」還是「無從判斷」：

一．陳威文重覆參與鮮浪潮公開組競賽，為拿取「資助縱援」不遺餘力。
二．陳威文獲鮮浪潮特別優待，可以重覆培養。
三．鮮浪潮競賽為求增加入圍名額，不惜讓過往公開組參賽者再次參賽以濫竽充數。
四．鮮浪潮寧讓公開組參賽者再次參賽而不讓首次參與者入圍，有違相關競賽本質意義。
五．鮮浪潮讓過往公開組參賽者再次參賽，對其他創作人才造成資源被分薄情況。
六．鮮浪潮競賽沒善用資源，以培育更多電影創作人才。

Ryan