講戲、鏟戲、片戲

分類: 講鏟現象 Page 167 of 182

《保持通話》海報之如有雷同?

Picture

由陳木勝執導,聲稱是「全球首部荷里活正式授權改編香港電影」的《保持通話》將於九月廿五日開畫,電影公司近期也推出了新一款電影海報。

不過,看起來是否有點似曾相識?
 

Picture

雖然《保持通話》是改編自荷里活電影《駁命來電》並購入其版權重拍,可是電影海報卻跟另一部同樣以電話為題材的懸疑電影《來電險事》有幾點兒相似。

然而,港版海報在設計上其實是有花點心思去符合主題,破裂的手機畫面顯示不同片中主線人物,雖然人物的款式熟口熟面,但畫面卻代表了片中以破了的手機電話機件重組致電的主題。不過,是否有參巧其實亦十分難說。只是,手機的下半部略嫌不夠爛,而且看起來並不像是贊助手機品牌的型號,像內地的國產品牌多一點。

《保持通話》能否為近期港片的悶局帶點突破,也許是觀眾期待之處。

做實事的議員?

Picture

今年的立法會選舉結果已經塵埃落定,現任的議員既有成功連任,也有議員卻未能再次晉身議會。競選期間,曾有組織直指直選議員劉千石過去一年在議會變現差勁,不過,劉千石卻指自己是低調做實事。

到底劉千石做了甚麼實事?
 

上圖攝於今年的八月十九日,正值是選舉提名過後投票前的選舉工程重要時刻,屬於九龍西選舉的劉千石忽然「空降」到九龍灣來,出席了MCL德福戲院的開幕禮。當很多人質疑他過去四年在議會既不質詢也不為議案投票,也不願出席各種選舉論壇之時,卻「忙裡偷閒」來出席首映來,而當天並無其他現任立法會議員出席,不知道這是不是「做實事」呢?

然而,「做實事」的劉千石未能連任其立法會議席,票數僅得10,553票,比起同樣落選的田北辰還要低,恐怕劉千石若果真的喜歡看戲的話,日後該有更多時間發掘自己的興趣了。

首映禮的焦點

Picture

大部電影在開畫前,都會舉辦首映禮來作宣傳電影。雖說首映禮是一個活動的整個過程,可是,香港的娛樂記者們最感興趣的是甚麼?

上圖便是一個十分有趣的現象。
 

電影《第一誡》日前於奧海城舉行電影慈善首映禮,而這類首映的內容除了包括一眾藝人到來及上台談及感受外,還有就是舉辦機構致送紀念品的環節。

上圖所見,正當台上正於致送紀念品之時,一名藝人到來,於是一眾娛樂記者便即時撲向左方去影藝人。至於右方的致送紀念品儀式雖然繼續進行,可是到底又有多少人會拍下實在不太清楚。

整件事件,不能怪香港的娛樂記者,只因他們對於各類藝能界活動焦點大都放在明星身上,反之舉辦的公司也許在安排上可以更好一點,例如留意藝人到場的時間稍作配合,便可避免如上圖令有關慈善機構於台上進行儀式時遭人冷落的情況。

IMAX版《蝙蝠俠:黑夜之神》減價?

Picture

《蝙蝠俠:黑夜之神》自七月十七日上映至星期一,累積票房已達5,721萬,幾乎肯定是今年暑期最賣座電影,可是電影於九月一日學校開學日的票房卻大幅減少,僅收五萬三千多,就連以往票房主要來源的IMAX戲院也只收二萬多,比起全盛時期每天收達十一萬相距甚遠。

結果,該戲院於周一預售時,找來一招來增加入座率。
 

上圖所見,便是該戲院預售《蝙》片至九月中的情況,正當電影於九月十日的票價仍在八十五至九十元之際,《蝙》片於九月十一日卻來一招票價下調,平日票價五十大元,假日票價亦只是六十大元,跟一般戲院票價相若。

雖然此舉或會是有催谷票房之用,可是由於票價下調幅度不少,相信所增加的入座率去除票價相差因素後,實際效益不會太大,恐怕若果想用此舉希望達到六千萬票房的話,恐怕是個「不可能的任務」吧。

《第一誡》午夜場臨時抽起事件簿

還記得日前於觀塘Palace apm戲院拍攝的上圖麼?雖然由唐永健執導的《第一誡》聲稱於周四及周五晚於該院放映午夜場,可是周五晚卻最終被抽起而沒有播放。

Picture

特派員周五晚於Palace apm票房所見,放映時間仍寫著《第一誡》於凌時十分播放。

Picture

情報員於是試圖在其戲院的自助售票機購票。

Picture

可是,當選擇Palace apm戲院後,卻沒有任何場次顯示來。

Picture

再看另一部日本電影《花樣男子Final》,原於昨晚並無午夜場播放。

Picture

可是,在自助售票系統所見,卻「臨時」多了零時十分的午夜場來。

到底這一切,又代表了甚麼?

其實說穿了,便是Palace apm臨時抽起了《第一誡》的優先午夜場,改映《花樣男子Final》。而從周末及周日《花》片加開午夜場,加上百老匯院線旗下的Palace apm與旺角百老匯並沒有於周末及周日安排任何《第一誡》的場次,故先原先聲稱於三家戲院播放的優先場,僅得尖東華懋戲院獨力支持。

優先場也可以臨時抽起,是戲院的靈活安排還是只向錢看的情況呢?

何謂即場戲票?

Picture

隨著不少戲院雖然有著多個銀幕,可是售票窗口不多,每每在旺場之時便會大排長龍。結果各院線都用了不同方法。可是,若使用不佳的話,卻會令人不明所以。

部份院線採用了兩線排隊的方法,將即場和預售分開排隊,以便可以疏導即場購票的情況。這種手法最早源於UA院線,其後其他院線也來仿效。早期由於戲院各場開場時間分野明顯,故此不標明也沒問題。可是隨著戲院開場時間分野漸漸消失,只說即場也不清楚,故需要附加說明。

上圖攝圖嘉禾旺角戲院,中文寫法是「即場,只接受不日之各場戲票」。雖然有著附加說明,可是這個說明到底是甚麼意思呢?真的令人更為費解,而且只設中文,看回英語變成「Current Show: For movies before」,仿如一句未完的句子,又叫人怎辦呢?

大家看畢後,又明不明白那個牌談的是甚麼?

戲院開幕之我的馬拉松?(下)

Picture

還記得昨天「講。鏟。片」描述的一場位於MCL德福的疑似馬拉松的開步禮麼?戲院內人頭湧湧,何以戲院票房卻是空空如也?

好了,又是開估的時間。
 

Picture
先再回到MCL德福戲院當日現場,正當票房空空如也之時,票房外圍卻排起隊來。
Picture
戲院職員正在派發東西。
Picture
細心一看,請別誤會是有新股招股在派發招股書,派發的卻是MCL Club的申請表格。

何以這麼多年急著申請做會員?
Picture
再看商場內的告示,寫著「免費請你睇好戲」。不過請細閱下方的字眼,其實並非真的免費,而是入會費用由138元減至100元,更可免費獲贈戲票三張及爆谷套餐。
Picture
不過,再到MCL Club網頁一看,其實平時入會也可獲贈戲院禮券兩張。換言之實際上優惠是享有38元折扣及多一張戲院禮券而已。

即使有甚麼優惠也好,又何以要急著申請?莫非只限開幕日才享有優惠?當大家細閱通告時,其實這個優惠是直至9月21日,只要親臨MCL德福戲院申請會籍便可擁有。

既然優惠持續一個月有多,何以這批人士要急著來申請?難度是沒看清楚細節,看到「免費」兩字即來?可是實際上卻需要一百大元,既然付款又要排隊,真不知道他們到臨場才得悉實際情況時有何感想了。

戲院開幕之我的馬拉松?(上)

Picture

奧運開幕,全城當然熱烈支持,繼某些主持人疑似為《地心探險記》宣傳,將跳水項目誤以為跳落熔岩而濺出「火花」後,昨晚在九龍灣MCL德福戲院則舉行了一場疑似馬拉松開步儀式。

經多名情報員及讀者協力提供,現不用人造衛星也來轉播實況:
 

先到現場,右方可見到大會人員正在為場地作最後準備。
Picture
另一邊廂,各「參賽者」似乎準備就緒,是次參與「疑似馬拉松」竟達數十人之多。男女老幼一一俱備,果然是全民運動。
Picture
好了,「跑道」清理完成。
Picture
「比賽」開始,一名男觀眾應聲彈出,即時奔向戲院,不知他是不是姓莫的呢?Picture
其他觀眾也魚貫入場。
Picture
戲院內人頭湧湧,難道他們想率先購票,享受MCL德福戲院的觀影經驗?
Picture
可是,戲院票房卻是空空如也。

到底這些人士在比賽甚麼?大家不妨先猜想一下,答案稍後揭盅。

出於好意還是多此一舉?

Picture

以數碼3D作賣點的《地心探險記》開畫票房理想,逾半上映數碼3D版本戲院每院收入更逾十萬。不過,對於一些未能上映該版本戲院,又會否擔心被觀眾誤會?

於是乎,戲院們出了如上圖的一招。
 

情報員昨晚來到旺角百老匯戲院,發現戲院雖然上映《地心探險記》普通菲林版本,不過張貼海報時卻煞有介事,先將原本香港版海報標明的「35mm菲林版與數碼3D版同步上映」以黑色貼紙遮去,還要在下方自製告示標明「本院不設3D版」。
Picture
戲院張貼告示,也許是因為海報的句語或會惹人誤會,以為是同步放映3D版本及菲林版本。值得留意的是,同區的嘉禾旺角戲院是播放兩個版本,而UA朗豪坊雖然不設3D版本,不過卻沒有另行標示出來。

這種標示方法,也許出於好意,但觀眾會覺得是清楚表明還是多此一舉呢?實在見仁見智。

《十分鍾情》遺失的一個片段

Picture

八月十二日,電影《十分鍾情》於The Grand Cinema舉行夏日國際電影節的首場播放場次兼電影首映禮。雖然聲稱是十個導演各自表述,不過實際上其實現在播放版本卻是九個故事,當中顯示《開飯》由李公樂及司徒錦源合導。

可是,其實原版的確是有第十個片段,不過公映版本卻「遺失」了。

 

《十分鍾情》的原本意念,是以十段「香港.情」為主題的短片。該片原於三、四月間舉行的香港國際電影節作全球首映,可是在開始賣票時卻突然取消。在電影節場刊中,鍾繼昌的名字仍在導演一欄,而司徒錦源的名字不在。

Picture

可是,在夏日國際電影節的網頁顯示,卻沒有了鍾繼昌。而他所執導的短片《愛的光環》亦沒有出現。

《愛的光環》最終沒有出現,有著不同的傳聞。有傳聞是因某些問題而未能通過電檢。不過,亦有傳聞實情是另一回事。

有傳聞指,《愛的光環》有涉及八九年的六四事件而影響上映情況。不過依常理去看,這個題材怎樣盤算,頂多也只會因為政治原因而被評為較高級別或被要求刪去情節,沒可能去到全刪的地步。

現在公映的版本,《愛的光環》並不存在,而且電影亦已先在上海國際電影節期間播放。到底,會否因為「市場需要」而作出的安排,實在難以判斷。不過,若果傳聞屬實,看來電影也達到預先審查的地步,對創作而言也許是十分危險的事。

無論如何,原本的十個故事,如今變成九個,實在有點可惜。

Page 167 of 182