由葉念琛執導，鄧麗欣及吳雨霏主演的《絕代雙嬌》將於十二月上映。電影公司於昨晚舉行了慶功宴，並且在現場張貼了新一款電影海報。
不過，大家看到這款海報，又會聯想到甚麼來？
電影海報上的宣傳口號分別有「双嬌報喜 開心返埋嚟」及「煩惱彈開 一齊孖住笑」，前者不知有沒有朋友因為年初的藝人淫照事件而聞「嬌」色變。兩句句子風格奇怪，也不押韻，仿如夾硬堆砌出來似的，絕對是「九唔搭八」。
但是，電影海報是否似曾相識？
拿回零五年的《後備甜心》一看，兩名主角同樣是背著，背景同樣是粉紅色，下方也來一大堆配角。
將兩款海款放在一起，大家又覺得相似程度多少？
如斯的宣傳海報，真的是有設計過麼？這種抄抄貼貼的求其製作，恐怕難起吸引觀眾入場作用吧。
由錢文錡執導，林偉健及一眾日本AV女優主演的《金瓶梅》，雖然於九月十九日在新寶院線放映時僅得兩周的映期，可是電影卻因為題材屬近年港片少見的關係，雖然不致票房大收，可是卻能「細水長流」。
到了今天，電影已是第六周獻映，卻仍有戲院繼續播放，真的難得。
上圖所見，便是旺角百老匯戲院預告星期四及星期五戲票情況，《金瓶梅》雖然已進入第六周，但旺角百老匯仍安排放映，放映場次更由上周的兩場增至三場，也由上周全在只有五十多位的五院播放改為安排部份場次放七十位的四院播放。
事實上，該院的《金瓶梅》午夜場入場情況甚為理想，入座每每達九成以上，也因此令該片在票房極敏感的旺角百老匯戲院可以繼續映下去。
也許，票房已逾三百萬的《金瓶梅》可算是繼《第一誡》後另一下半年的電影奇葩吧。
基本上，所在在香港經營的戲院，均需取得由食物環境衛生署所簽發的「持牌戲院/劇院牌照」，並將如上圖的標籤張貼於戲院入口處。而牌照一般均需每年要續牌一次。
可是，位於九龍塘又一城的AMC戲院，似乎仍未張貼新的牌照標籤。
上圖由特派員於昨天日間拍攝，大家雖然平時稱該戲院為「AMC又一城」，可是在牌照上的名字卻是「AMC戲院」，而牌照屆滿日期則是二零零八年十月二十五日，即是距離屆滿之期僅得五天。
照正常情況來看，戲院續牌幾乎是例行公事，只要戲院在結構和裝修上沒有太大的改變，理應獲得續牌。不過，到底現在仍未張貼，是食環署仍未發行新牌照還是已經發出但戲院方便仍未張貼呢？真的不太清楚。各位有幸經過的，不妨可以留意一下，且看該戲院何時貼出新的戲院牌照標籤好了。
電影的宣傳品，每每都設計時要十分小心，除了宣傳品本身的設計外，宣傳品擺放的位置也同樣重要，不然的話，便會產生其「奇趣」的效果。
上圖是其中一個近期的例子。
由徐小明執導的《奪標》已安排於十一月十三日開畫，繼日前推出了首款宣傳海報後，近日亦有部份戲院張貼了大型宣傳品，以片中主角張衛健作宣傳。
上圖的一幀，便是由張衛健示範的「鷹爪」，可是，那隻鷹爪所抓到之處，卻是戲院的一個用來量度體重的舊式磅，而且那個磅的位置卻又出奇地配合了《奪標》的宣傳品，結果變成了「鷹爪磅」的奇景。不知道這是否繼首款海報後，又來一個「技驚四座」的宣傳？
然而，這類舊式的體重磅的重量不輕，恐怕真的要很有武功才能真的找得住吧。
電影宣傳品很多時也要配合得宜，不然的話，或會給人另一回的效果。較差一點的是劣品，不過有些宣傳品，雖未到劣品的地步，不過在效果上亦十分奇怪。
上圖的《武俠梁祝》便是一例。
本周四上映的《武俠梁祝》，於旺角道四號豪華戲院貼出了疑似由戲院方面自行製作的宣傳品，雖然造型跟原版海報相若，可是當中蔡卓妍的臉孔的膚色卻深色起來，還以像是太陽曬黑了似的，配上右方臉孔已蒼白的吳尊，即時形成了一個「黑面Sa與白面尊」的效果來。
另一方面，細心留意演員的名字，吳尊的「吳」字卻用了簡體字的「吴」字寫法，莫非現在我們近年談及中港融合，先從文字著手？
驟眼看來，也許是發行方面未有提供原版圖像，戲院在無計可施的情況下，唯有用這個方法解決，還望發行方面也許為戲院提供原圖，好讓不再出現這個情況好了。
由驕陽電影製作、徐小明執導及張衛健主演的《奪標》雖然自開拍以來有著極大量的宣傳稿件推出，可是大部份都不為傳媒所跟進。直到最近，該片的宣傳開始在戲院出現。
首輪的宣傳，並未見任何的電影海報，反而在戲院的電視屏幕中提供了電影的拍攝情況，片段也長達數分鐘。
不過，大家可會留意上圖有何奇怪之處麼？
上圖所見的，雖然是《奪標》的宣傳片段，可是畫面的左上角打出的片名，卻是簡體字。也許是電影公司在製成了供內地宣傳的版本後，在香港宣傳時，卻忘記了香港使用繁體字的習慣。
《奪標》以三十年代武術隊作為題材，除了內地演員及主角張衛健外，還加了驕陽旗下的演員，初步預計電影於十一月開畫，不過觀乎香港觀眾的反應，也許要電影吸引觀眾，宣傳上實具一定的難度。
今時今日主要院線的售票情況均可在網上看到，十分方便。有時到該些網站除了足不出戶可瞭解各片的入座情況外，還有時有點奇怪的發現。
看到上圖，大家可看到售票情況的奇怪之處呢？
上圖所見，便是星期四晚於嘉禾旺角四院晚上十時十分場的《保持通話》於星期四中午的售票情況。當中最前四排共六十個座位竟標示位「已售出座位」，莫非有一眾熱心觀眾希望能近距離接觸主角，於是購買最前排的位置？又還是電影公司的「粉飾櫥窗」活動？
不過，想深一層，若真的要去「粉飾櫥窗」的話，為何不選Lark Films發行旗下的UA院線戲院而要到嘉禾旺角呢？特派員昨晚於是到了嘉禾旺角瞭解情況，卻發現晚上時份該四行座位已再沒被標示為「已售出座位」，可供觀眾購票。
問題來了，何以戲院要預先留起最前數行而到開畫前才放出來？怕系統劃錯位的話，何以要預留六十個座位之多？作防盜理由的話，看來效益又不高。大家可會理解何以會這個情況呢？
雖然談電影票房談入座也是可從電影牌面或實際數字上出發，不過一部電影在不同年齡層也會有不同的吸引力，有時簡單的圖片或會更為直接。
上圖便是一個很好的例子。
特派員於周末在某港鐵站一攝，圖中共張貼了三張電影燈箱廣告，分別是陳木勝執導港片《保持通話》、漫畫改編的日本電影《20世紀少年》及荷里活搞笑片《搞乜鬼咁多災爛片》。結果一群穿著校服的女學生經過該處，她們選擇了停在《搞》片的位置，並且議論紛紛。
雖然幾位女生的選擇不一定等於大眾的主流，不過卻或多或少反映了中學生對這三部電影的感覺。相對《保持通話》片的重拍及《20世紀少年》的懸疑，不用花心神的《搞》片也許來得直接易明，而且也可對號入座，不知這是否較易打入學生市場呢？也許周五看到開畫數字時或會有答案。
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權
