講戲、鏟戲、片戲

分類: 講鏟現象 Page 148 of 181

看戲入睡普查

Picture

「講。鏟。片」冇有一段時間沒做過普查了,今天就試再來一個。不過,今天的題目相信是平日較少接觸的,就是關於看戲看到入睡的普查。

對於不少觀眾,難免也曾試過觀看電影時基於不同的原因,最終弄至自己入睡。有時在影展裡,甚至有機會入睡超過一場。當中原因,也許包括電影本質不合觀賞、觀看時的精神狀態等不同因素。多年前曾試過於一個影展一天內連看七場,結果不幸地七都都有不同程度的入睡,回想起來都有點慚愧。

各位有觀看電影時入睡情況又會如何呢?不如來做過普查,回答以下幾個問題吧:

一.你曾否於戲院觀影時睡著?
二.若果曾經睡著的話,最長的一次大約維時多久?
三.有沒有觀看某類型電影時,較容易入睡?
四.有沒有嘗試用些方法,令自己觀影時不入睡?成效如何?
五.對於因入睡錯過了的電影,會否重看,以看回錯過的情節?

大家齊來幫手普查一下好了。

戲院的另類用途

Picture

一直以來,對於戲院的用途,大都認為主要是播放電影的場地,頂多是一些附設舞台空間的戲院,像新光戲院或是華懋廣場電影城,可以同時作舞台表演。然而,戲院的用途還有不少,今年年中世界盃以3D直播賽事是其中一個可能,而上圖的東西也是另一個可能。

日前蘇絲黃主持了多場名為《我要賺兩億》的講座,當中選擇主講的場地便是在九龍站的The Grand Cinema,在十月四日起一連三周每天於午間在該戲院提供三場每節一小時的講座,票價一百元正,而售票則採用了The Grand Cinema原有出售戲票的系統,講座對象以保險及傳銷行業從業員為主。

其實The Grand Cinema選擇這個方向,至少策略上算是不俗。

一般而言,戲院於日場入座率普遍偏低,主要只能靠不用上班的學生於放學生觀影為主,然而The Grand Cinema身處的位置附近並無學校,只有一堆豪宅及商業樓宇,要找學生客源甚為困難。改為用作商業題材的專題講座,吸引商業客戶,也許是一個可行方案。無論最終入座如何,至少也會比起播戲為好。再者,The Grand Cinema共設十二個影廳,拿一、兩個作這種用途也不成問題。

其實拿戲院作這類講座用途,也是其他院線希望開拓的新市場,多月前UA院線曾有推廣表示可租用旗下的皇室戲院、UA iSquare及UA Megabox舉行講座,但是要像《我要賺兩億》這般宣傳及力度,看來仍需努力。

意想不到的簽名物品

Picture

每當有首映或嘉賓出席場合,觀眾拿他們演出的作品簽名其實十分常見。只是有時有些拿來的物品,對於嘉賓來說有點意想不到,甚至或會出現錯愕的表情。

上圖所見到的,便是其中一例。

黃真真執導,楊千嬅與林峰主演的《抱抱俏佳人》昨晚於尖沙咀The ONE商場舉行首映禮,監製鄭丹瑞當然也有到場。當中便有觀眾把握機會找鄭丹瑞簽名,可是何以阿旦來了一個錯愕的表情?

Picture 

細看一下,找來給鄭丹瑞簽名的,竟是九二年嘉禾出品的《太子爺出差》,當時鄭丹瑞與張堅庭同樣擔任主角,主角則有翁虹及李美鳳。十八年過後,這部電影的影碟已在極難尋之列,在面前拿來簽名,難怪令鄭丹瑞大感意外。

Picture 

同樣拿來簽名的,還有九十年代中期擔當主角的《搶閘媽咪》,不過相對起來驚喜度就弱了一點。

也許,大家拿些年代已舊兼難尋的東西給藝人簽名時,也許同樣獲得上述的反應。

嘉禾3D眼鏡加價兩成?

Picture

隨著3D電影數目增加,3D眼鏡需求也有上升,無論戲院是否提供借用3D眼鏡服務也好,3D眼鏡市場可謂潛力無限,部份戲院更可於短時間內提升售價,升幅比住宅單位更甚。

上圖所見,便是嘉禾旗下戲院的最新通告,內容指他們提供零售的3D除了有大家見慣見熟的成人版本外,還有小童版本,至於售價則為十二元正。值得留意的是,目前其他戲院未有提供小童版3D眼鏡發售。

十二元?好像加了價乎?

 

看看兩個月前嘉禾在其網頁的通告,顯示旗下戲院於八月廿六日起發售3D眼鏡,當時定價只是每副十元正,沒想到在短短兩個月間,售價已調升兩成,不止跑贏通漲,而且比起炒樓還更有「回報」。

看回目前3D眼鏡售價,百老匯及UA旗下戲院要求自擕眼鏡下,每副售六元,嘉禾旗下的戲院則貴一倍,不過仍提供免費借用服務。但未知兩者格式是否相同,而質量如何。因為若果嘉禾的眼鏡質量好一點的話,即使貴一點也不愁沒客路。

可是,短短兩個月漲價兩成,實在令人意想不到。不知當日以十元購入的朋友是否感覺慶幸呢?

傷痕滿地的《童眼3D》宣傳

Picture

彭氏兄弟合作、寰宇發行的恐怖片《童眼3D》將於十月十四日在港上映。電影公司為隆重其事,除了推出立體宣傳展品外,還於戲院提供了3D電視播放預告片。

可是,有關的宣傳,卻有意想不到的結果!

Picture 

上圖所見,便是位於嘉禾旺角戲院的《童眼3D》宣傳展品,觀眾若需要觀看有關的預告片段,便需先行戴上3D眼鏡。

Picture

可是,若果細心一看那副3D眼鏡的話,可以說是達至「破相」的水平,雖然未完全出現龜裂現象,不過卻出奇地花,未知這種做法來觀看3D電影,會否有為立體的效果。不過,相信未必每位觀眾也願意用這副眼鏡去看。

其實宣傳展品的保養十分重要,像上圖那類要配上眼鏡的東西,很易被手痕之士「毀容」,實在要十分當心,不然只會得物無所用。

《抱抱俏佳人》明起映優先場

邵氏與無線合作林峰主演的《翡翠明珠》無論從票房及口碑上均不理想,面對著同一組合將於十月廿一日開畫的《抱抱俏佳人》,在宣傳策略上難免需要改動一下,結果是次嘗試於明天起一連三個星期六、日先辦「口碑場」。

Picture 

《抱抱俏佳人》由黃真真執導,電影描述楊千嬅飾演的結婚顧問與林峰飾演的律師的故事。電影公司安上映前三個周末及周日於六家戲院播放四點口碑場,不過共且每家戲院都會播足六天,實際上每天只有五家戲院播放。

其實,今時今日不少電影也會嘗試在上映前的周末安排優先播放,不過連續兩周甚至三周播放優先場實屬少見。要做到這點,電影發行必需對其電影有一定的信心,不然若果劣評如潮的話,「口碑場」最終只會淪為「口悲場」,故此對實際開畫票房有指導性影響。

到底《抱抱俏佳人》的優先場是「口碑場」還是「口悲場」呢?很快便有答案。

《精武風雲:陳真》催谷票房方法?

Picture

《精武風雲:陳真》雖然開畫成績不俗,可是隨著差劣的口碑不斷傳出,電影於本周初票房大幅回落,最終開畫一周僅收941萬,加上本周還有新片開畫,各方面自然要想點方法催谷票房。

難得的是,就連具政黨背景的區議員也不遺餘力。

上圖所見,便是其中一名區議員近日的「與你分享」,安排了電影《精武風雲:陳真》的包場活動,於今天早上十時假淘大影藝戲院進行。票房也極為優惠,會員只需十元,而非會員也只需廿五元,比起一般戲院的早場仍算優惠。

問題來了,有關政黨何以選擇《精》片呢?未知是否跟片中有著濃厚的愛國情緒有關?不過,到底還有沒有其他區議員於此時此劇辦上《精》片的包場呢?恐怕要大家一起找尋一下好了。

《一代宗師》海報的啟示

Picture

近日網上流傳一張疑似《一代宗師》的初版海報,結果製作《一代宗師》的澤東電影公司証實該海報並設並非由澤東發出,故此並非真正的海報設計。

到底,這類「假海報」何以流出及有甚麼啟示?

其實所謂的「假海報」設計,很多時都是由對電影有期望的人士,急不及待希望可以看到正式版海報,於是自行設計一番,本質不能只是自娛,也許是希望跟朋友一同分享。這類設計有時水準並不差。

其實流行這類創作法的非官方設計,某程度上是因為電影公司在資訊上相對不流通所致。

倘若資訊流通的話,大家很易看到拍攝情況,甚至有初版海報推出的話,這類「假海報」便已沒有任何生存空間。只是香港不少的電影製作都過於神秘,進度如何甚至何時上映都沒有公佈。有些時候甚至出現外國網站獲大量資訊而本地傳媒吃閉門羮的「媚外」情況。

站在電影公司立場,其實「假海報」也許不是太壞的事,因為至少代表電影有人談及,有人關注,總比不知不覺來得好。

擺明針對的宣傳

Picture

正當安樂與娛藝旗下的百老匯、Palace、AMC及UA戲院以「環保」為名,於九月十六日起取消借用3D眼鏡,要求沒自行帶了3D眼鏡觀眾需要以六元即場購買3D眼鏡之際,沒有參與計劃的嘉禾與MCL院線也特別表明仍繼續可借用安排。當中嘉禾強調在售賣眼鏡之餘,「繼續提供清潔消毒的3D眼鏡」借用。

不過,說得最為「入肉」的,還是MCL院線。

上圖所見,便是近日於MCL旗下戲院張貼的通告,標明「免費借用3D眼鏡 隨時睇戲 唔駛預備」,明顯地衝著百老匯與UA等戲院近期要求觀眾準備3D眼鏡看3D電影免收眼鏡費的立場,更語帶相關將「3D」寫成「Free D」,意味著觀眾在MCL戲院看立體電影相對較為「自由」。

Picture 

除了擺明去「串人」以外,也同時提供新的優惠,於年底前在該院購買3D電影戲票兩張,可獲雙人套餐十元優惠券。

其實售賣3D眼鏡不是問題,因為的確有觀眾希望可以帶備自己的3D眼鏡,感覺較為放心。不過,戲院在售賣3D眼鏡之餘,卻不再提供眼鏡借用,要求觀眾付款購買之餘又不減票價,便是歛財的方法,難怪MCL院線可以藉此來個擺明針對的宣傳。

比電影更詭異的失蹤事件

Picture

一般而言,電影宣傳品在戲院擺放便已算完成任務,可是有時有些宣傳品,在隨著時間,卻有著令人意想不到的變化,令人莫名其妙。

上圖所見的例子,便是其中一例。

Picture 

英皇與立基聯合發行的《3D鬼洞》於UA朗豪坊戲院有著一個立體宣傳品,宣傳品的底部模擬著一個地下的密室通道,並且擺放了一些發泡膠製作的擬似人體肢體殘肢,以表達電影的恐怖元素。

不過,令人感到恐怖的事件卻出現了。

Picture

上圖所見,便是「講。鏟。片」情報人員近日於UA朗豪坊戲院所見,有關宣傳品的人體殘肢模型卻不翼而飛。觀乎宣傳品底部有被撕去的痕跡,估計並非電影公司所為,也許有個別觀眾未知是否對有關的宣傳深感興趣,於是拿回去再行研究之故。可是有關行為除了拿走了宣傳公司的財產外,還令有關的宣傳品更平添一份驚嚇的味道。

Page 148 of 181