由香港電影評論學會主辦的「香港電影評論學會大獎」今年已是第二十八屆,各會員舉行了長達九小時的討論及三輪投票後,得出了今年的得獎名單,當中林家棟監製的《殺出個黃昏》與主演的《智齒》各獲得兩個主要獎項。

先來看看本屆的得獎名單:

最佳電影:《智齒》
最佳導演:陳木勝《怒火》
最佳編劇:何靜怡、林家棟《殺出個黃昏》
最佳男演員:謝賢《殺出個黃昏》
最佳女演員:劉雅瑟《智齒》
推薦電影十部:《怒火》、《手捲煙》、《濁水漂流》、《殺出個黃昏》、《除暴》、《鬼同你住》、《拆彈專家2》、《狂舞派3》、《梅艷芳》、《媽媽的神奇小子》

至於有關大獎的頒獎禮將於今年稍後舉行。

今年的推薦電影達十部,較往年以八部為基準較多,當中資深導演與新晉導演各佔一半。而評論學會最後環繞討論的佳作,主要不離十至十四部。

在影壇橫跨近七十年的謝賢,首度獲得在終身成就獎以外具競爭性的電影獎項,也是電影評論學會最佳男演員最年長得者。而林家棟則首度以編劇身份獲獎。

電影評論學會每年均會列出得獎的理由撮要,現根據香港電影評論學會提供的新聞稿,以下為各獎項的得獎理由撮要:

最佳電影:《智齒》

鄭保瑞極端破格之作,在虛擬製作的年代堅持在地,強調電影物質的本性,根據原著黑白呈現想像的南方都市,也可以是近未來、抽象及傳說中的「香港」,儼如人間煉獄,只剩下被遺棄和殘缺的人,誰進入也得接受火的洗禮。追兇背後是暴烈警員對女線人的心靈逼害,寬恕和救贖的寓言,具宗教意味,也彷彿回應充斥着仇恨的當下。

最佳導演:陳木勝《怒火》

集個人之大成,陳木勝遺作回應時代,敢問在操守流失的制度裏,如何把持已經妥協得體無完膚的正義原則,讓怒火傾瀉街頭,創造香港警匪動作片的視覺新高度。結局街頭槍戰,是虛擬特效與環境寫實美學的高度結合,勢將成為日後新一代學習典範。

最佳編劇:何靜怡、林家棟《殺出個黃昏》

以黑色幽默的生動筆觸,關注沉重悲涼的老年問題。劇本透過別開生面的耆英殺手組織,點出生存尊嚴之可貴,共融新舊兩代,合譜青春之歌。一眾主角形象鮮明,表現對前輩演員的無比敬意。結尾非血緣的多元成家生活,突破港片家庭倫理的慣常設定。

最佳男演員:謝賢《殺出個黃昏》

洗盡鉛華全然豁出去,謝賢低調演繹不肯寂寂退場的飛刀殺手田立秋,初段自尊受創、犬儒厭世,之後放下身段與未夠秤「靚妹」相依相靠,孤僻獨往中再出發,古怪相處裏忽然回春。謝賢雋永有致的演出火花不絕,沉澱出一道港味甘怡的人情風景。

最佳女演員:劉雅瑟《智齒》

戴罪之身走一遍修羅地獄,被加諸過份暴力,推進無間深淵。劉雅瑟演王桃全程且戰且逃,像是陽剛世界的出氣沙包,然而寸尺剎那間細緻敏感在場,纖弱身體力敵千鈞,是黑白混沌中至為亮眼的一道灰色。以為身心殘破走到宿命盡頭,竟在罪與罰的漩渦中,成全了加害者的救贖。

推薦電影

《怒火》:陳木勝最後渾身一擊,盡展駕馭大型動作場面的能力及膽識,港產片式槍戰、飛車追逐、肉搏火拼一一淋漓呈現,讓人重見香港類型電影精髓傑岀的部分。點指兵兵的二元命運身份對立再磨礪一次,戲劇衝突與動作調度編排有度。結尾教堂雙雄決戰,依舊生死不悔。

《手捲煙》:借鑑昔日香港類型電影,卻不甘於只做新瓶舊酒,從片中的人物設計、畫面風格、工巧雕琢的對白等,處處可見創作者堅決要與別不同的氣魄。影片帶俠義之氣,強調香港別具一格的地域景觀與混雜特性,又滲雜對舊時代舊人物的依依不捨,餘韻可堪細嚼。

《濁水漂流》:改編真人真事,寫社會邊緣哀歌。走出寫實主義藩籬,無家者天橋底自建的家園,視覺上營造超現實美學,反映飄零群體生存空間被扼殺的漂流狀態。沒有落入煽情俗套,保持冷靜節制,喚起觀眾的同理心,回望那個無法回去的家,在濁水中慢慢燒出熊熊烈火。

《殺出個黃昏》:從劇本創作到幕前演出,皆見跨世代合作的熱情,老少演員有機互動,融合過程趣味盎然,尤以謝賢與鍾雪瑩的對手戲最有火花。重拾港片充滿道義的人情味,巧妙利用粵語片前輩形象的突破,呈現暮年生活遇上的各種難題,結局更揭示在困局中找尋新可能的創意。

《除暴》:編劇出身的劉浩良將港產片最擅長的警匪類型注入合拍題材,導技穩健,劇本紮實,穿州過省的漫長偵緝過程,寫得有條不紊,張力十足。特別着重刻劃大賊與刑警之間冤家路窄,致敬《喋血雙雄》的兵賊微妙關係,吳彥祖的反派演出尤其令人眼前一亮。

《鬼同你住》:陳果繼續發揮怒漢與頑童本色,天馬行空地言志,儘管荒誕突兀大灑血漿,但其直率敢言依然只此一家。尖銳的社會批評結合敏銳的人性觀察,劏房的火車遊戲是神來之筆。突破製作掣肘,玩出不妥協的肆意瘋狂,無論是否認同,大抵陳果會說鬼理得你。

《拆彈專家2》:戲中潘乘風是警察抑或恐怖份子,微妙暗示主角正邪身份轉換的不同閱讀角度,為典型港式臥底與失憶主題帶來玩味及聯想。在合拍片框架下,嘗試回應當下香港社會處境已是難得。動作場面處理更是回復到昔日港產片「盡是癲狂,盡皆過火」的特色,讓影迷大呼過癮。

《狂舞派3》:不甘重複前作的成功方程式,捨易取難,將焦點轉向社會殘酷與人性複雜,率真與善良始終如一。捕捉當前香港面對的困境,以同路人的不同路線抉擇,呈現關於分化與割席的爭論。即使未必能為觀眾找到出路,但至少激發我們持續思考及討論,已是其價值所在。

《梅艷芳》:台前幕後向高難度挑戰,既藉傳奇人物梅艷芳一生高低起伏,共譜集體回憶,同時聚焦香港黃金年代的演藝風流,撫今追昔。鏡像隱喻處處,兩相映照,歌與影、兩姊妹及兩段情,叩問命運非如此不可,凸顯香港女兒的情和義。王丹妮和廖子妤傾情演繹,無負所托。

《媽媽的神奇小子》:點出本地殘障運動員缺乏生活保障,更成功發掘梁仲恆與馮皓揚,兩人都有高水準表現。人物傳記電影搬演角色不同人生階段,往往前後反差甚大,本片三位飾演蘇樺偉的演員,意態氣質連貫尤為不易,不造作不誇張。故事勝在通俗流暢,演員間的互動亦親切可喜。

大家對於是次電影評論學會的選擇有何意見?