十多年前，位於油麻地駿發花園內的百老匯電影中心開幕，當年為一直萎縮的小眾客源電影市場帶來過一絲希望。
可是，到了現在，到底該戲院最初的理念還剩下多少？
最初的電影中心，予人感覺是較多放映相對不太主流的優質電影，在新華與普通等戲院消息失為該類觀眾提供一個觀影之地。
不過，電影中心近年給人的感覺，就像跟主流戲院分別不大。試來看看周四上映的電影，分別有《唐山大地震》、《叛諜狂花》及《反斗奇兵3》英語版，餘下的一家戲院則播上四部電影。
畢竟，戲院不是善堂，播放商業電影維持收支平衡，已是這類相對肯播不太主流電影的必然之路。只是，四家戲院中三家放映跟主流戲院分別不大的電影，以電影中心的硬件，到底又能否可與同區如旺角百老匯及UA朗豪坊競爭呢？恐怕不易，但是對於原電影中心的客源，也許未必太願意看這類非常主流的商業電影。
在主流電影充斥之下，非主流電影於百老匯電影中心的市場也漸漸萎縮。近年採用的限量放映雖然在票房及入座看來不俗，不過這類電影若於十年前放映的話，相信至少放到新華普慶至少可以獲一家戲院全日放映，不用限時限刻。
香港的非主流電影市場也許不大，要給一家160座位的戲院全日播放是否也容納不下？觀眾也會否願意有戲院以較少座位的影廳全日放映這類相對不主流的電影？也許也值得大家深思。
迷挑小書童華安
我算是早期電影中心的粉絲，早期也做得好好，好有氣勢，咁初期點解會受歡迎？
因為＄35！！！！
老實講，而家我都好耐未去過，靜係去廁所先去過，大佬，五十蚊，人地出面又係五十，點會無喇喇入去姐…（雖然都唔係好入…）
Alex
個人認為而家去得電影中心的, 都係因為這份”情意結”先會keep住去, 自己一直都係會員, 個人的感覺是電影中心雖然近年是以主流電影放映為主, 但其實當中也放映不少的外語電影, 其實試想想, 而家反而係其他戲院放映外語片較多, 係佢地想吸納埋電影中心的客源, 還是相反地是電影中心一直想吸納不同的觀眾層呢?
如果35蚊同55蚊會係流失觀眾層的話, 倒不如說愛到戲院觀看電影的人少了才是. 如果係35或55蚊問題的話, 那IFC, PP要成近乎70蚊張飛既戲院都有咁多人去睇戲, 咁係咪有點兒矛盾的呢?
以上屬個人而言, 不代表所有立場.
p.s. 近日電影中心近期再次以”獨家放映”掛帥, 放映不同的電影, 如近日仍在上映的 失落伊甸園, 90後．少女．性起義, 即將會上映的日本電影 戀愛植男, 愛．樂團 等等, 這其實也想跟觀眾們說電影中心仍然立足於獨特性的市場.
Ken
I think Broadway Cinematheque is succumbing itself to market reality. I was also very surprised to see so many big Hollywood movies showing in the cinema this past few weeks.
Still, one cannot wholly dismissed the theatre as embracing mainstream fare. As a member myself, I am open-minded and patronize different movies. I also do not think its ticket prices are high, it is actually low enough for me to secure my patronage.
Of course, it is much preferrable that they only select to show non-mainstream movies. I hope Ryan, that as a bloggist, you should try to be fair, and give credit to Broadway Cinematheque for still embracing independent movies like nobody else. They have already did their job, and nobody should take them for granted.
If you truly like the cinema to return to its old days, then you should join forces and help change Hong Kong movie-goers’ general attitude of only patronizing big budget productions. If some of these movie-goers may come here to ridicule why people pay to see well-reviewed mainstream locally made movies like BREAK UP CLUB and 人間喜劇, then how can we convince people to pay to see even more obscure films?
Hong Kong people are always full of excuses. They should think what is wrong with themselves first.
一峰fan
如果做多左主流電影, 可以cover到非主流 “蝕”左的錢, 咁又無可厚非wor
ken
我想…影迷是有責任.
打開門做生意,無人睇 如何做落去呢?
這麼多條院線得Broadway 先有電影中心, 就是這份誠意 已是可嘉了吧?
有些時候, 真覺得 香港人 總喜歡 blame 人家…
P仔
睇主流電影,一定不會去BC
設備確實根本冇得同其他大部份戲院比
所以都好耐冇去過長期播主流電影的BC 2號院
Lawrence
我認為票價唔係問題, under60元都可以接受, 其實佢好多fans, grande cinema 有時都會跟佢上一o的歐洲/日韓電影都冇乜人睇, 証明好多人都知掟去電影中心, 佢地上主流電影反而冇咁多人睇, 好似近期SEX AND THE CITY, KNIGHT AND DAY, 波斯王子, TWILIGHT, 葉問2, 全部映期都唔過2星期, 最大問題係佢地冇一個好既辨法去搵多o的好既片上, 有時甚至後合後覺, 好似血色童話, 08年瑞典上映, 09年頭世界各地已經有口埤, 有乜理由佢地今年先買黎上? 安樂真係要出多o的力去搵電影啦!
shtmanhk
1.普慶/大華後期也放棄放映非主流電影
2.百老匯電影中心上映主流電影full show 大多是兩周
3.百老匯電影中心7月一向上映較多主流電影,8月就會減少了;7月大片一直較多,發行方面也有所避忌
4.不知附近屋苑的住客有幾多是百老匯電影中心的常客?
shtmanhk
從來對所謂百老匯電影中心推動小眾電影之說不表苟同.
初期的百老匯電影中心本人是欣賞的,但現今就完全走樣.
或者北京的 百老匯電影中心 才有當初的影子:
http://news.sina.com.tw/article/20091229/2612587.html
http://news.sina.com.tw/article/20091229/2615224.html
Ken
Ok, so it is easy to complain. Then who
else is doing this? Or in relative terms,
who else is close to doing this? Maybe
the GRANDE CINEMA? They recently did the
IndPANDA film festival.
小黑大王
始終如果是會員的話這裡看電影還是比較便宜和著數的。
很欣賞他們的理念，因此有時可以選我還是去油麻地百老匯。
我認為一套好的電影，是比3D這種 eye candy 更引人入勝。
支持你。
shtmanhk
14年來一直看着電影中心的變化,絕不是你口中easy to complain.閣下一直掛於口中將港片劣勢全歸於觀眾及院商,就是 easy to complain.為免OT,就此打住.
近年IFC上映小眾電影的場次,比起以往已有所減少.反之 Grand 上映小眾電影的場次一直維持得到,而且上映的場次及時期甚至更多更長.自從 Grand 開幕後,如非必要本人也甚少去IFC 及 電影中心 看小眾電影.
百老匯電影中心地點其實很方便,附近港鐵巴士四通八達.雖然電影中心比起過往灣仔的影藝及新華就腳,但在個人心目中前者永遠取代不了後兩者.
hin
去百老匯電影中心好處係會完整播曬全套片,同埋做左bc會員,戲票真係平同埋隔離有m記,有kubrick
但入口處實在太擠迫,又唔算太方便(距離mtr不太近)
哈！我有我態度！
奇怪的是，最近連安樂自己發行的冷門藝術片都不在BC放映，轉去了IFC,例如《花開花落》，搞乜鬼！
Ken
I knew that you will cite The Grande Cinema as example. Unfortunately, the ticket prices are high, and the location is horrible.
Obviously ELEMENT is an upscale mall, and maybe somebody out there think obscure little films will be supported by well-rounded people or people with higher spending power, and therefore, The Grand Cinema is absolutely a reasonable place to show indie films.
Like I say, it is preferrable that Broadway Cinematheque continues to show more indie films or films with less mass appeal. But I will not blame them if they need to show big movies too.
Today, I visit Cinematheque and see SALT at 7:55pm, cost me $55. The theatre is only 60% full. Good.
摺 ~
咁多條院線只有一個電影中心嗎？實在不見得。老實說，ifc理論上來說，已某程度取代了電影中心。對於非主流的電影，不得不說，外國觀眾是會更抱持開放及包容的態度。the grand也很努力，可惜客路始終受局限，很難想像大陸客會去那裡看一齣非主流電影。搬了去九龍灣的影藝也很想重振當年在灣仔時期的風光，奈何觀眾不比面，從而令片商卻步。
摺 ~
但電影中心始終還有名氣在，觀眾也只懂得一個電影中心，優勢便蓋過了其他缺點了。
the grand 遠嗎？港島西區過去，20分鐘可到；東九龍過去，半小時可達，位於隧道口，交通方便至極。
淘大影藝有地鐵站在附近，出入觀塘的所有車量都會途經，全港九新界只有極少數地區是沒有巴士直達，交通不方便嗎？也不見得。
說到底，只是個選擇問題。而怎樣去選擇，我相信人是有惰性的；並且，香港人是喜歡跟其他人的選擇的。
shtmanhk
但近年IFC上映小眾電影的場次,比起以往已大大減少.
本人是 grand 常客,但卻甚少遇到大陸客.
shtmanhk
the grand 交通確實方便,票價根本算不上貴.
Ken
Everybody tries, to a degree, but it is very hard to survive. Maybe people have too much expectations on Cinematheque.
Why not those who complain, go make a difference.
Ken
GRAND cinema is easily accessible by all of Hong Kong Island, which is good, HK people are generally richer.
It is not easily accessible by anybody who live in Kowloon but not living along Tung Chung Rail line or West Rail line, or those who live in New Territories and living along East Rail line.
Taking bus is only alternative, but how many bus routes has its terminus at Kowloon Station?
I have so far only seen 2 movies at the GRAND, one recently at InPANDA festival. I just do not like the entire West Kowloon.
Still, I guess GRAND CINEMA will be a good choice if it takes over the role of Broadway CINEMATHEQUE. So maybe you guys should rally behind it.
I am just pissed off at people complaining about CINEMATHEQUE. It is my favourite theatre so far. I see a lot of movies there, majority of them indie obscure films.
I make an exception and choose to see SALT at Cinematheque, just as my support for the theatre.
路人
我係電影中心INSIGHT會員, 雖然可以任睇，但宜家都唔多過去睇, 原因是一來都是播主流電影愈來愈多，二來是播的小眾電影，大多已在網上看了。還有一點，是愈來愈多不知所謂的觀眾，看電影時不停傾計，我最近喺果度睇『唐山』時，我隔離既青年人竟然喺度笑，一係就係咁傾計…唉…十年前都唔係咁既…可悲…
Rat
我同意非主流片市場早已見底, 亦無謂做, 所以爭取機會看得一部得一部..
其他dominate市場的主流片, 則絕對拒看, 或從其他途徑觀摩一下就算!!
Ken
Maybe we can only see obscure films at film festivals, and there are enough of them at this moment.
shtmanhk
不是期望問題,請看看他們如何自我定位:
http://bc.cinema.com.hk/zh/bkg.jsp
但其實對此有期望確實不理性,從該系典型風格永遠物盡其用(密密麻麻的場次+座位的編排)就知是多餘.
shtmanhk
1.港島有IFC/PP 這些 1 st class mall,何須過海?
2.柯士甸站已建成可直達 kowloon tong ,九龍東新界東也比以往方便.
3.九龍西至荃灣以及西鐵東涌當然方便,而西九沿線一帶已是住宅區.
4.經過九龍站的巴士多不勝數,小巴直出油旺也非常快捷方便.
5.不喜歡西九就是了,但下定論說交通不方便之前請做多些資料搜集.
Ken
Everything that I mentioned is in relative terms. West Kowloon is relatively an isolated place compare to all other locations.
Lawrence
我好少去GRAND CINEMA, 最主要原因有幾個, 1. 佢比左個好差既印象我, 佢開幕頭一年去過幾次睇戲完場立刻CUT字幕, 最終要投訴收場, 2. 12個SCREEN, 有幾個SCREEN超細, 係唔可以接受既程度, 3. 周圍環境, 我知道佢好多車都去到, 但係ELEMENTS周圍係荒蕪一片, 除左行商場你係冇SECOND CHOICES 去做其他O野, 不過, 佢地既1院同6院係好正, 同埋爆谷係我食過最好食既, 仲有架小巴10分鐘去到電影中心.
摺 ~
到底，我們期望電影中心要有些甚麼獨特性？要有多少獨特性？要怎樣才算有獨特性？
電影中心最成功的是利用會員制度，及早期放映非主流電影建立自己形象，加上附近的碟舖及書店，販賣的是類似的概念，這是一種形象的建立，也是一種商業的手段。正如各大商場狂做藝術展覽，道理其實一樣。現時the grand在做類似的事情，不也同樣是商業的運作？
我反倒感到奇怪的是，當大家願意去一間戲院欣賞一齣非主流的電影，對於這些所謂小眾的作品抱有欣賞與包容的態度，為甚麼不可以對於其他事情同樣有包容的態度？交通不方便？戲院曾做出不尊重電影與觀眾的事？其實，理由並不重要。我覺得對於戲院商來說，為甚麼觀眾不來這裡看電影也不重要，重要的是，如何吸引觀眾來這裡看電影。
我其實很想影藝可以重新走上軌道。但是，老實說，即使我們說當年灣仔影藝多麼的獨特，如何懷念灣仔影藝專門放映非主流電影，很好，很有心，很難得，很這樣那樣，但戲院仍然是蝕錢蝕到入肉，所以，我們要求一間戲院有獨特性，又有何用？
（其實我並不太相信電影中心要放很多主流電影來養活這間戲院。問題只是，這間戲院是要「生存」還是要「賺錢」，或者，要賺多少錢。）
to shtmanhk：the grand沒有大陸客看電影正是我想說的。^o^ 行IFC、住在附近外國人，不少都會去ifc看電影，但住在西九、逛圓方的大陸客，是不會到戲院看電影的。the grand空有一個很grand的外殼，我相信只能借助非主流影展、獨特的選片來建立形象開拓客源，一如早期的電影中心。至於假若成功藉此走上軌道後，是否朝著賺更多錢的目標出發，這個，其實也不用多想。
Ken
I think CINEMATHEQUE is doing fine. They are trying to achieve a good balance.
Good luck to THE GRAND CINEMA. I will try to pay attention to more of their screenings.
shtmanhk
最後一段説得實在太好,從該系典型風格大家都心中有數.(那兒業主是誰很易找到)
所以本人從來對所謂百老匯電影中心推動小眾電影之說不表苟同,灣仔新華/影藝則尚且符合.
自 IFC 出現後,灣仔影藝後期失去了很多具叫座力的非主流電影.但近年IFC上映小眾電影的場次,比起以往已大大減少.
bc起初半年是真的堅持得到放映非主流的小眾電影,半年後最主流也只是 Romeo+Juliet , The Fifth Element,但當時起碼連 The Lost World 也夠膽 say no,Titanic 後則是另一回事了.
Ken
shtmanhk
相信西九沿線一帶(柯士甸至美孚)的住宅區不乏本地中產人士或知識份子,以個人觀察 GRAND 的客路是相當廣闊(由學生至白領至成熟或外籍),平日下午的入座率也不俗,夜埸更是甚旺.其實 grand 開幕後,ifc 相對淢少了小眾電影的場次.
邵氏經營 tvb 先例可尋,當然不會抱太大期望.但由於 grand 銀幕甚多,所以放映(播放是有語病)非主流電影其實對該院客源有益無害.
shtmanhk
Raymond 兄年初留言:
百老匯電影中心的建築，起初只有兩家戲院，百老匯承租後才改為四家戲院。
http://hongkongfilms.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2139347
shtmanhk
GRAND 的出現令 IFC 及 電影中心 失去優勢,某程度上是一個威脅.
shtmanhk
但如果全港集中一院獨市做非主流片,仍有得做.
個人很期望 golden scene 能有一院做非主流片,這也是 winnie tsang 的心願.
Ken
Broadway Cinematheque is busy screening so many film festivals lately, plus their selection of non-mainstream movies.
What is the Grand Cinema still playing? 翡翠明珠!
shtmanhk
grand 是邵氏的,人所所知.