看了亞視劇集《法網群英》的序幕篇精華片段和第一集，其中一個較令我意外的地方是飾演林美琪（陳秀雯飾）的女兒的女演員。她的樣貌比較年輕和陌生，但她在此劇中也佔戲不輕（至少在序幕篇和第一集也有不少戲份）。在網上翻查了有關資料。原來她的名字是吳卓昕(Apple Ng)，剛於今年七月在演藝學院畢業，且主力向舞台劇界發展。（而且她參演《法網群英》時，她還正在演藝學院修讀）。
另一方面，演藝學院畢業生和舞台劇演員近數年來在香港電影圈卻不太吃香。像Ryan兄所言，演藝學院一直以來也培育新人，但當中卻只有很少人能夠有機會在影圈發展。（王祖藍是少數例外）另一方面，舞台劇近年來在香港的發展越來越蓬勃，亦越來越能吸引主流電影演員參員。但舞台劇演員卻始終很難機會在電影中演出佔戲較多的角色。（詹瑞文、梁祖堯是少數例外）
但重用由演藝學院畢業的舞台劇演員，卻不是沒有成功例子。如當年杜琪峯和高志森爭奪舞台劇《我和春天有個約會》的電影拍攝權，但杜琪峯希望邀請電影紅星演出，而高志森卻願意起用便是重用原著舞台劇中那批演藝學院畢業的演員擔演主要角色。結果高志森奪得舞台劇《我和春天有個約會》的電影拍攝權，而《我和春天有個約會》電影版在香港的票房也爆冷突破2,100萬港元。
在現時香港影視圈的保守大環境下，鄧特希大膽起用一位主力向舞台劇界發展兼尚正在演藝學院修讀課程的學生於一部大製作電視劇中扮演佔戲不輕的配角，這可能是近數年來香港影視圈其中一個最大膽的選角決定;不論吳卓昕日後在《法網群英》的演出如何，鄧特希提攜新人的勇氣也是值得鼓勵。而很多香港電影人也埋怨香港演員青黃不接;但他們有沒有給予年輕香港演員和「圍外人」足夠機會以讓他們吸取經驗和成長?
原文作者：Paul Ng
有權爆冷
由始至終,確實地,我很想見到那些上了神枱和有叫座力的導演能放下身段,不要老找有買座保證似的明星來拍他們的戲,我知這是他們自保的方式,怕一失足成千古恨.給多點新人機會,香港的電影生態會是正常一點的.
Ken
Problem is, will ‘big’ stars in Hong Kong like to star opposite newcomers? 《葉問前傳》 is not a good example of this due a lot of unusual factors contributed to its ‘moderate’ success.
Paul ng
多謝「講。鏟。片」接納我的文章! 亦多謝各位閱讀小弟的拙作.
不過我篇文章有D打錯字(十分sorry), 故要更正一下.
1) 舞台劇演員始終很難有機會在電影中演出佔戲較多的角色.
2) 當年杜琪峯和高志森爭奪舞台劇《我和春天有個約會》的電影拍攝權，但杜琪峯希望邀請電影紅星演出，而高志森卻願意起用在原著舞台劇中那批演藝學院畢業的演員擔演主要角色.
nbachung
對舞台劇演員出身冇咩好感.多數離不開浮誇.近來唔見有鄧特希電影劇本..導演?之前佢同王晶合作後..唔記得名冇哂下文?
球証
鄧生一向響電視界都敢作敢為,肯突破現時無記主導的港劇框架,所以佢既劇一向都係有質素保証…
可惜上一套”俠骨仁心”太過曲高和寡,今次”法網”真係回歸番佢既強項了…
maymay
《法網群英》好有十幾年前《壹號皇庭》的感覺，一齣新劇，但又有集體回憶的效果 ^^
文少
我都覺﹐不過原因據講係兩者演藝方法唔同﹐舞台劇由於無得用近遠鏡就位﹐表情﹑動作自然要做得誇張﹐令坐山頂D朋友都睇得到…所以當班友改拍電影﹐就要過一段時間去適應…
文少
單睇第一集﹐就覺得劇情好散囉…好似東講一D西講一D…
Paul ng
近似法國片既講故事手法.
Paul ng
另一方面, 舞台劇演員在演戲上已有基本功; 是否可適應電影, 便視乎導演是否可好好運用他們.
(而且, 以前很多紅星在港產喜劇的演出也是十分做作誇張)
迪仁
都係，讀過所謂戲劇傳統訓練出黎o既演員，硬係有D唔同，不過我又講唔出係咩，我又唔覺得一定係誇張同用力……
Lion
我睇左第一集，拍攝全用實景，覺度攞得靚，演員都係實力派，好有電影感，好睇過無記，似乎係亞視嘅反彈作。用APA嘅學生好聰明丫，根底實好！
Simon
曾志偉喺多過一次訪問提過, “投名狀”開拍時, 佢曾經建議既然已經有李連杰同劉德華, 金城武的角色或可由新人擔任, 但導演陳可辛堅持要計到盡o
一名當年滿有”頭巾氣”的年青導演, 都會成為機關算盡的生意人, 但偏偏佢地就成為香港電影業的中流底柱, 我們對呢一代人拍的香港電影, 還可以有期望嗎?