內地電影近年蓬勃發展，對於香港藝人需要甚殷，形成片酬暴漲若來關注，昨天明報的「影視監察」及今天蘋果日報的娛樂頭條亦有談及。
其實，內地電影片酬高企，對於香港製作影響甚大。
先來看看香港演員於內地叫價，甄子丹是三千萬、張柏芝是千五萬、古天樂達千萬，至於吳彥祖及劉青雲也要約六百五十萬。其片酬暴漲的情況，幾乎是九十年代香港影壇的翻版。
片酬上升存在多個因素，當中因素之一當然是需求供應，不少內地製作感覺需要有大明星坐陣才有票房保證，至於藝人每每感覺有關事業難以終身，故此但求在可賺錢之年賺到盡。
片酬暴漲，對於電影製作而言並不是好事。假設一部二千萬的中型製作而言，若了起用吳彥祖與劉青雲，假設現時片酬上升一倍，昔日起用兩人只需六百五十萬，現在要千三萬，餘下的資金由佔電影製作的約七成跌至三成半，這筆資金包括編、導及幕後製作人員酬金，拍攝所有器材、後期、道具等開支，在同一筆資金製作下，若將貨就價，質量難免會有所下降。
別以為這個價錢在內地適用，演員叫價高企，他們大都不會對香港製作特別優待，若收同額片酬的話，叫香港中型製作不用考量他們，可是中型製作若只有新演員，在叫座力不足下難以回本。今時今日，大家也許不能期望再看到這類本地製作像《絕世好Bra》的演員組合。
造成的後果，就是大製作資金大都用在片酬上製作下降，觀眾漸漸投下不信任票虧本，中型製作在計算不果下連開也開不成，至於小型的製作，向來是艱苦經營，影響反而不大，但不能充撐大局。
其實片酬是需求供應下結果，不過部份地區也會實施片酬上限以保障製作成本，不過要實行其實不易，演員工會必定有反彈。
目前內地片酬水漲船高仿如九十年代香港影市的泡沫，泡沫令留下來的香港市場難用較有瞄頭的藝人。不過有危或有機，這個也許是嘗試發掘新人之時，以補充其實存在多年的青黃不接。
D.P.
之前有甄子丹片酬超劉德華的新聞出來的時候,有內地的電影從業人員在新浪微博上說了劉德華片酬1500萬人民幣,而甄子丹遠遠沒有這個數,3000萬只是炒作.
Kenny
中國好—香港好，估唔到香港演員咁值錢，港產片要靠TVB在香港開戲，算係有些香港的味道。
HOYIN
甄子丹片酬一定比劉德華高
nbachung
ryan..apple報這段電影片酬只是抄作..吳彥祖與劉青雲怎可能加到六百五十萬..甄子丹雖然當打三千萬真過高.唔信..張柏芝是千五萬只是黃百鳴用銀彈吸引關係…唔代表佢之後拍既片收千五萬片酬…
Alan
Agree！
港星不是賣座保証，發哥係例子。
yo
丹爺收三千萬我信喎
shtmanhk
現時情況百分百是九十年代初香港影壇的翻版,一切跡象似足崩潰前的先兆.各人搏命死線前揾快錢,因為知道好景快將不再.本地電影人有九十年代影市泡沫爆破過程的前車可鑑,當然人人抱著典型中國人自保大於一切的心態.集體毀滅破壞,周而復始循環不息.
今年九月至今內地最收得是已逾四億的inception,差不多等於 精武+狄仁傑+ 劍雨+ 山楂樹 四片相加,現仍然 keep running,上周
wall street 2 內地開畫也是冠軍.
僅過去一年多,多部荷李活片內地的票房成為北美以外最收得的地區: Avatar, 2012,
Transformers 2, Prince of Persia ,The Expendables, inception
http://www.boxofficemojo.com/forums/viewtopic.htm?t=85811&start=990&sid=c8f70120217aa041457e89311c9436af
內地現時和九十年代初的本地市埸另一相似的地方是自家質素每況愈下,一旦內地市埸逐步開放,內地觀眾對荷李活片的追捧比港台有過之而無不及.荷李活一定會出盡九牛二虎之力開拓內地市埸,WTO 新絛款2011年3月19日實施,且看保護傘仍可以維持多久?
http://news.sina.com.tw/article/20101014/3842318.html
WTO將給質量堪憂的國產片帶來壓力
這麼大的一個市場，想分吃蛋糕的人當然很多，中國承諾從2011年3月19日開始對美國進一步開放娛樂產品市場，對中國觀眾和中國電影來說會有什麼影響？報告指出，我國仍將保留兩家國有電影發行公司的進口權，每年引進20部外國分賬電影的限額不變，但美國電影公司將獲得自由選擇國內企業合作引進電影、音樂、電游和圖書的權利。這意味著未來進口片會有大幅度增加，且會給質量堪憂的國產片帶來明顯的競爭壓力。
“三低”影片將越來越難吸引觀眾
報告指出，未來5年，國產片的增幅將被市場力量和政府規制控制在適當水平上，我國電影產量是否增加到世界第二的水平並不重要，劣質、低成本影片的數量增長對於產業而言意義不大，關鍵是要提升單片的競爭力。低智商、低文化、低情感的影片(尤其是山寨、跟風類)將越來越難以吸引觀眾，電影品質的改善，應該是文化和智慧含金量的提高。
kent
第一線演員片酬暴漲,第二線演員必乘勢加價
Nam
內地電影公司出錢，香港演員電影人收錢，大家happy。
abc先生
依個話你知，唔係
weli
HOYIN
甄子丹賣座以超越劉德華多多聲
有內地的電影從業人員在新浪微博上說了劉德華片酬比甄子丹高
國林先生又話甄子丹比偉仔片酬高
偉仔片酬比劉德華高
一個內地的電影從業人員,一個電影老闆
再者大把內地報導話甄子丹片酬比劉德華高
你可能話人講你就信,我個可以話內地人講你就信
但從來賣座就比唔賣座片酬貴 好正常
shtmanhk
專注內地市場的香港電影人有可能逐漸會被「邊緣化」或洶汱,原因在於他們根本拍不出內地文化的神髓.
香港電影人拍攝在內地大收的電影,全部是大制作或有大卡士參與.內地電影人能以中小型制作票房大收,香港電影人做不到.
香港電影能在本地票房有好成績,大制作己不一定見效,往往只能靠大量綽頭和密集宣傳,才可有力過千萬.本地市場証明了有果必有因,可惜現時不少香港電影人的作為正正是重蹈九十年代的覆徹.
內地電影受惠於保護主義沒有全面開放,一年二十部荷李活電影進口也分去一半江山.09僅半年就有三部荷李活電影收逾四億接連破紀錄,華語大片的票房(內地馮張兩大導作品除外)也漸現樽頸位最多二三億就行人止步.個人認為情況類近香港96暑假,本地現時景況的基礎就是當時打下.
內地一年進口的二十部荷李活電影全是經過商業價值上的精挑細選,但華語片質數參差不齊,容易導致觀眾常拿兩者作比較而逐漸形成捧洋片貶華片的心態.當然在市埸未完全開放下,仍可出盡九牛二虎之力頂住半壁江山.但有一點可以肯定,內地觀眾對荷李活電影的追捧絕不下於香港及台灣,甚至有過之而無不及.
Dicky Tse
我而家都係比較鍾情中型及小型o既港片，希望唔會太受影響。不過由另一面睇，片酬暴漲可能會令製片偏向將資源放在幕後製作。
HOYIN
睇定d先 內地市場只係岩岩起步
龍圖騰
wall street 2 內地開畫也是冠軍.
——————
你这个消息是哪里来的？华尔街2上周新开画是1200万票房，第三名，第一名还是狄仁杰3700万。
至于那个片酬一出来，新浪围脖上一批带V的业内人士都在批是假的，不能相信。
张柏芝一个女星能收1500万？你们当投资人是傻瓜吗？香港明星也就几个天王加上古天乐吴彦祖还有票房号召力，靠的是香港电影黄金年代积累的影响力，新生代明星还不如大陆本土的呢。
还有那个大闹天宫的片酬也是通稿吹牛的，郭富城能收850万？郭富城的电影在大陆从来没卖座过，还不如古天乐呢。
龍圖騰
尔冬升和高群书在北京百老汇搞过一个新浪潮电影的座谈，我亲自参加的，他接受采访的时候说了，枪王之王的投资是3300万，其中演员片酬控制得比较好，在投资的50%以内，应该有一定的参考价值。
我个人估计古天乐在600-800万，吴彦祖估计300-400万，阿SA和李冰冰合计300-400万。
shtmanhk
“Wall Street: Money Never Sleeps” opened No. 1 in China with $2.2 million, raising the movie’s international total to $49.4 million.
Wall Street: Money Never Sleeps earned a further $7.3m from 4,012 screens in 60 markets as the tally climbed to $49.4m. China delivered $2.2m from 1,200 in a number one launch
http://www.boxofficemojo.com/forums/viewtopic.htm?t=58357&postdays=0&postorder=asc&start=8190&sid=4b926f8a6cb4832a7cad5b152735fe1d
shtmanhk
逐步開放了已近十年,但事實上是各類不利現象不斷浮現:
內地影視市場不斷擴大，明星片酬暴升是必然的後果。現時明星片酬已開始升到影響製作質素的地步，就如香港電影走下坡前一樣。電影還好一點，因為《阿凡達》在內地收了11億多，馮小剛的《唐山大地震》收過6億，令不少投資者心存奢望，願意投入更高的成本。內地電影票房差異之大，比香港更甚，收11億多的有，6億幾的有，也有全國上畫收不足100萬的。
明星在穩住票房是有一定的力量，這才令他們身價急升，部分一年升幾次。但明星也非靈丹妙藥，必定有好票房的，要創佳績，電影本身的質素一定要高，最賣座的明星，他們主演的電影票房差異可以很大，是以億計的。
一部預計在內地票房過億的電影，成本在5、6千萬之間會較保險，但若明星片酬已去了一大半，電影本身就沒有什麼製作可言。以前在內地拍戲遠比香港便宜，現在時代不同，在某些大城市拍戲，成本早已貴過香港，再加上人民幣升值不少，留港拍戲隨時比上內地便宜。
http://ol.mingpao.com/cfm/star5.cfm?File=20101017/saa03/mzc1.txt
blowwater
片酬咁易俾人知道就唔叫商業秘密啦. 甄子丹講過演員片酬係海鮮價. 再講, 幾千萬俾一個演員咁連製作費已超過一億啦, 你估hollywood電影全世界發行咩? 大陸票房水份好重, 真實票房三分一都唔知有無, 仲要飲茶灌水由上至下疏通疏通. 電影公司實收都唔知有幾多啦~
Paul ng
我覺得演員收取高價片酬未必是不合情理；而且演員的片酬升幅驚人，某程度上是片商們自己有份造成的局面。
在參演製作成本不菲，且商業投機性很高的電影時，演員收取較高價片酬是合理的。近數年間，主攻中國內地的華語電影的成本愈來愈高，但創作上卻愈來愈保守，「炒冷飯」和「跟風」的情況十分普遍；在片商們願意花大錢去投資這些商業投機性很高的大片，並趁著現在中國內地電影票房的旺勢爭取賺大錢時，為何不能讓演員們也一起賺大錢？而且現在很多華語片商和電影人在製作華語大片除了的創作保守外，也大多只沿用了演員們的固有戲路和形象，演員們較難獲得較大的演技發揮空間（和擴闊戲路的機會）；演員們參演這些電影的好處，可能只有保持票房叫座力和擭取高價片酬。而且不少大片的拍攝時間也不短，演員們自然也要收取較高片酬。（儘管不少荷里活演員也願意為心儀的中小型電影而減片酬，改為收取利潤分紅，但那些中小型電影的拍攝時間通常都是比商業大片短。）
而且不少華語片商們的對演員態度，也是導致著名演員片酬大幅上升的原因之一。其實現在不少華語片商們為大片選演員時，越來越迷信明星效應，紛紛出高價抗爭取著名演員答應參演（連一些發揮機會不大的配角，也是邀請像余文樂，范冰冰這類明星參演），著名演員的片酬自然會被不斷推高；而且片商們欠缺起用新人的勇氣（徐克也曾表示整個大中華影壇也越來越青黃不接），也令著名演員所面對的競爭減少，自然更有條件收取較高的片酬。另一方面，片商們在分紅時通常也對演員不太誠實，這也令更少著名演員願意跟片商共同承擔風險，主動自降片酬以換取較可觀的利潤分紅（而且正如明報的郭繾澂所言，很多香港片商在分紅時也不對演員誠實，甚至還拒絕讓演員查數，香港演員自然沒有需要優待香港片商）。
其實不時也有著名演員願意自降片酬演出電影，如《歲月神偷》便吸引了吳君如和任達華自降片酬演出，《全城熱戀熱辣辣》也吸引了不少明星自降片酬演出。但對於那些商業投機性很高的主流大製作，著名演員便未必有需要自降片酬。如果一些片商希望說服著名演員在接拍成本較低的電影時自降片酬以換取較可觀的利潤分紅，便必須在分紅時對演員更誠實，並在其他方面滿足到演員的需求。
shtmanhk
個人從來對華語電影的前景不表樂觀,太多不利因素影響發展.
shtmanhk
郭繾澂一文道盡內地電影市場前景不利之處,一矢中的.
影視監察力﹕對中國電影市場的悲觀
都說中國市場是香港電影的希望，但一些早在內地發展的香港電影人並非如此樂觀。今年中國電影總票房挑戰一百億，明天應該更強吧。有什麼不樂觀呢？表面上，國片這幾年的總票房都超過了荷李活片，實情如何真的不知。
《阿凡達》有超過11億票房有目共睹，馮小剛的主旋律片收6億多已很厲害，與《阿凡達》仍有近一倍的距離。《潛行空間》（Inception）聽說在內地票房不只目前已知的數字，有指甚至已拍得上《唐山大地震》。明年WTO期限到，荷李活片將進一步開放，衝擊國片市場，票房數字不完全反映電影工業的成敗。
國片（包含中港合拍片）最嚴重的問題仍在內容限制之上。過去幾年，電影市場發展迅速，但內容審批不見得有太大尺度上的開放。
荷李活片在開戲時毋須像國片般通過重重關卡審批，一些大片可以全無刪剪進口內地，行內人都清楚，倘若國片拿這些劇本去審批，就算不被「槍斃」，也會被要求改到體無完膚。拍好了，恐怕也難逃大幅刪剪的命運。荷李活進口片，特別是大片廠的出品，在內容審批上，有目共睹，是比國片寬鬆，除了特別情，例如有機會與主旋律片對撼，會被策略性押後通過。國片以主旋律片票房最勁，或者是某幾位國寶級導演才擁有佳績，不難看出這些作品受到一定程度上的政策保護。但電影愈來愈走市場化，政策保護傘的作用，必然會起變化，往後或者只有極少數的主旋律大片才獲優待。
張藝謀曾公開說荷李活片是中國電影的敵人，在他的角度看完全沒錯，因為中國電影仍未有不受政策保護下面對荷李活大片的自衛能力。荷李活大片有世界市場，一部中型片已比國產片規模大。本來每個地方都有文化親切的優厚條件，可惜國片在內容上受到一定的限制，其限制對電影質素及競爭力達傷害性的地步。
審批尺度並沒有明確列明所有不容許的範圍，有點像海鮮價，視乎近期國情而定。創作產品自我束縛，卻容許進口產品自由競爭，等於上擂台，自綁雙手與對手比武，會有多大勝算。
電影主創人腦袋慣了受縛，一旦恢復自由，也未必即時可以完全釋放，因為困得太久，習慣了某種思考模式。真正要中國電影強大，足以跟荷李活片競爭，甚至衝向國際，贏取世界市場，有必要在內容上進一步開放，比較安全是採取漸進式。漸進式開放，需要的是時間，可是目前連開放的方向也是飄忽不定的。
美國電影也曾有過審批制度，最後廢了，在享受創作自由下，荷李活片不見得有多反政府，普遍還是宣揚大美國主義。
另一個諷刺的地方，是電影審批嚴格，但內地隨街可買到「禁片」影碟，上網也可盡情欣賞，要影響國民思想，早已影響了，為何還要單單束縛國片創作自由？
國片目前有不少病態，如濫拍成本不成比例地暴漲、明星片酬急升、市場信息紊亂，這種種問題，皆不利中國電影發展。
票房大升，有可能只益了外來的強敵。
http://ol.mingpao.com/cfm/star5.cfm?File=20101031/saa03/mzc1.txt
shtmanhk
《潛行空間》（Inception）內地票房已收4.5億
http://www.boxofficemojo.com/forums/viewtopic.htm?t=85811&start=1320&sid=ee219b0363d13f61e5486b42d836aeba