講戲、鏟戲、片戲

曙光影視發行何時露曙光?

Picture

近年不少電影發行公司在開始在港發行電影,可是成績各異。當中曙光影視發行電影至今已有九部,可是除了頭炮《海角七號》票房較佳外,其實就像該片中高潮的日落演唱會一樣,走進黑暗過後,一直看不到曙光來,到底問題在哪?

有些發行公司「逢片必仆」每每是因為發行公司本身對其電影作近乎零的宣傳所致。不過觀乎曙光卻並非如此,像今年於香港國際電影節首映的《艋舺》,首場播放後更特別「加菜」,提供與讀者交流的環節,只有四院發行的《獵豔》也嘗試先安排與洲立合作影展播放,而且各片於巴士站、巴士車身、港鐵站以至路通訊等平台播放廣告,宣傳活動也是傾巢而出,可見絕無懶散。

也許電影質量會對票房構成影響,不過觀乎曙光發行的九部電影,當中絕大部份水準不弱,當中《聽說》、《霜花店》其實更有口碑,照計票房上該沒太大負面因素。

然而,觀乎曙光發行的「戰績」,卻是十分難看。

Picture 

觀乎九部發行的電影,除了頭炮《海角七號》獲762萬票房外,其餘各片票房均在250萬以下,當中於29院作大型發行的《艋舺》開畫數字竟不及中型發行的《生命最後一個月的花嫁》,最終票房更在二百萬以下。即使近期的《父後七日》與《東風破》作中型發行,開畫首天每場人次都在十人以下,看起來絕對令人感覺是「砲灰」的成績。

到底曙光影視發行的問題在哪?

要理解為何曙光發行一直未見曙光,先要理解電影市場兩個基本原則。

首先,電影宣傳不單是只視乎做了多寡,還要看做起來是否奏效,能否吸引到目標觀眾。就以《東風破》為例,宣傳覆蓋面雖廣,更推出了多款的明信片,不過卻沒看出是想以哪類觀眾群作為目標,海報的一句句語加上片名令人無法得悉應如何期望,當然不敢入場。於路訊通怎樣賣廣告與推介,頂多只覺疲勞轟炸,沒法想到入場的理由。

另一方面,電影發行策略對電影成績也十分重要。觀乎曙光發行的電影不乏優質之作,不過市場卻不闊,絕大部份都只適宜在六家以下戲院作小型發行,可是像《父後七日》、《東風破》以至《聽說》都以十多家戲院上映,結果院商看後信心不強,首天播放已被拆場,翌日眼見入座不佳,周末便隨即縮場。結果過大的發行規模,換來得不償失的結果。對於部份需要口碑催谷的電影來說,未催谷已先被院商縮剩晨早一場,叫觀眾去看也不易。

曙光影視發行在港其實算是努力去做宣傳,可是宣傳不到位,發行量又不恰當下,結果近兩年的發行幾乎是「逢片必仆」。看來曙光影視發行該好好想清楚一部電影的基本發行目的,並配以奏效的市場策略,不然每每只會浪費了好片,對發行公司、觀眾與片商造成「三輸」的格局,要露曙光恐怕無期。

Previous

「講。鏟。片」新浪微博投票試行

Next

《戀人絮語》押後映期的啟示

9 Comments

  1. JJ

    個人也許同意版主的分析.特別是發行規模和針對目標觀眾這二項.

    回看這二年的曙光影視發行的票房表,當中部份電影的總票房其實不算差,除了上述提過那二個原因外,還有發行經驗淺和沒有自己院線配合的問題.但若是經驗豐富的洲立或安樂發行,票房又會是真的會多很多嗎?

    以仍在上映的《東風破》為例,版主分析十分正確,根本宣傳沒有針對目標觀眾,一般觀眾單看片名和poster等資料根本難以明白電影想說什麼,即使本人入場看了一半也不知電影主要想表達什麼,後半段才漸漸入戲.但電影有一個十分嚴重的不合理問題,電影所說的較遠年代理應是二次大戰期間大約在1938至1945年間,當女主角(官恩娜飾演的護士)離開香港去美國時,那時她應大約20多歲吧,但在現在回香港時理應是大約70年後,即女主角(苗可秀飾演)回香港時理應大約90歲以上,但電影的角色化妝和行為全不合那年齡的身份,男主角(泰廸羅賓)的化妝也只能說勉強乎合.

    個人十分尊敬有曙光影視這類公司在香港發行電影為觀眾提供多元化的電影選擇.期望露曙光的一天盡快來臨.

  2. JJ

    再補充一些《東風破》的問題,這篇主要說宣傳和發行,個人覺得以《東風破》拍出來的效果,根本由經驗豐富的發行公司來發行都是無濟於事.因電影根本沒有特別針對什麼目標觀眾來拍,電影似由導演的個人喜好和風格拍成,但導演還是一組未成名的導演,難以吸引目標電影fans.

    演員演出方面其實演得不錯,當中涉獵舊香港的情懷,又有遠走他鄉的情懷,電影音樂和歌曲(70年代COUNTRY英文歌風格為主)又看得和聽得出落足心機,多項不同元素炒埋一碟,除了上面提及電影的時空設定出現了重大問題外,電影給人一種隨意和虛無飄渺的感覺,似導演在舒發個人感情和投射居多.這類電影在未成名的導演很難吸引觀眾,演員演出再好都難以挽救,點SELL都死.

  3. 電視人

    檔期也是令票房「仆直」的主要原因之一山楂樹、殭屍、東風破三部中文片同一週上畫
    攪到三部中文片票房都「慘不忍睹」

  4. JJ : 再補充一些《東風破》的問題,這篇主要說宣傳和發行,個人覺得以《東風破》拍出來的效果,根本由經驗豐富的發行公司來發行都是無濟於事.因電影根本沒有特別針對什麼目標觀眾來拍,電影似由導演的個人喜好和風格拍成,但導演還是一組未成名的導演,難以吸引目標電影fans.演員演出方面其實演得不錯,當中涉獵舊香港的情懷,又有遠走他鄉的情懷,電…

    不能同意更多..
    似乎只是導演自娛的偽文藝
    十幾個院發行都覺得太多

  5. shtmanhk

    電視人 :
    檔期也是令票房「仆直」的主要原因之一山楂樹、殭屍、東風破三部中文片同一週上畫攪到三部中文片票房都「慘不忍睹」

    殭屍、東風破 任何期上都「慘不忍睹,山楂樹合乎預期而且客路不同.

  6. shtmanhk

    以近年新成立的發行公司來說,曙光比一元的成績已較為理想.

    golden scene 的成績有目共睹,但負責人在這行頭的資歷是超過二十年.

  7. P仔

    選擇亞洲電視為宣傳伙伴而放棄在無線電視落廣告已係超錯

  8. 一葉知秋

    shtmanhk :
    以近年新成立的發行公司來說,曙光比一元的成績已較為理想.
    golden scene 的成績有目共睹,但負責人在這行頭的資歷是超過二十年.

    曙光的負責人在發行行業也有20年經驗了.

  9. 一葉知秋

    shtmanhk : 以近年新成立的發行公司來說,曙光比一元的成績已較為理想.golden scene 的成績有目共睹,但負責人在這行頭的資歷是超過二十年.

    曙光的負責人在發行行業也有20年經驗了.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *