講戲、鏟戲、片戲

《神奇俠侶》:貨不對版,神奇地爛

陳可辛監製的電影,水準每每可以相距甚遠,正當陳德森監製的《十月圍城》在文戲上甚為可觀之時,同樣由他監製,谷德昭執導的《神奇俠侶》雖然在宣傳上可算千奇百趣,在實際上水準卻是敗絮其中。

《神奇俠侶》描述在一條小鎮發生的故事,保長聶歡(古天樂飾)及經營食肆的小紅(吳君如飾)兩夫妻生活可算無幽,不過其實兩人在隱居然卻是以超能力救世的炯炯俠與香香俠。正當兩人生活無幽,卻因生理條件未準備好生小孩而正在準備之時,百曉堂新任堂主百堂生(王柏傑飾)選擇了聶歡的小鎮舉行武林大會為武林各門派重新排名,可是這此武林大會除了為小紅與聶歡感情帶來衝擊時,還有另一秘密。

雖然電影在預告片上欲蓋彌彰,將古代、現代甚至外太空也有出現,不過電影實際上卻只是有古裝的情節。由於前段炯炯俠與香香俠只是以回憶方法出現,結果前半段的戲份就只有聶歡與小紅在小鎮裡的百無了賴,當中不乏無聊情節,部份情節如要肥胖才好看的所謂笑料看起來並不合香港口味,感覺上就仿如谷德昭正在拍《花田囍事2011》這樣,合拍片的味道意比同期兩部喜劇《我愛HK開心萬歲》及《最強囍事》更甚,實在令人嘩然。

電影中段過後將武林大會佔了很大的篇幅,不過武林大會的情節其實跟原本戲軌又沒太有關係,而所謂夫妻間的感情變化也是強行製作出來,谷德昭為求保持搞笑氣氛,只能搬出大量香港觀眾早已不受的硬滑䅾出來,比起數年前如《行運超人》的款式還差一大截。至於末段的高潮,由於又是話來便來的關係,張力與可觀性也同樣薄弱。

演員表現方面,也許劇本實在沒甚麼發揮空間可言的關係,一眾演員的演出好聽一點便是以其本色演技出現,難聽一點就是以得過且過的方法現身。電影就兩名主角古天樂與吳君如的感以至俠義的描述浮在非常表層的位置,兩人相處相應可見更為有趣的笑料,竟然沒有出現,令兩人演得起沒甚麼可演。當中片初保長要用放風箏的形式閱報一段玩味很弱,而小紅誤用超能力就只是強行提供。從劇本安排上看,也許製作公司希望力捧於《十月圍城》表現不俗的王柏傑,不過在劇本戲軌關係失衡下,他的演繹卻與全片格格不合,表現甚為可惜。

整體而言,雖然《神奇俠侶》在宣傳上看起來噱頭十足,有著多類型的創意素材,可是實際上這些情節在電影裡根本沒有出現,在《家有囍事2009》導演谷德昭,演員古天樂及吳君如的演繹下,結果的不濟程度不止下於同期兩部港產喜劇,更比起去年的《花田囍事2010》更為不堪入目。若果單看預告片來看入場看《神奇俠侶》的話,恐怕只會於新春溜溜看到一部貨不對版的大爛劣作。

Previous

年初一呈獻:周秀娜狂吻兔仔毛公仔

Next

祝賀兔年

22 Comments

  1. hin

    我都係因為預告片而想睇,原本諗住入場睇= =

  2. pdpcpd

    谷德昭又話希望神奇俠侶香港收到二千萬!
    如果這麼不好看,then why谷德昭竟然說希望神奇俠侶香港收到二千萬呢.??????
    Why?

    http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=13813168&extra=page%3D1

  3. 舊址

    估計此片又到了減場的時候了,Go, Go, Go.!!!!!!!!!

  4. 無名

    十月圍城只係岩岩合格
    投名狀好睇D

  5. 小明哥

    pdpcpd :
    谷德昭又話希望神奇俠侶香港收到二千萬!如果這麼不好看,then why谷德昭竟然說希望神奇俠侶香港收到二千萬呢.??????Why?
    http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=13813168&extra=page%3D1

    咁梗係咁講啦,邊有人會話自己部戲唔得架!

  6. kent

    呢類戲種只在乎娛樂觀眾,開心笑完一輪就算。

  7. DaveDave

    沒有可能! 真的沒有可能.!!!!!!

    如果這電影真的這麼水皮,谷導演
    是不會說他的票房目標是2000萬的,

    難度他的意思其實是說大陸的總票房目標是
    2000萬人民幣?????

  8. 右邊

    kent :
    呢類戲種只在乎娛樂觀眾,開心笑完一輪就算。

    好像看這一部電影的人是笑唔出。
    http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=13849147&extra=page%3D1

  9. Lyinay

    講真,新年有爛片看不是沒有得著的,

    爛…意味著舊的東西壞了,有去舊迎新的意思,其實非常配合中國人農曆新年的那種感覺…

  10. 中山

    爛片在八十年代非常的普遍,當年沒有互聯網
    讓公眾發表看完電影的感想,這使到很多爛片
    亦能取得很不錯的票房收入。
    Anyway, 我認為這一部爛片應該不可能有二千
    萬票房的。

  11. Angry Duck

    會唔會E部電影唔係爛! 只不過是
    我地港人唔識笑,而大陸人就
    會笑到捧腹大笑! 笑唔停! 會唔
    會係咁呢??

  12. 星仔

    最重要係大陸市場賣到,咁就掂啦!戲中元素係比較針對大陸市場 … 導演接受雜誌訪問,都有講,正在學習大陸觀眾的文化,製造符合國情的笑料,仲有走去大陸戲院睇觀眾反映 … 講真,相對香港市場真係唔太重要!

  13. jk

    pdpcpd :

    谷德昭又話希望神奇俠侶香港收到二千萬!
    如果這麼不好看,then why谷德昭竟然說希望神奇俠侶香港收到二千萬呢.??????
    Why?
    http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=13813168&extra=page%3D1

    唔通未上畫就預測套戲會仆直o羊
    當然當有奇蹟先啦

  14. kent

    中山 :
    爛片在八十年代非常的普遍,當年沒有互聯網讓公眾發表看完電影的感想,這使到很多爛片亦能取得很不錯的票房收入。Anyway, 我認為這一部爛片應該不可能有二千萬票房的。

    八十年代既香港觀眾咪等於今時今日既內地觀眾,佢地只要覺得套戲有野睇就收得,唔洗理佢會唔會有攞唔獎。
    (試下比重慶森林,東邪西毒佢地睇,觀眾會點做)

  15. SANDY

    呢部戲都成功咁呃左我入場睇!不得不說..佢真係百份百的合拍片,仲要係完全唔花心思掩飾同補救個隻…整部戲除左古天樂吳君如同埋客串左幾個鏡頭的杜文澤之外,其他所有配角都係三唔識七的國內演員…仲可能係國內臨時演員… 睇國內演員唔係最大問題,我個人覺得最大問題在吳君如身上,要我睇住古天樂一個型男同吳君如談情說愛玩生仔,我真係接受唔到囉!劇情簡單可以接受,無笑料可以當愛情片睇,但谷得超當吳君如係靚女咁拍就好有問題,可能係我偏見,可能吳君如在其他人心中係靚女,如果接受到古同吳攬攬錫錫玩呷醋玩生離死別,呢部戲都可以一看,但絕對不能當喜劇看~

  16. nbachung

    星仔 :
    最重要係大陸市場賣到,咁就掂啦!戲中元素係比較針對大陸市場 … 導演接受雜誌訪問,都有講,正在學習大陸觀眾的文化,製造符合國情的笑料,仲有走去大陸戲院睇觀眾反映 … 講真,相對香港市場真係唔太重要!

    谷德昭一早已out哂..之前d片垃圾到.吹水佢就叻.
    王晶夠話學習大陸觀眾的文化…d片咪一樣垃圾..
    [相對香港市場真係唔太重要]..自從星爺唔拍喜劇.
    香港喜劇一早已死心..又睇內地收唔收得.
    SANDY ..[古天樂一個型男同吳君如談情說愛]..己徑想嘔.吳君如上套同vivian 已接受唔到…

  17. iFone

    農曆新年檔期,乃是全年內香港人唯
    一想看笑片的日子,爛笑片現在不出
    籠,更待何時?????

    唔通留番來…….煲湯?

  18. 球証

    以為肥谷會整套時空交錯片出黎,點知原來又係內地電影…

    有時都幾懷疑內地人係咪真係會肯睇香港人拍的”內地電影”…

  19. Rachel

    應該為生活”無憂” 並非”無幽”

  20. 其實呢套唔係賀歲笑片,佢係一套講夫妻之道的愛情片。我第一次覺得古仔和君如係相襯,真係好有兩公婆的味道。雖然是合拍片。但其模仿外國的超人題材還是好笑的。當然中間一段講述2公婆點相處,有些人會覺得沉悶,但其實亦值得讓人深思和細味。這部愛情片其實應該在情人節上,而非新年。讓人誤以為新年笑片,才令此片票房略遜一籌之因。

  21. hin

    我最尾都係睇左,係有d笑位笑唔出之外,有d夫妻笑位都ok既,o係奧海城百老匯都有唔少人笑,的確當愛情片睇會好d

  22. Aaron

    should cast Sammi Cheng instead of Sandra Ng

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *