講戲、鏟戲、片戲

陳可辛博奧斯卡提名「重施故技」

昨天多份報章都報導了相關的消息。大意是說,由陳可辛執導的《投名狀》,已計劃於今年十二月才正式開畫。不過片商卻急於將該片報名明年三月的奧斯卡,於是要導演陳可辛極速地完成電影後期,務求可於九月尾前一星期完成於內地放映,以獲得提名資格。

其實這則報導細心去看,大家便看到行業的多個範疇。

陳可辛這類「手段」並不是首次,零五年同樣以這種手法安放於香港播放《如果.愛》,以換取奧斯卡香港提名資格。今年只是再做一次,將地點放到內地。

奧斯卡的外語電影提名,要在九月三十日前放代表地區至少播放連續一星期,只是符合要求的條件之一。電影還有公映時還要求有刊登廣告及公開售票。

當年《如果.愛》事件未有深入報導,不過亦有觀眾突破「封鎖」,成功「率先看」。到底當時《如果.愛》方法又怎樣?有關情況稍後另文再談。

問題來了,何來急於報奧斯卡?原來《投名狀》屬意明年春季於美國發行,希望可以順道報完外語片又報其他獎項,順手宣傳。陳可辛表示自己未趕得切後期,卻要尊重投資者,結果「投鼠忌器」,照做可也。

所謂「牛唔飲水不按得牛頭低」,陳可辛的「妥協」,只是某程度說明他的野心,甚至慾望。事實上,自UFO後,成立Appaulse Pictures、找泰國導演彭氏兄弟、投資亞洲電影,累拍《擊情》監製等,到底目的何在,大家也心中有數。真的有心製作完美作品,就不會妥協地拿個半製成品「參展」。

其實這類做法,跟王晶的電影擺明計算只供應八十甚至七十分水準無分別。只不過,層次或手段上不同而已。說到底,電影還是一個商業行為多於藝術活動。

Previous

《出埃及記》重拾單立文

Next

《如果.愛》博奧斯卡提名事件簿(上)

16 Comments

  1. Paul

    “如果.愛”而家在美國也賣不出發行權…. 上年代表香港參加奧斯卡的”夜宴”也找不到美國發行商….

    btw, 其實我覺得香港方面未必要現在決定那套片代表香港參加奧斯卡, 應該等埋多倫多影展, 看那套香港片能夠找到美國發行商後再作打算….(始終有美國發行商的幫忙, 在競逐奧斯卡上比較有利)

  2. 香港的陣可辛作品代表”中國”出戰, 大國內地姜文的又代表香港參賽………不知是否會執得很嚴厲, 但一經發現導演國藉跟參賽國家/地區不符, 不是雙雙也有可能被取消資格嗎?

    以往也試過入了最後五名也因導演國藉問題而被迫放棄入圍.

  3. Paul

    “夜宴”馮小剛導演, 都可代表香港參賽

    btw, 香港方面未正式選姜文套片代表香港參賽………

  4. Nic

    俾陳可辛搏到《投名狀》參選Oscar又點?
    若然套戲拍得虎頭蛇尾,入圍參選到最後咪得個桔,同埋套戲的ending拍得咁求其,或多或少影響佢個人的名聲嘛..

  5. 對這套戲感覺有點胡塗…之前是叫《刺馬》吧?即是張徹那齣?後來改名《投名狀》,那又是否同一個故事呢?
    看過預告,好像不錯,不過拍到劉華好阿伯,唔怪得話佢其中一幕同陳可辛炒大鑊。

  6. shtmanhk

    (轉貼) 香 港 仍 未 決 定 用 哪 一 部 片 報 名 參 賽 , 《 太 陽 照 常 升 起 》外 還 有 《 神 探 》 、 《 出 埃 及 記 》 兩 個 對 手 .

    十幾年前,張藝謀的菊豆及大紅燈籠高高掛,陳凱歌的霸王別姬皆有份角逐奧斯卡最佳外語片,三片都是以香港為代表地區

  7. Paul: 決定未必咁早,但有關影片要最遲於九月廿四日開畫兼連映一周,但一定要做。

    《如果.愛》同《夜宴》沒美國發行權,相信意料之內,特別是《夜宴》,真的哽唔落。

    Paul :
    “如果.愛”而家在美國也賣不出發行權…. 上年代表香港參加奧斯卡的”夜宴”也找不到美國發行商….
    btw, 其實我覺得香港方面未必要現在決定那套片代表香港參加奧斯卡, 應該等埋多倫多影展, 看那套香港片能夠找到美國發行商後再作打算….(始終有美國發行商的幫忙, 在競逐奧斯卡上比較有利)

  8. Donald: 香港地區特殊,又是中國一部份,所以參選地區實在亂到九彩。不過都係等到入到五強先算。 😛

    Donald Kwan :
    香港的陣可辛作品代表”中國”出戰, 大國內地姜文的又代表香港參賽………不知是否會執得很嚴厲, 但一經發現導演國藉跟參賽國家/地區不符, 不是雙雙也有可能被取消資格嗎?
    以往也試過入了最後五名也因導演國藉問題而被迫放棄入圍.

  9. Paul: 香港的選擇都有唔少,但至少要在香港開畫先得囉。

    Paul :
    “夜宴”馮小剛導演, 都可代表香港參賽
    btw, 香港方面未正式選姜文套片代表香港參賽………

  10. Nic: 參選到,或許覺得是成功,有助融資卦

    Nic :
    俾陳可辛搏到《投名狀》參選Oscar又點?若然套戲拍得虎頭蛇尾,入圍參選到最後咪得個桔,同埋套戲的ending拍得咁求其,或多或少影響佢個人的名聲嘛..

  11. 十十兄:是改自同一個清朝民間故事。陳可辛改做《投名狀》,就係唔想俾人感覺佢重拍張徹的《刺馬》,怕拿來比較。

    這類說法,似乎是為自己準備下台階居多。

    歐十十 :
    對這套戲感覺有點胡塗…之前是叫《刺馬》吧?即是張徹那齣?後來改名《投名狀》,那又是否同一個故事呢?看過預告,好像不錯,不過拍到劉華好阿伯,唔怪得話佢其中一幕同陳可辛炒大鑊。

  12. shtmanhk: 香港這個名額,有時真係揀無可揀,咪「禪讓」?

    shtmanhk :
    (轉貼) 香 港 仍 未 決 定 用 哪 一 部 片 報 名 參 賽 , 《 太 陽 照 常 升 起 》外 還 有 《 神 探 》 、 《 出 埃 及 記 》 兩 個 對 手 .
    十幾年前,張藝謀的菊豆及大紅燈籠高高掛,陳凱歌的霸王別姬皆有份角逐奧斯卡最佳外語片,三片都是以香港為代表地區

  13. ryanlob

    公平點說, 陳可辛是電影圈中把藝術與商業之間的平衡做得好好的導演/出品人…

  14. shtmanhk

    Ryan :
    shtmanhk: 香港這個名額,有時真係揀無可揀,咪「禪讓」?

    其實那三片都是逼不得已的做法,有政治上的考慮,那時的張藝謀及陳凱歌並不像今日般親建制,當時阿爺眼中的他們都算是頗為’反叛’.

  15. ryanlob: 只是兩睇,但當年《三更》真有點借人過橋令自己上位之嫌。

    ryanlob :
    公平點說, 陳可辛是電影圈中把藝術與商業之間的平衡做得好好的導演/出品人…

  16. shtmanhk: 不過老實說,當年內地電影的實力,亦未較近年般強。

    shtmanhk :
    其實那三片都是逼不得已的做法,有政治上的考慮,那時的張藝謀及陳凱歌並不像今日般親建制,當時阿爺眼中的他們都算是頗為’反叛’.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *