講戲、鏟戲、片戲

《C+偵探》被安樂院線打壓?

Picture 

今天兩份東方報業旗下報章《東方日報》及《太陽報》,均「獨家」引述電影《C+偵探》出品公司寰宇發行老闆林小明對該片被坐擁AMC及百老匯等九家戲院的安樂院線打壓,令《C+偵探》只能在該院線播出下午四時及七時場次,而催谷由安樂影片發行兼投資的《色,戒》。

林小明當中指責,百老匯院線打壓其他電影,影響電影圈生態。

林小明指安樂院線早前曾打壓寰宇出品的《男兒本色》,以「港產片不適合在該段時間為由」令該片未能於Palace IFC放映,但卻又可以上映《不能說的.秘密》。結果,林氏決定將《C+偵探》在安樂院線九月廿五及廿六日的場次抽起,以作抗議。

其實院線之間的問題屢見不鮮,早前例子便各院線因拆賬問題播播《海神號》事件。至於今次事件,林小明的說法其實部份成立。不過,這個亦是戲院管理院線化必然出現的現象。現時不少發行公司如安樂、洲立、立基、嘉禾以至新寶均有其所屬的戲院。而當旗下電影發行時,也會協助一下。

不過,當發行公司電影要在人家的院線播放,便要跟人家討價還價。某程度上,院線會操一定生殺權。不過話分兩頭,院商經營也會從收入著想,拆賬多少和影片質素亦影響上映機會。

坦白說,現代的戲院發行,可謂跟紅頂白。即使想極力扶持,票房不佳的話,院線也會隨之收縮。《不能說的.秘密》票房成功,安樂院線多周放映是原因之一,不過倘若電影本身不佳或不合香港市場的話,恐怕怎幫也沒用。

林小明在行內多年,也理應十分清楚這個「遊戲規則」,倘若真的不滿的話,何不索性完全不讓安樂院線播放,而只是罷放兩天?說到底,不播兩天,每天兩場,每場票價五十元正,而每院約二百座位的話,頂多也只是蝕四萬大元左右。現在說起來,所花無幾,又有兩大報章報導,計起來隨時較賣廣告划算,絕對是贏得「宣傳」之餘又贏「公義」。

Previous

「鮮浪潮短片競賽」的後遺症

Next

《色,戒》「落本」首映

46 Comments

  1. Ryan

    shtmanhk: 的確如此,那是部份港片太受歡迎而將A與B兩院放映電影對調。

    shtmanhk :
    S :其實開業初期的 UA金鐘 ,其中一間院係排定 新寶院線 的...

    如無記錯,是91至95年,港片尚興盛時

  2. Ryan

    shtmanhk: 那時也是戲院商跟發行商開始盛行spot booking.

    shtmanhk :
    Ryan :shtmanhk: 金鐘的戲院,始終一直都有港片專用的B院。

    90年代中期後,沒有這回事了

  3. Ryan

    住九龍的,會覺得中環較近碼頭,亦有地鐵,金鐘相對之下,好似無咁方便咁。

    shtmanhk :
    Ryan :同時,交通方面,感覺是在假日特地到金鐘有點「吊腳」。

    反而我覺得IFC不方便,始終東涌綫對我來說不太就腳,怎也不及PP一出站行兩步就到.
    以前常會走堂去UA金鐘睇戲,好方便,也留下很多回憶

  4. Ryan

    MM: 個人感覺, 或許同裝修偏金黃有關。

    MM :
    其實最初 AMC PP 開既時候,佢既方向都係同 Palace IFC 相若,即係以上外語片為主,而港產片則盡量唔會安排於 AMC PP 上映。所以開始時o係 PP 上既唔係好多,唔計安樂自己片既好似得傷城、門徒兩套,(就算計自己片都好似得滿城盡帶黃金甲、不能說的秘密)係自從戲王之王打後就越來越多港產片o係 PP 上映。
    不過見到上面既文章好奇一問,其實點解大家會覺得 IFC 高檔過 AMC PP?

  5. 反宣傳一定work,不過唔知片主對反盜版有咩高見呢?!
    嘿…佢應該一向都係睇‘另類收入’嘅喎!

  6. Nic

    林小明夠勇就應該抽起唔在安樂院線放嘛…
    而家淨係25、26唔放,絕對係想藉此搏宣傳啦…

  7. 老實講, 咁多院線我最喜歡百老匯安樂, 因為本人覺得佢地選戲較有品味, 這亦是百老匯電影中心同埋安樂成功的主因。所以百老匯唔推港片, 亦有跡可尋。

  8. may

    說真,如果百老滙院線放映(C十偵探)只是兩三間排出不好時間也不感出奇,因每個地區看戲的人接受的戲種可能會出現差異.
    但如果整條百老滙院線都對該片首兩天黃金日便排出不利該套戲的放映時間,我就感到有點兒動機了.
    你們認為對嗎?

  9. Frankie

    佢都癲既,擺《男兒本色》嚮IFC?咪搞cheap晒間戲院啦!林小明你有種既就自己開條線,唔駛嚮度搞埋D小動作!!

  10. 金婆婆:電影行業很多人的收入,一向都是一個謎。

    金婆婆 :
    反宣傳一定work,不過唔知片主對反盜版有咩高見呢?!
    嘿…佢應該一向都係睇‘另類收入’嘅喎!

  11. Nic: 要計數嘛,不然電影便虧本了。

    Nic :
    林小明夠勇就應該抽起唔在安樂院線放嘛…
    而家淨係25、26唔放,絕對係想藉此搏宣傳啦…

  12. jillsandy: 品味的可能是電影中心,其他的那份利害關係,實不足為外人道。

    jillsandy :
    老實講, 咁多院線我最喜歡百老匯安樂, 因為本人覺得佢地選戲較有品味, 這亦是百老匯電影中心同埋安樂成功的主因。所以百老匯唔推港片, 亦有跡可尋。

  13. may: 動作做得不太好看吧

    may :
    說真,如果百老滙院線放映(C十偵探)只是兩三間排出不好時間也不感出奇,因每個地區看戲的人接受的戲種可能會出現差異.
    但如果整條百老滙院線都對該片首兩天黃金日便排出不利該套戲的放映時間,我就感到有點兒動機了.
    你們認為對嗎?

  14. Frankie: 林小明先看的有趣故事,實在非常之多。

    Frankie :
    佢都癲既,擺《男兒本色》嚮IFC?咪搞cheap晒間戲院啦!林小明你有種既就自己開條線,唔駛嚮度搞埋D小動作!!

  15. shtmanhk

    Frankie :
    佢都癲既,擺《男兒本色》嚮IFC?咪搞cheap晒間戲院啦!林小明你有種既就自己開條線,唔駛嚮度搞埋D小動作!!

    AMC PP 冇上男兒本色,同一理由

  16. shtmanhk

    may :
    說真,如果百老滙院線放映(C十偵探)只是兩三間排出不好時間也不感出奇,因每個地區看戲的人接受的戲種可能會出現差異.但如果整條百老滙院線都對該片首兩天黃金日便排出不利該套戲的放映時間,我就感到有點兒動機了.你們認為對嗎?

    今個中秋國慶檔,總共有4部西片,4部華語片,4部小眾電影,埸次院數相信會爭到頭崩額烈(13日前上畫的電影能撐過中秋更是難上加難).

    我對百老滙院綫旗下戲院的設施及場接場的緊密程度一直有所微言,但今次所謂’偏幫自己友’的做法絕對理解,自由市埸有何不可?

    香港院商現實行頭堪稱世界之最,只要賺得多利潤高,絕不會和錢鬥氣.

  17. shtmanhk

    彭孖師承 peter chan 最叻 make noise,但彭孖 + 寰宇 借人過橋就不是第一次,當年死亡寫真就登廣告炮轟石琪影評.

    假如中秋兩天寰宇出品票房不濟,就確實大條道理有得賴.

  18. may

    shtmanhk :
    彭孖師承 peter chan 最叻 make noise,但彭孖 + 寰宇 借人過橋就不是第一次,當年死亡寫真就登廣告炮轟石琪影評.
    假如中秋兩天寰宇出品票房不濟,就確實大條道理有得賴.

    凡事看得太過偏激,就會失去判斷力,便沒有了公義.
    當年彭氏兄弟是為(阿孖有難)向石琪先生伸辯,不是(死亡寫真).
    如一作出伸訴,便認定為博取宣傳,這樣是否一個理性的想法呢?
    我相信,當日如果彭氏兄弟在報紙上有自己的專欄,他們就不用登啟示來宣洩認為對自己不公平的論點,而落得一個博宣傳的罵名了.

  19. shtmanhk

    may :

    凡事看得太過偏激,就會失去判斷力,便沒有了公義.當年彭氏兄弟是為(阿孖有難)向石琪先生伸辯,不是(死亡寫真).如一作出伸訴,便認定為博取宣傳,這樣是否一個理性的想法呢?我相信,當日如果彭氏兄弟在報紙上有自己的專欄,他們就不用登啟示來宣洩認為對自己不公平的論點,而落得一個博宣傳的罵名了.

    我是否撈亂了阿孖有難及死亡寫真,請各位指正.

    依你說法,是否每位導演都要有自己的專欄去宣洩或逐一反擊認為對自己不公平的論點?
    沒有的話,登廣告還擊就是否伸張了’公義’?

    嘉禾旺角是暫時全港擁有最多銀幕的戲院(8間),但七擒七縱七色狼於中秋兩日每天只有一場(9月25日 星期二 0015 / 9月26日 星期三 1345 ) ,反之C+偵探每日就上足十埸,那麼王晶是否也要去投訴嘉樂院綫偏幫自己發行的電影,打壓其他電影的生存空間?

  20. may

    shtmanhk :
    may :

    凡事看得太過偏激,就會失去判斷力,便沒有了公義.當年彭氏兄弟是為(阿孖有難)向石琪先生伸辯,不是(死亡寫真).如一作出伸訴,便認定為博取宣傳,這樣是否一個理性的想法呢?我相信,當日如果彭氏兄弟在報紙上有自己的專欄,他們就不用登啟示來宣洩認為對自己不公平的論點,而落得一個博宣傳的罵名了.

    我是否撈亂了阿孖有難及死亡寫真,請各位指正.
    依你說法,是否每位導演都要有自己的專欄去宣洩或逐一反擊認為對自己不公平的論點?沒有的話,登廣告還擊就是否伸張了’公義’?
    嘉禾旺角是暫時全港擁有最多銀幕的戲院(8間),但七擒七縱七色狼於中秋兩日每天只有一場(9月25日 星期二 0015 / 9月26日 星期三 1345 ) ,反之C+偵探每日就上足十埸,那麼王晶是否也要去投訴嘉樂院綫偏幫自己發行的電影,打壓其他電影的生存空間?

    多謝指教!

  21. Frankie

    Ryan :
    Frankie: 林小明先看的有趣故事,實在非常之多。

    不如搵日講下呢條友!成日覺得佢陰陰濕濕咁!

  22. Ryan :
    jillsandy: 品味的可能是電影中心,其他的那份利害關係,實不足為外人道。
    jillsandy :老實講, 咁多院線我最喜歡百老匯安樂, 因為本人覺得佢地選戲較有品味, 這亦是百老匯電影中心同埋安樂成功的主因。所以百老匯唔推港片, 亦有跡可尋。

    電影中心只是比較特出, 其實百老匯線的戲院, 係比其他院線更有心推動電影.當初佢地收購AMC, 都好努力做小型電影節, 試問香港有幾多院線肯做呢樣野呢?而apm都係走呢個方向~ 如真係要話佢有問題, 佢地最大的問題應該係無特別優待港產片lor~

  23. shtmanhk

    jillsandy :
    電影中心只是比較特出, 其實百老匯線的戲院, 係比其他院線更有心推動電影.當初佢地收購AMC, 都好努力做小型電影節, 試問香港有幾多院線肯做呢樣野呢?而apm都係走呢個方向~ 如真係要話佢有問題, 佢地最大的問題應該係無特別優待港產片lor~

    以港片今時今日的市埸佔有率,確是很難優待,在商言商也說不通,在香港經營戲院成本(尤其是租金)絕不輕

  24. jillsandy

    shtmanhk :
    jillsandy :電影中心只是比較特出, 其實百老匯線的戲院, 係比其他院線更有心推動電影.當初佢地收購AMC, 都好努力做小型電影節, 試問香港有幾多院線肯做呢樣野呢?而apm都係走呢個方向~ 如真係要話佢有問題, 佢地最大的問題應該係無特別優待港產片lor~

    以港片今時今日的市埸佔有率,確是很難優待,在商言商也說不通,在香港經營戲院成本(尤其是租金)絕不輕

    或者咁講啦, 百老匯好多時播的都唔係主流電影, 但佢地都肯俾多少少人力物力去做, 因為佢地覺得值得, 話事人覺得果d係有質素的好戲~ 相反港片, 在商言商說不通之餘, 質素亦強差人意, 根本搵唔到理由去優待佢地…

  25. shtmanhk: 百老匯院線不少時間都出現開畫誤差,結果一場疊一場,出現「連鎖反應」。當年旺角百老匯同一影院開「雙午夜場」更是經典。

    很同意自由市場的說法,因為始終不清楚箇中分賬,難一概而論。

    shtmanhk :
    今個中秋國慶檔,總共有4部西片,4部華語片,4部小眾電影,埸次院數相信會爭到頭崩額烈(13日前上畫的電影能撐過中秋更是難上加難).
    我對百老滙院綫旗下戲院的設施及場接場的緊密程度一直有所微言,但今次所謂’偏幫自己友’的做法絕對理解,自由市埸有何不可?
    香港院商現實行頭堪稱世界之最,只要賺得多利潤高,絕不會和錢鬥氣.

  26. shtmanhk: 石琪的影評,已是市場在乎的指標。不在乎的話,沒甚麼跟進可言

    shtmanhk :
    彭孖師承 peter chan 最叻 make noise,但彭孖 + 寰宇 借人過橋就不是第一次,當年死亡寫真就登廣告炮轟石琪影評.
    假如中秋兩天寰宇出品票房不濟,就確實大條道理有得賴.

  27. may: 做一件事,局中人和局外人的觀點角度不一樣。事情過去,無論當時各人觀點怎樣,觀眾會自行定奪。

    局中人的觀點,大家要聽不難。至於觀眾觀點,相信局中人有多少受得住,實屬未知之數。

    may :
    凡事看得太過偏激,就會失去判斷力,便沒有了公義.當年彭氏兄弟是為(阿孖有難)向石琪先生伸辯,不是(死亡寫真).如一作出伸訴,便認定為博取宣傳,這樣是否一個理性的想法呢?我相信,當日如果彭氏兄弟在報紙上有自己的專欄,他們就不用登啟示來宣洩認為對自己不公平的論點,而落得一個博宣傳的罵名了.

  28. shtmanhk: 其實王晶應該十分清楚自己定位。對各位來說,看票房成績除了賬面數外,還可看看入座率。倘若某片全院滿座的話,跟紅頂白的院商相信會即時投懷送抱。

    shtmanhk :
    我是否撈亂了阿孖有難及死亡寫真,請各位指正.
    依你說法,是否每位導演都要有自己的專欄去宣洩或逐一反擊認為對自己不公平的論點?沒有的話,登廣告還擊就是否伸張了’公義’?
    嘉禾旺角是暫時全港擁有最多銀幕的戲院(8間),但七擒七縱七色狼於中秋兩日每天只有一場(9月25日 星期二 0015 / 9月26日 星期三 1345 ) ,反之C+偵探每日就上足十埸,那麼王晶是否也要去投訴嘉樂院綫偏幫自己發行的電影,打壓其他電影的生存空間?

  29. Frankie: 恐怕對方包容度要先行評估

    Frankie :
    不如搵日講下呢條友!成日覺得佢陰陰濕濕咁!

  30. jillsandy: 畢竟,不同時代的外語片發行生態不同。十年前,有創造社發行艾慕杜華,有新華普慶線,也有碧麗宮。

    至於做專題,當大家想到不少戲院經理要跑不止一家戲院時,專題放在不止一家戲院也順理成章。

    港產片優待與否,相信十分見仁見智。但觀乎現在香港實行自由市場,相信院商自會選擇

    jillsandy :
    電影中心只是比較特出, 其實百老匯線的戲院, 係比其他院線更有心推動電影.當初佢地收購AMC, 都好努力做小型電影節, 試問香港有幾多院線肯做呢樣野呢?而apm都係走呢個方向~ 如真係要話佢有問題, 佢地最大的問題應該係無特別優待港產片lor~

  31. shtmanhk: 的確,很多戲院也要睇收入。這點正好解釋了百老匯電影中心也上不少主流荷里活大片。

    shtmanhk :
    以港片今時今日的市埸佔有率,確是很難優待,在商言商也說不通,在香港經營戲院成本(尤其是租金)絕不輕

  32. jillsandy: 每家院線也要看其資源。看看UA或嘉禾,其實UA朗豪坊及嘉禾旺角近數月也試放一些較小眾的電影播放。

    至於港片,真的不敢說其質素,因為要說出來,就得先看畢所有公映電影,對不少人來說,實在苦了他們。

    jillsandy :
    或者咁講啦, 百老匯好多時播的都唔係主流電影, 但佢地都肯俾多少少人力物力去做, 因為佢地覺得值得, 話事人覺得果d係有質素的好戲~ 相反港片, 在商言商說不通之餘, 質素亦強差人意, 根本搵唔到理由去優待佢地…

  33. shtmanhk

    本港設有預售的院綫,只有嘉禾直至星期日仍未提供色,戒的預售,以牙還牙乎?

  34. shtmanhk: 已想方法排陣囉,結果,嘉禾旺角八家戲院,周二晚有四家九點半場排上《色,戒》。

    戲院始終是一門生意,沒可能跟錢鬥氣的。

    shtmanhk :
    本港設有預售的院綫,只有嘉禾直至星期日仍未提供色,戒的預售,以牙還牙乎?

  35. MM

    唯一可以講點解不能說的秘密可以o係 IFC、PP 做,而C+偵探唔得係因為自己片問題。

    不過唔知大家有冇留意過,
    其實 AMC Pacific Place 已經比起 IFC 播多左唔少港產片,
    好似戲王之王、導火線、出埃及記都有O係 AMC Pacific Place 做。
    原因係 Palace IFC 入座率其實唔低,
    所以基本上佢做咩戲都預左差唔多 full,
    但係相反 AMC Pacific Place 比較既話,
    PP 既入座率係低O的,
    所以好多時 PP 既戲種會較 IFC 為多~

  36. shtmanhk

    其實 AMC PP 比起前身的 UA金鐘,已上多左港產片,始終pp , ifc, 電影中心呢幾間院幾著重電影的質數及級數(這不是指電檢處的分級)

    港片如杜琪峰,陳可辛的作品一定可以係pp , ifc, 電影中心 上映,原因亦在於此.

  37. S

    其實開業初期的 UA金鐘 ,其中一間院係排定 新寶院線 的...

  38. MM: 相比之下,IFC較AMC金鐘感覺「高檔」。同時,交通方面,感覺是在假日特地到金鐘有點「吊腳」。

    MM :
    唯一可以講點解不能說的秘密可以o係 IFC、PP 做,而C+偵探唔得係因為自己片問題。
    不過唔知大家有冇留意過,其實 AMC Pacific Place 已經比起 IFC 播多左唔少港產片,好似戲王之王、導火線、出埃及記都有O係 AMC Pacific Place 做。原因係 Palace IFC 入座率其實唔低,所以基本上佢做咩戲都預左差唔多 full,但係相反 AMC Pacific Place 比較既話,PP 既入座率係低O的,所以好多時 PP 既戲種會較 IFC 為多~

  39. shtmanhk: 金鐘的戲院,始終一直都有港片專用的B院。

    shtmanhk :
    其實 AMC PP 比起前身的 UA金鐘,已上多左港產片,始終pp , ifc, 電影中心呢幾間院幾著重電影的質數及級數(這不是指電檢處的分級)
    港片如杜琪峰,陳可辛的作品一定可以係pp , ifc, 電影中心 上映,原因亦在於此.

  40. S: 那個時代,還有常見的「指定院號」,以UA金鐘為例,A院是泛亞線、B院是新寶線等。

    S :
    其實開業初期的 UA金鐘 ,其中一間院係排定 新寶院線 的...

  41. shtmanhk

    S :
    其實開業初期的 UA金鐘 ,其中一間院係排定 新寶院線 的...

    如無記錯,是91至95年,港片尚興盛時

  42. shtmanhk

    Ryan :
    shtmanhk: 金鐘的戲院,始終一直都有港片專用的B院。

    90年代中期後,沒有這回事了

  43. shtmanhk

    Ryan :
    同時,交通方面,感覺是在假日特地到金鐘有點「吊腳」。

    反而我覺得IFC不方便,始終東涌綫對我來說不太就腳,怎也不及PP一出站行兩步就到.

    以前常會走堂去UA金鐘睇戲,好方便,也留下很多回憶

  44. MM

    其實最初 AMC PP 開既時候,
    佢既方向都係同 Palace IFC 相若,
    即係以上外語片為主,
    而港產片則盡量唔會安排於 AMC PP 上映。
    所以開始時o係 PP 上既唔係好多,
    唔計安樂自己片既好似得傷城、門徒兩套,
    (就算計自己片都好似得滿城盡帶黃金甲、不能說的秘密)
    係自從戲王之王打後就越來越多港產片o係 PP 上映。

    不過見到上面既文章好奇一問,
    其實點解大家會覺得 IFC 高檔過 AMC PP?

  45. shtmanhk

    MM :
    不過見到上面既文章好奇一問,其實點解大家會覺得 IFC 高檔過 AMC PP?

    個人認為兩間一樣高檔,但我多去 AMC PP ,起碼容易買飛,而且偏好SIZE 較大的 HOUSE

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *