周末將至,看見不少朋友對於票房分析討論熱賣,相信對其數學應該也有認識。現在就考大家一個問題。
現在《香港電影》每期售價三十元,每月一期。訂閱一年可獲九折優惠。請問現在訂閱一年《香港電影》需付多少錢?
很多人也許會即時答出 $ 324,可是答案卻是 $ 422.4!
在第二期《香港電影》的末段,登出了上圖的廣告,說可以訂閱一年十二期便獲九折優惠。特派員於是按廣告上指示,致電2344 2108,接著便有一名女士接電話,經查詢後,表示需要先行電郵才會提供表格。而在電話裡卻只說要另付郵費,但卻沒有表示郵費多少。經追問下,仍是要電郵表格來才獲答案。
可是,當看到上述的收費時,卻真的眼前一凸!
雖然訂十二期《香港電影》可獲九折,平均每期平 $ 3,可是每期卻同時需要付出 $ 8.2的郵費,一來一回竟比在街購買還要貴 $ 5.2!訂閱一年總額索價 $ 422.4,比起在市面購買一年十二期的 $ 360還要貴 $ 62.4,增值近 17%!而且標明「平郵:一般郵遞時間約一個月」。
就以十二月二十日出版的《香港電影》第二期為例,等一個月,豈不到到一月中?到時第三期也出版了?
一般而言,訂戶該是享有較多優惠的。例如昔日《電影雙周刊》訂戶是有八折優惠,而且香港讀者不用付郵費,更有訂閱禮物及會員証以享有其他折扣。現在這本《香港電影》卻反其道而行,沒有其他優惠之餘,付款非要比非訂戶貴!就連本地郵費也跟讀者斤斤計較。
而且,訂戶還得了遵守其條款及細則,最重要的一項,就是「所有訂閱申請之款項不可退回」。倘若《香港電影》真的不夠一年結業的話,豈不是「血本無歸」?
《香港電影》的訂閱方法,實在是「低能訂閱法」。各位精明的讀者還是不要做訂戶來付上無謂的金錢好了。
Ryan
乙人:「所餘無幾」,並不是一本電影雜誌可以不符水準、不準時出版,將訂閱要付的費用貴過在坊間購買的理由吧。如斯的訂閱方法,跟叫人不要訂閱有何分別?
Ryan
ashita no joe:擔心的可以選擇不訂閱。
Ryan
DV:十分同意,不過這種雜誌,相信也未必肯來個網上版吧。
Ryan
S:不過以《香港電影》倘若真的停刊,又不知能訂同公司甚麼刊物了。
Ryan
snapme:相信保持外地訂閱,不設本地訂閱也許是一個捷充方案,只要做好溝通也不會招人口實。現在的做法,似乎令本地讀者反覺得有點巧立名目,弄巧反拙。
Ryan
purplebaby:坦白說,這種「本地郵費貴過折扣」的手法,難免令人以為是騙局。
Ryan
longair: 這個方法已算是較有良心了。
Ryan
longair: 相信都似,成個月收唔到書,那仲乜要訂?
乙人
記憶中所有雜誌訂閱都是有去無回,雜誌結業從來都是自嘆倒楣,何必踩死所餘無幾的電影雜誌?
ashita no joe
第一期同第二期都脫左成2個幾月, 咁佢之後再脫期當訂1年定當訂12期先, 咁訂法應該未收齊12期本書都應該摺左, 真的很”士鵰拔”
DV
郵費太貴,將來的資訊一定是走向網上訂賺下載這條路的了~
S
非也 – 今年某男性雜誌停刊前也有致函訂戶,稱可選退餘款或轉訂同公司其他刊物;乙人兄用”踩死”也似乎言重了,此文只是形容其奇怪訂閱方法而已。
snapme
本港雜誌的訂閱服務已成雞肋,出版社老闆是情願讀者自行到書報攤逐期購買的,因為郵費貴、郵寄失竊率又高、經便利店收取的服務費也高昂。所以,假如把訂閱費用訂得便宜,出版社往往得不償失,所以,才有訂閱費比零售價還高的下策。
這也不是個別雜誌的做法,畢竟,連訂閱服務都沒有的月刊,往往又會被讀者、特別是企業客戶罵得狗血淋頭的。
理想的做法,是讀者自行到報攤訂閱,準時,快捷,方便,兼免費派送。其實,香港地理上不同美國、大陸,訂戶直接經出版社訂閱,通常是自討沒趣,麻煩多多。
purplebaby
还会有人去订阅一年吗?
这个DISCOUNT的小招术,欺骗大家
longhair
True, that magazine is MAXXM
I have order that too ..
longhair
平郵:一般郵遞時間約一個月
I think it is just for overseas, if it is local, I think people will kill the post office.