講戲、鏟戲、片戲

鄭秀文當司儀恰如其份

Picture

去年的香港電影金像獎,其中遭人詬病的項目之一,就是司儀沉悶的表現。今天找來的三人全女班組合,整體而言均較去年為佳。當中吳君如及鄭裕玲已是司儀老手,不過更值得人敬佩的,還是願意初次擔任司儀的鄭秀文。

司儀工作,不只是平日口才了得便算。站到台上,既不能怯場,也要顧及周圍環境「執生」。鄭秀文雖是歌手出身,音樂頒獎禮難不了她,但是當上司儀,所需的卻是另一回事。

相比於吳君如及鄭裕玲而言,鄭秀文明顯地不是主導的一員,也人或認為她的表現「花瓶」。不過,鄭秀文在頒獎禮的角色,像是在一個副手角色為兩位司儀「補位」。部份情況下未必太完美,但是在頒獎禮初段的「高清」近鏡,她懂得扮鬼扮馬以配合,為整晚提供了一個恰當的配合。而且,全晚亦算是沒有太大失誤。

金像獎的司儀屬義務性質,鄭秀文在對稿期間,也發現其餘兩名司儀吳君如及鄭裕玲轉數極快,故此要求自己的稿短一點及出場少一點,作客席司儀的位置。雖然曾考慮辭演,但觀乎表現,她算懂得量力而為,效果也不俗,算是頒獎禮的驚喜之一。除此以外,她更為了是次自掏腰包找設計師設計服飾,真的出錢出力。

今年鄭秀文算是為電影業回饋不少,繼日前當電影節大使後,也任金像獎司儀。這種敬業樂業的精神,實在難得。

Previous

周末票房:《三國之見龍卸甲》收近千四萬

Next

香港電影金像獎之場刊面面觀(一)

22 Comments

  1. Ryan

    Tuss: 最重要係,她是接自己需要配合,可算是整體合作也好。

    Tuss :
    對的,睇左佢少少的表現,其實都好放開咁做返自己,睇得幾開心的。

  2. Ryan

    維達: 其實鄭秀文欣賞她的不止是肯當司儀,而是有勇氣去量力而為,顧全大局。

    維達 :
    的確, 昨天她的表現亦算自然至少整體上, 即使她的出現, 個人亦將她代入為一位司儀, 不會每次都留意(甚至執著)她的口才或表現。

  3. Ryan

    Paul: 相信她接戲已開始顧及這些了。

    Paul :
    一直覺得鄭秀文演戲潛質好.
    如果她嘗試演多些drama, 可望有更大發揮.

  4. Ryan

    Justin: 恐怕只是「走線」問題而已。

    JUSTIN YIP :
    表现都算吾错!!
    讲下题外话:睇来刘德华演配角要掂过演主角喔!!哈哈!!男主角做左咁鬼耐先罗到!!
    而男配角就~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    哈哈!!!!

  5. Ryan

    雄仔:其實背後有兩個故事,其一是大會極力游說Sammi任司儀。其二是對稿其間,鄭氏曾看到其餘兩人轉數甚快,曾想過辭任,最終提出自己台詞少一點,作客席司儀身份,按自己能力來做,結果效果不俗。

    雄仔 :
    sammi的表現真的比我想像中好!據聞金像獎大會極力游說sammi做司儀!之前沒有想到她首次表現,真的頗佳!開場時,略見她有點緊張,但之後數part後,已很自然,淡定!

  6. Ryan

    欄外人: 十分認同香港需要培養實力演員人才,不過又難以揠苗助長。

    至於當上司儀,大家普遍不要求她太多,一來是她算是首趟降低要求。要求絕對公正的話,可以說的可以很多。但大家再細心想,金像獎司儀並無報酬時,恐怕要找人也不易。鄭秀文也知自己力有不逮而想過辭任,最終避重就輕,總也算不太難看了。

    欄外人 :
    鄭秀文做主持並不夠格,因為一名專業的主持必須有壓得住場的氣質(起碼不能怯場)及靈敏的反應、睿智的口才和廣博的知識面。以上幾點鄭都不具備,只是因為她首次做主持便降低標準來衡量她也非公正的評論。至於在演戲方面,她只擅長演傻大姐類的角色,如《瘦身男女》、《鐘無豔》等等,一系列無一不是典型的香港小女人。當一面對〈長恨歌〉裏王琦瑤這類與她的生活層面有距離的角色時,便完全暴露出了她的文化底蘊的匱乏和塑造角色的無力。做為一名專業演員,如此狹窄的可塑性是可悲的。尤其當內地的大門打開後,滾滾的人才洪流即將並且已經把香港的“明星”們淹沒,香港應趕快拿出自己培養的真正實力演員人才,才能與之一較高下,否則情況日益嚴重香港很快就會丟掉在影視娛樂圈的東方好萊塢地位,真正的一切都要聽命和迎合大陸的市場及規則。

  7. Ryan

    Simon:的確如此。

    Simon :
    佢做到一個很好的”下把”角色

  8. Ryan

    Catherine:首趟做司儀,聞說服裝是特意設計來在金像像之用的,那恐怕是設計師問題了。

    Catherine :
    她作為老中青的”青”, 剛好恰如其分.
    比較周麗淇在港男選舉的表現, 已經好十萬八千倍!
    惟一少少美中不足的是sammi的服裝, 應該可以再莊重一點.

  9. Ryan

    Zacky:其實鄭秀文算是懂得自己的位置吧。

    Zacky :
    本人覺得這個造型反而突出了Sammi中性的一面,要做「花瓶」的話,也好讓她不會比DoDo和君如兩位老牌司儀突出

  10. Ryan

    Zacky:總覺得若果每每要求資深的話,恐怕斷層只會愈來愈嚴重。

    Zacky :
    回欄外人:
    DoDo和君如當司儀的水準已達頂級
    如果用「以老帶新」的準則,安排一個主持資歷尚淺的藝人
    起步點不同,刻意搶鏡也是不明智的行動
    大家所談論Sammi當晚的主持表現,只不過是「最佳新演員」,而不是「最佳女主角」

  11. 對的,睇左佢少少的表現,其實都好放開咁做返自己,睇得幾開心的。

  12. 阿橙@我愛查之女

    LOVE MI !!!!!

  13. 維達

    的確, 昨天她的表現亦算自然
    至少整體上, 即使她的出現, 個人亦將她代入為一位司儀, 不會每次都留意(甚至執著)她的口才或表現。

  14. Paul

    一直覺得鄭秀文演戲潛質好.

    如果她嘗試演多些drama, 可望有更大發揮.

  15. JUSTIN YIP

    表现都算吾错!!

    讲下题外话:睇来刘德华演配角要掂过演主角喔!!哈哈!!
    男主角做左咁鬼耐先罗到!!

    而男配角就~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    哈哈!!!!

  16. 雄仔

    sammi的表現真的比我想像中好!
    據聞金像獎大會極力游說sammi做司儀!
    之前沒有想到她首次表現,真的頗佳!
    開場時,略見她有點緊張,但之後數part後,已很自然,淡定!

  17. 欄外人

    鄭秀文做主持並不夠格,因為一名專業的主持必須有壓得住場的氣質(起碼不能怯場)及靈敏的反應、睿智的口才和廣博的知識面。以上幾點鄭都不具備,只是因為她首次做主持便降低標準來衡量她也非公正的評論。至於在演戲方面,她只擅長演傻大姐類的角色,如《瘦身男女》、《鐘無豔》等等,一系列無一不是典型的香港小女人。當一面對〈長恨歌〉裏王琦瑤這類與她的生活層面有距離的角色時,便完全暴露出了她的文化底蘊的匱乏和塑造角色的無力。做為一名專業演員,如此狹窄的可塑性是可悲的。尤其當內地的大門打開後,滾滾的人才洪流即將並且已經把香港的“明星”們淹沒,香港應趕快拿出自己培養的真正實力演員人才,才能與之一較高下,否則情況日益嚴重香港很快就會丟掉在影視娛樂圈的東方好萊塢地位,真正的一切都要聽命和迎合大陸的市場及規則。

  18. Simon

    佢做到一個很好的”下把”角色

  19. Catherine

    她作為老中青的”青”, 剛好恰如其分.
    比較周麗淇在港男選舉的表現, 已經好十萬八千倍!
    惟一少少美中不足的是sammi的服裝, 應該可以再莊重一點.

  20. Zacky

    Catherine :
    她作為老中青的”青”, 剛好恰如其分.比較周麗淇在港男選舉的表現, 已經好十萬八千倍!惟一少少美中不足的是sammi的服裝, 應該可以再莊重一點.

    本人覺得這個造型反而突出了Sammi中性的一面,要做「花瓶」的話,也好讓她不會比DoDo和君如兩位老牌司儀突出

  21. Zacky

    回欄外人:

    DoDo和君如當司儀的水準已達頂級
    如果用「以老帶新」的準則,安排一個主持資歷尚淺的藝人
    起步點不同,刻意搶鏡也是不明智的行動

    大家所談論Sammi當晚的主持表現,只不過是「最佳新演員」,而不是「最佳女主角」

  22. Sammi Fans

    Woww…..Sammi~You are the Best!!!
    We SUPPORT YOU Forever!!!Go~Go~Go!!!^^

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *