講戲、鏟戲、片戲

《特務之王(2008版)》:蔗渣製作,騎呢味道

Picture

影意志策劃的首屆香港亞洲獨立電影節,強調「獨立精神,爆發無限可能」,結果開幕來了一部《特務之王(2008版)》來,標榜使用五千元的製作拍出75分鐘的長片,也許早已提示了觀眾不能認真看待《特》片。
 

的確,五千大元的製作,可以看到箇中取捨的地方甚多,例如動作打鬥的鏡位要左就右就,沒有先進器材便用上像《愛有明天》般的電子字典代替,打鬥中的木櫃道具就仿如紙紮似的,還有電腦合成的種種人物,又要爆煙花,又要有著如「嫦娥一號」等等的衛星系統等等,當然效果也爛得出奇。

不過,觀眾對於五千元的製作,也即時將平日觀映的不滿一概而消,換來的就是一幕又一幕意想不到的做法。當然,穿崩的位置仍有一點,例如所謂偷竊「天眼」系統逃跑打鬥在一行人隧道取景,可是部份鏡頭卻看到該隧道的出口指示牌。要看的,倒是導演如何將「不可能變成可能」,大家要求重點已截然不同。

電影明顯地為開拓拍這類平日高成本電影而物盡其用,一眾演員角色找朋友來演,不用片酬,其家庭製作,就如彭浩翔十多歲時拍的《智勇三熊》,可惜部份朋友也許過於操勞關係,畫面所見未算盡情投入。最值得致敬的要算是一眾負責打鬥的演員,在成本所限下,動作出場出現大量反派每每只能重覆使用,走來走去。

其實說穿了,《特務之王》根本只是如家庭手作一樣的製作,要求完美的觀眾當然不適合入場,可是若果追求像看家庭影院一些分享喜悅的,這種電影能放在大銀幕有何不可?《智勇三熊》也可在電影中心播放之時,《特務之王》也來作香港亞洲獨立電影節開幕也當然可以。不過,開幕現場所見,逾半入場的疑似跟電影製人員屬有點認識,令部份沒認知的觀眾未能盡情投入。也許有關方面不妨仿傚《智》片在播放之時加插製作人員即時評述環節,也許更為奏效。

值得一提的是,其實《特》片早幾年其實可於網上免費下載,現在貴為新版,花了三年的時間製作字幕。可是,字幕卻也許反映了新一輩香港人的英文及中文水平,漏譯及辭不達意的情況比比皆是,而一眾主角角色名變成英文時,梁正變成Obiwan、易天行變成Anakin,也許翻譯者真的是《星球大戰》影迷。不過,花三年做了這類字幕,恐怕若要泛奇幻的款式到海外參展的話,恐怕字幕又要再造才可以了。

Previous

《撕票》賣埠單張出現

Next

周末票房:《烈日當空》累積近十萬

8 Comments

  1. Ryan

    毒舌:多謝指正。

    毒舌 :
    RYAN,
    你舉例的片應是溫兆麟主演的<信有明天>。
    AfterEffects有Windows版,根本無需買MAC。當然,如果導演的意思是冇BUDGET買正版AE便另計。

  2. Ryan

    CR:製作人對自己的交代水平,也許跟觀眾不等於一樣吧。

    CR :
    Ryan: 製作人的而且確係star wars嘅fans
    其實部戲嘅動作算唔錯,$5000做到咁嘅效果都算係咁。剪接尚算可以。
    用photoshop (or after effect?) key人上去係有少少odd,不過出來效果又cult cult地,幾得意。其腦效果唔講,因為戲嘅budget唔夠佢買部mac做after effect。所以睇得明就算。
    不過部戲太多detail位處理得唔好,令故…

  3. Ryan

    狐某: 三年前看的時候,不用錢的話,大家感覺是不俗,當年還可網上合法下載觀看。

    現在,付上五、六十元,分別只有造了一條很業餘的字幕,作為電影業開畫電影,其實是兵行險著,但也不是壞事。

    狐某 :
    的確,而且對於觀看此片的要求不能調得那麼高,最主要的是欣賞製作上的誠意與魄力。本人於好幾年前(04、05)欣賞過此部製作,當時得知是用了五年時間去拍攝,推算開拍期已是90年代尾2000年代初,加上他們都不是全職電影人,只得用工餘時間拍攝,並非短時間內成片(70幾分戲是由幾年間的片段組成),因此那些不夠smooth、套衫唔同左等犯駁位的確情有可原。
    Ps:當年有幸得到朱導燒給本人之《特務之王》DVD,當時尚未製作字幕,曾說過如果能加埋字幕的話便完美,這次加上字幕及能成為獨立電影節的開幕電影的確令人欣喜。

  4. Ryan

    OFFERED: 且看影意志會否想協助一下了。

    OFFERED :
    真係好想欣賞這套電影..不過無時間如果一出碟的話一定會買..此終係一套有心之作..好期待她出碟的一天.

  5. CR

    Ryan: 製作人的而且確係star wars嘅fans

    其實部戲嘅動作算唔錯,$5000做到咁嘅效果都算係咁。剪接尚算可以。

    用photoshop (or after effect?) key人上去係有少少odd,不過出來效果又cult cult地,幾得意。其腦效果唔講,因為戲嘅budget唔夠佢買部mac做after effect。所以睇得明就算。

    不過部戲太多detail位處理得唔好,令故事出現好多駁犯位。但係,detail位同成本無關。例如︰有一幕男主角只係過一過鏡,套衫已經唔同左,而實際電影時空內係同日發生嘅事;另一幕,男主角被同件插傷腳但依然影響唔到佢打,又為何呢?

    選角方面可以再做好一些。又或者,演員至少要打個粉底掛?

    另外,導演處理不來文戲,好多dialog聽起上來唔smooth,這又不是用「錢」來衡量。

    或者呢部戲本來係拍來自娛的自家製作,不過咁唔等於有部分地方細節可以唔認真。始終,製作人要對自己同觀眾有個交代。

  6. 毒舌

    RYAN,
    你舉例的片應是溫兆麟主演的<信有明天>。

    AfterEffects有Windows版,根本無需買MAC。當然,如果導演的意思是冇BUDGET買正版AE便另計。

  7. Ryan : CR:製作人對自己的交代水平,也許跟觀眾不等於一樣吧。CR :Ryan: 製作人的而且確係star wars嘅fans其實部戲嘅動作算唔錯,$5000做到咁嘅效果都算係咁。剪接尚算可以。用photoshop (or after effect?) key人上去係有少少odd,不過出來效果又cult cult地,幾得意。其腦效果唔講,因為戲嘅budget唔夠佢買部mac做after effect。…

    的確,而且對於觀看此片的要求不能調得那麼高,最主要的是欣賞製作上的誠意與魄力。本人於好幾年前(04、05)欣賞過此部製作,當時得知是用了五年時間去拍攝,推算開拍期已是90年代尾2000年代初,加上他們都不是全職電影人,只得用工餘時間拍攝,並非短時間內成片(70幾分戲是由幾年間的片段組成),因此那些不夠smooth、套衫唔同左等犯駁位的確情有可原。
    Ps:當年有幸得到朱導燒給本人之《特務之王》DVD,當時尚未製作字幕,曾說過如果能加埋字幕的話便完美,這次加上字幕及能成為獨立電影節的開幕電影的確令人欣喜。

  8. OFFERED

    真係好想欣賞這套電影..不過無時間
    如果一出碟的話一定會買..此終係一
    套有心之作..好期待她出碟的一天.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *