昨天晚上，香港亞洲獨立電影2008 (HKAIFF)閉幕電影《三條窄路》於九龍站The Grand Cinema舉行了儀式，除了導演崔允信、演員黃毓民和廖啟智出席外，還有片中的三名年輕演員蔣祖曼、王亦藍及張穎康等也有到場支持電影及閉幕儀式
可是，到場的傳媒卻是寥寥可數，到底出了甚麼問題？
其實，今年香港亞洲獨立電影節也選了不少的港片，當中包括了成本五千元的《特務之王》、李思捷與晴朗合導的《金國民》、吳嘉龍與孟廣美主演的《馬己仙峽道》及上文提及的《三條窄路》，雖然四場都有一定的儀式進行，可是到臨的傳媒機構數目連五家也沒有。
若果將此說成是電影節方面責任，是極為錯誤的說法，因為其實HKAIFF在每場活動均很早發出了傳媒採訪邀請，可是，即使是《三條窄路》或《馬己仙峽道》也未能吸引傳媒到場，對於一眾宣傳人員來說可算是十分洩氣。「講。鏟。片」情報員所見，雖然開幕首天活動辦得一般，不過其後《馬》片和《三》片也至少似模似樣，也不該獲得如斯下場。
換個角度，何以傳媒不來採訪？
對於香港娛樂傳媒來說，他們大都已退化至只懂得以藝人作為採訪的目標，對於其演出的甚麼，大都沒有又或根本沒時間去做點搜集。HKAIFF對於他們來說，事前採訪又不知電影如何，若要看畢電影又看似不具成本效益，加上同時段每每都有其他採訪，如開幕禮便碰巧《海角七號》導演與主角們到觀塘apm商場宣傳等，導致傳媒沒興趣採訪HKAIFF。即使是電影雜誌如《香港電影》等，也似乎對這類影展如HKAFF和HKAIFF沒任何跟進，這點亦令人匪疑所思他們對香港電影行業的投入程度。
到底，是HKAIFF真的欠缺吸引力，還是傳媒是否只以藝人作目標，忽略了娛樂傳媒本應對影展新聞應有的報導？
Ryan
JOJO: 這倒是十分可悲的。
Ryan
維達: 這點也是真的，因為很多傳媒基本上對電影本身認識有時很低，稍後另文舉例說明之。
Ryan
奇峰：這點的確十分無奈。
Ryan
w: 但連「香港電影」這本雜誌也沒有到場，是否有點那過？
Ryan
w：其實不是不可能，但是傳媒也許應做回自己本份吧。
Ryan
P仔：也是令人無奈的。
Ryan
阿拉伯：那便是一般娛樂傳媒的思維了。
Ryan
Hong: 恐怕可以另闢新文再談了。
Ryan
P仔：恐怕是一份悲哀。
JOJO
因為在這個所謂國際城市裡, 只有大眾化的娛樂.
奇峰
香港傳媒都為娛樂而報,唔係為報料而報….對獨立電影支持都唔夠大,除非有大明星撐場先得….
維達
傳媒看的不是電影內容
而是該電影之演員, 當時有沒有傳出緋聞, 又或者演員本身已帶上許多值得上報的傳聞
就算電影屬小品製作, 但假若現在由李嘉欣主演, 相信均吸引不少傳媒爭相採訪。
不過, 焦點依然不是電影之上, 這相當可悲。
w
我當天也在場, 也覺得很少傳媒, 這顯然是一個很冷門的題材, 唔夠「mass」, 所以冇mass media…. 真的希望多些人知道！
w
對! 「香港電影」也不支持香港電影就奇了, 下下要明星撐場先成事就好似呢幾年電影節咁有fans/ banner we wa鬼叫的場面了, raise awareness 同maintain decent格調好吊詭,究竟可唔可以同時並存呢?
P仔
咁三條窄路當日都見有電子傳媒採訪,雖然只是冇人睇的無記娛樂台,都算唔錯啦
阿拉伯
睇張相, 又無露波乳溝, 得幾條麻甩佬
點吸引娛記來訪
Hong
呢本野一直都好 [詭異] ga la
P仔
個個娛記都好唔得閒啦,總動員去半山同灣仔fook臨門伏大瘤同金比.無記陳至暈可能見到佢個娛樂台D人竟然得閒到去採訪HKAIFF,呢個部門實好多冗員,可以裁得員