
新晉導演雲翔去年夥拍劉國昌執導個人首部作品《無野之城》,可是在運動、寫實及同性愛情的探討出現失衡,令觀眾看到一部賣點甚為偏離的作品。其後雲翔選擇以同性愛情為題,開拍「極限三部曲」,首部作品《永久居留》相比起《無野之城》而言,有著明顯的進步。
《永久居留》看來是導演雲翔自己的部份投射,由雲海的角色名字,到電影後段雲海表示自己執導過棒球電影後又開拍《安非他命》及《藝海沉生》,跟現實的雲翔相同。電影大致可以分為三個部份,初段的一小節談及李家濠飾演的雲海自述童年的生活情況,而重要的情況就是中段雲海成長過後於事業和他與兩名男子林風(洪智傑飾)和Josh(周德邦飾)的感情狀況,最後則是於感情到了一定階段後的繼後發展。
對不少觀眾而言,也許對雲翔作品驚訝的就是他對於赤條條身軀的描述,前作《無野之城》篇幅不少但略嫌刻意,《永久居留》於赤裸胴體的部份其實較前作更多,而且正面全裸的畫面也有不少,亦因此被列為第三級別。然而,電影裡這些場面的描述,在不像前作有著運動題材的包袱下,來得自然實在。當然,對於未看過《無》片的觀眾而言,也許看到這種港片甚少見到的裸露程度或需要適應。
電影的主線落於同性取向的雲海碰上已有女友的林風的一段感情關係,關係從開始、恐懼、投入到中段的起起跌跌及終結等,交代算是完整順暢。感情結束後於以色列重遇Josh的場面,亦算是合理。惟電影踏入最後階段,開始談及未來發生旳事情及電影對於死亡探討上,卻較為凌亂,也許電影要談的是難以預計的未來,處理上有著一定難度,但對死亡的探討在電影裡有著一定難度。片中的獨白出現一時廣東話一時普通話,也是另一難以理解的情況。電影跟《無》片同樣出現了以不少時代背景發生的事來配合,雖然程度不像《無》片般突兀,可是對於劇情的推用卻作用不多,也許不用刻意表達也許更佳。
演員演繹方面,李家濠和洪智傑兩人戲份較重。當中李家濠演繹的雲海甚為出色,出色的不只是那份在同性取向的愛情上,而是演繹了一份被外間視乎成功的人背景對自己生命呈現的一份遺憾。那種對於有著大量金錢可花,但無法換得自己喜歡的人芳心感覺算是流露出來。洪智傑的林風在相對之下要求一份在道德和個人層面存在著的關口,有著一段人對於感情的看法,也算是達到所需。周德邦的Josh佔戲較少,主要是一份點綴作用和顯示自己在未能付出下的遺憾。
雖然電影以同性愛情為主線,可是電影對於雲海及自己在家鄉鄉的婆婆感覺仍是濃烈,飾演婆婆的侯煥玲應記一功。在《六樓后座》系列飾演Susie的她,在片中恰如其份飾演一名關心自己兒孫的長者,兩次與雲海的對白落墨不深卻甚有力。值得一提的就是電影在場景上算是落本,雲海家的擺設、以色列的景致均達到電影要求,而攝影邱禮濤也將鏡頭運用,也幫了電影不少的忙。
縱觀而言,雲翔的《永久居留》繼續其同性愛情題材的故事,而赤裸和露骨的程度亦較前作《無野之城》更甚。然而,電影在描述感情方面算是流暢,只是末段較為凌亂,而演員演繹均算達到水準,加上邱禮濤在攝影上的配合,令《永久居留》的整體成績跟《無野之城》有著明顯的進步。不過電影有著不少雲翔本身的投射,實際上的整體編導能力還是要再看繼後作品方能全面判斷。
Ryan
~love1314~:很難剪到II B吧。
Ryan
我有我喜好,哈!:多謝捧場。
Ryan
smartie:不過其他範疇是否認同則是另一回事。
Ryan
我有我喜好,哈!:恐怕要到拍一個不是自己故事成功才算真的成功吧。
Ryan
P仔:要談動機恐怕又有得討論,或另文再談吧。
Ryan
我有我喜好,哈!:肯豁出去,已是成功的一半吧。
Ryan
肥力:多謝連線。
Ryan
smartie: 且看到時成績如何了。
Ryan
shtmanhk: 看來戲院組合想走高檔同藝術路線乎?
Ryan
jumpy8973:邱禮濤的攝影應記一功。
Ryan
momo:相信也希望做到這樣吧。
Ryan
katamV: 明顯有賣他。
Ryan
shtmanhk: 多謝補充。
Ryan
CR:至少較前作進步吧。
Ryan
hottak:平心而論,至少整體水準不差的。
~love1314~
係咪3級上映
我有我喜好,哈!
被主很用心寫這篇影評,讚啦!
我有我喜好,哈!
是 版主
smartie
雲翔的努力和成果有目共睹,加油!香港電影需要更多元化。
我有我喜好,哈!
咁又未算成功,只算合格吧!不過都係個句,佢用自己錢,拍自己喜歡的題材,仲請了香港人班底劉國昌和邱禮濤等沒有大財團照住的電影人,又肯起用新面孔,題材不是”十分愛得起愛到底愛失常...(下省五十個愛字)”,就算雲大導眼高手低,都算創造了就業,搞活了經濟啊!!!
P仔
小弟都是看了電影節星期五晚UA朗豪坊的一場,看後感覺其實同版主都頗接近,雲翔雖未至於可以完全洗去前作無野之城的”污名”,又無謂評論佢是否純為滿足私心,但本作品其實真係起碼睇到佢對電影的熱誠.焦點所在的赤裸鏡頭今次起碼我覺得真係對表達角色感覺同劇情發展真係有作用.劇本雖然能表達佢想表達的主題,但正如版主所講,整體係幾雜亂,後段更有點失控.最值得稱讚當然係攝影,亦見所花在鏡頭表達上所落的心機.
不過本片的題材來說,上正場時的宣傳應比無野之城更難度高,計埋影碟都唔覺佢有回本的機會.不過都要恭喜雲翔於本作所交出的成績.
最後,幸好小弟睇完要趕去太空館睇9:40場,所以無留埋Q&A
我有我喜好,哈!
the new actor Sean Li is not bad! 全套戲他揹重飛,但演得很自然,完全不似一個新演員,而且豁了出去,很難得,雖然不算超級靚仔,但很可愛,希望他有觀眾緣啦...
肥力
人手連結排到4月3:http://www.hkifflink.net/2009/04/03/2609/
smartie
以片論片,確是出錢出力勞心勞血有進步。
shtmanhk
《永久居留》上映戲院:
1/ PALACE IFC
2/ 百老匯電影中心
3/ AMC 又一城
4/ UA 朗豪坊
5/ UA 太古城
6/ UA MegaBox
7/ The Grand
上映日期: 23 Apr 2009
jumpy8973
我睇左喇, 靚人靚景咁啦, 特別係日本/以色列, 題材講生死孿直, 中唔中意就見人/仁見智
momo
GOD都有海報, 呢齣戲應該幾Gay Friendly
katamV
幾好睇, 齋睇Osman都抵
shtmanhk
永久居留4月23日上映
CR
睇左preview…
1.1 兩位男主角D對話有少少生硬,有待改進,不過新人都算唔錯,至少有感情
1.2 部分對白宜讀不宜講,亦不明白國粵交替之原因
2. 多爛gag,唔好笑
3. 電影多出現同海有關的場景,未知編導是否對海有真正情意結
4. 構圖優愛而不刻意
5. 雖然裸露場景合理,但有仍部分略嫌刻意,可有可無
6. 故事最後「未來」部分混亂,帶不到「永久居留」之意義
7. 電影之入物造形與九十年代有少許不符,應多加留意
8. 總結︰未致「懶藝作」之作,但仍有待改善。
jon
好似幾有趣咁wor
alexchiu
睇左覺得唔錯,同志一定o岩睇
majjam
演員去到好盡,勇氣可嘉,有睇頭!
hottak
可能因為夠盡,夠「鬼」味,連ifc都有得上埋!
《永久居留》宣傳小組
Ryan您好
請問這篇文章可以引用到台灣的宣傳部落格嗎?
Ryan
很多人都說這部戲太過賣弄祼男,其實我認為以一個那麼喜歡祼體藝術的導演來說,這部戲的祼露的程度已經算是收歛了。而且戲中祼露場面己比想像中少了刻意,起碼戲中一開始都交待了主角是有露體癮吧。
除了結局方面有些散亂兼貪心及一點點較突兀的對白外,我認為這套電影都是值得一看的。如果你不是恐同的話,掏錢出來到戲院看此電影肯定比看那些大卡士爛笑片或拍給外國人看的無劇情大制作來得化算。
主角的表演一點都不差,主角對直男的一份愛都演得尚算自然細膩,如果林志玲或熊黛琳都有人覺得可以拿最佳新人的話,李家濠至少也可以得到一個提名吧。不過按金像獎的取向來看,這應該都是一個空想吧。
順帶一提,這部戲選savage garden 的Truly, Madly, Deeply 作主題曲是選得頗到位,旋律動聽得來也配合那種”留住這一刻”的情懷。雖則osman的演譯有點不夠火喉,但原唱者唱腔所帶來的特別味道還有跡可尋。
markchiu
此片的確比好多所謂大片更值一看,起碼題材較新鮮(基/直之間)和体材夠多元化,演員夠搏。不知有沒有很多人注意到主角開場不久(搬進新居一段)就開口明講有露體癮?既然講到明,那片中的裸露場面就真只能嫌少而不嫌多了。至於這種口味和表現手法是否為觀賞者和大多數人接受,那是另一件事,這一點大概可以從最終票房數字多少獲得證實。比起前作,雲翔今次是掛大羊頭賣大羊頭,貨真價實。
Hisfishman
搞Q錯呀,呢套係呢本年嚟最差嘅戲,啲對白聽到我想嘔,呢條友真係眼高手低,佢應該諗下搞舞台劇,或寫電視劇,男主角都有希望嘅。