圖片來源：文匯報
香港電影金像獎頒獎典禮將於四月十九日舉行，電影日前便安排特別拍攝四段分別以《英雄本色》、《阿飛正傳》、《見鬼》及《無間道》為藍本的故事以向香港電影致敬。
可是，這個做法的風險其實相當高。
是次的四段短片的演員，包括了鄭中基、梁漢文、方力申及鄧麗欣等，當中方力申及鄧麗欣便演繹《阿飛正傳》的一幕。
找新一代的演員去演繹經典作品，對於演員來說，無論演技如何也好，也是十分吃力不討好。演得好的話，很易認為是模仿或是理所當然，這還好一點。不然的話，演出偏差得緊要，很易淪恥笑的味道，將致敬變成戲謔。
觀乎現在情況，將四段電影以藍本作故事，看來偏離原片的機會不低，結果拍起來便卻是諷刺經典一樣，這個也許對這四段作品鍾情的朋友難以接受。
金像獎是次的做法，看來是兵行險著。到底最終效果如何？看來要到頒獎禮上看看成品才能知曉了。
Ryan
090: 但願水平不是電視台鬧劇水平便好了。
Ryan
pug: 娛樂還好，最驚變成「愚樂」。
Ryan
泠辰劍一郎：另類致敬吧。
Ryan
nbachung：昨驚做到兩頭唔到岸。
Ryan
杜絲先生：那要準備白鴿了 😛
Ryan
Tat：難道想不到其他作品乎？
Ryan
123：也許就是如此。
Ryan
aimar：恐怕要他們有超水準表現吧。
Ryan
Tat: 也許金像獎用了另一個標準乎？
Ryan
Level: 還好了，至少不是《鬼片王之再現凶榜》。
Ryan
Tat: 咁又係。
Ryan
cc: 但笑片再搞笑恐怕……
090
經典電影拍成短片實在不是新招，通常為了典禮的趣味性都會拍成搞笑的版本，如果是這樣未必造成模仿或比較
pug
壹周刊：《英雄本色》
我已經無做大佬好耐，
我已經無做(大廚)好耐，
兵行(笑)著，電影都系娛樂大衆，
何必花太多精神左思右想呢。
《崖上的波兒》原來有這個意想不到
http://www.facebook.com/group.php?gid=63943030055
真的一言難盡,O 嘴了…
泠辰劍一郎
「致敬」？……啊！「致敬」……
木人
哈…真係笑死
就係呢D不知所謂既基青令人對基督教反感
正正常常既基督徒真係多得你唔少
話說回來
唔知開呢板既人係曲線諷刺基督徒定係真心…呢?
nbachung
又feel冇所謂.黃子華做m.c果屆都玩過.
將英雄本色玩到咁.唔知吳宇森介唔介意…
杜絲先生
真正既好戲係唔怕畀人惡搞既，不過如果佢地玩赤壁又唔同講法…
sunsun
呢d spoof, 究竟係Billy Crystal定David Letterman係Oscars玩先, 我老人痴呆, 唔係好記得.
Tat
金像獎班人都無腦既, 居然向 “見鬼” 致敬
這將會成為一個大笑話(但是只是恥笑)
123
點解唔可以向見鬼致敬??
見鬼 出了一個影后 香港又收得 而劇本又有外國佬睇中
aimar
“是次的四段短片的演員，包括了鄭中基、梁漢文、方力申及鄧麗欣等，當中方力申及鄧麗欣便演繹《阿飛正傳》的一幕。”
用呢四個人來演繹,觀賞性已大打折扣.
Tat
“致敬” 必須是經典, 在港產片中 英雄本色是經典, 阿飛正傳也可說是經典, 它們都能代表着那個時代。而經典並不是有多少票房, 或有沒有鬼佬睇中。
二十年後還會有人拿見鬼來談論嗎…?我想是無可能的。但再過二十年後, 英雄本色仍會是被談論的對象。
Level
咁係咪應該扮凶榜？
Tat
凶榜都ok…
其實最經典可能係”彊屍先生”, 但它本身也是笑片, 所以模仿它來拍一個搞笑版就無意思…
cc
我覺得”家有喜事”比”見鬼”更經典.
欄外人
森美和Stephy演的張國榮和張曼玉簡直是不知所謂！極度侮辱《阿飛正轉》，這樣既不搞笑的劇情、又無神彩的演員怎能登大雅之堂？金像獎可以更新換代，但不應讓這種低素質的人和畫面出現，會另整個大會降格。