雖然今年香港電影金像獎最終結果已經塵埃落定，可是卻餘波未了，除了無線電視剪到可獲最差剪接獎外，還有獲多項提名的《葉問》僅能奪得最佳動作設計及最佳電影兩獎，風頭不及獲得四項大獎的低成本製作《天水圍的日與夜》。
不知是否這個原故，金像獎再次為黃百鳴「贈慶」起來。
上圖所見，便是香港電影金像獎協會網站提供的今屆得獎名單，最佳電影一行竟變成了《天水圍的日與夜》。不過未知是否擔心製作公司及製作人，竟在得獎者一行將出品公司及監製分別變成了東方電影發行有限公司及黃百鳴。
也許得悉不少觀眾失落於《天水圍的日與夜》未能奪得最佳電影，也許黃百鳴也失落於《葉問》並未獲得更多主要獎項，結果來個混和模式，讓觀眾陶醉得獎電影是《天》片之餘，也讓黃百鳴成為《天》片監製奪得四個主要獎項添上喜悅來？
可是，若真的這樣，恐怕導演葉偉信及演員甄子丹或無法分享喜悅。不知道黃百鳴先生看到網上版本的結果時未知會否再次顯現如下圖般的表情來：
ferry
根本就好弔詭！
個人覺得分分鐘最佳電影本就是天水圍的日與夜，後來不知什麼原因變成了葉問！
又或是網站製作人不憤天水圍失落最佳電影，所以開個玩笑…….
老實說，葉問是否真的值得拿最佳電影？
葉問是「好睇既」，但又不至於拿最佳電影，很多人反駁葉問加入了很多深情部份，人物內心描寫細膩云云，但其實很多電影也如此……
shtmanhk
黃百鳴監製的七劍於06年金像獎11項提名全軍覆沒
火星民
相比之下，個人認為當年既七劍難度比葉問高，
故事都比葉問豐富
當年七劍輸似乎黃百鳴更值得同情啦
nbachung
ferry .《葉問》拿得就替[証人]不值了.
看番今日apple報.
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090421&sec_id=462&subsec_id=463&art_id=12662004
好明顯黃百鳴條氣重好唔順..真小氣.
金像獎協會網站都攪錯..係咪專登架?
過客
有關方面改了。
老馮
非常同意。七劍都算係細規模的「大片」，但一個獎都無，而且徐克回勇，真係可惜。聽聞原裝版本是四個小時，印禮濤都話徐克係現代版黑澤明。
peter
或者行內人仲好堅持 菲林片
先係一套真正既電影
相信業內對DV拍攝既歧視令天水圍失唔少票啦
阿修
可惜我未看天水圍的日與夜.
不過單講”葉問”, 我覺得比”七劍”慳很多錢.
而葉信在訪問也說過, 因為成本不足, 他放棄了一些場面, 葉問對他來說只是商品, 不是電影.
寄望”葉問2″再好D
積琪蓮史密夫
我都未, 好難搵黎睇, 可能大部份影迷都未睇
kent
我有買 天水圍的日與夜 既VCD,睇完一次就掉
睇完就明白,呢套片根本就唔值羸四個獎
saki
另 Now TV 看衛視電影台自選影院在4月份內亦有得看
ferry
已經出了DVD / VCD，應該可以買到…
ferry
何出此言？願聞其詳。
ferry
佢直頭一肚氣，上到台想鬧人咁款，我心諗：駛唔駛？
當已經拎最佳電影，仲想點？
呢個世界好多野，付出同結果都唔成正比，何必咁執著？何況好多獎項既對手都好強，輸係唔出奇，傷心可以，但用不著這麼「兇」…
ttl
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090421&sec_id=462&subsec_id=463&art_id=12662004
Mr. Wong must be deaf or he has a very bad judgement in music. ‘Ip Man’ score is almost the worst among the five nominees, probably as bad as ‘Painted Skin’.
Ben
可否講述你的論點?
wind
最佳電影宣佈後,一臉笑容牽強既黃先生上台,一上到去攞左個獎後,就係咁叫晒d演員同埋工作人員逐一上台. 好似係佢頒獎比佢地咁.
當台上不斷有人上黎,鏡頭影住黃生,鏡頭外傳出司儀曾志偉既聲:’使唔使叫埋觀眾上黎呀?!!’ 擺明係串黃生啦!
志偉,好野!!串得好,串得妙!!!
Joe
三姑都有份寸:使唔使叫埋家有囍事2009演員上黎?