講戲、鏟戲、片戲

的士車隊的理想與現實

香港的士服務為人詬病,相信無論是香港居民與外地旅客均無不認識。政府推出的的士車隊雖然盡量讓的士可以有所規範,但是結果卻事與願違。

的士車隊目前擬有五隊發牌,又說有甚麼軟件硬件之類。結果說了很久之後,換來的現實就是的士車隊雖然準備好新車,但是卻招聘不足司機營運,原本想該有三千多部的士運作的士車隊,最終連一半也沒有。畢竟的士司機長期慣了提供放飛自我的服務,大都不願被監管。

結果的士車隊運作只有原本車輛的三分之一,但實際體驗卻跟原本像有相當的落差。就以第一家發出牌照的「*群的士」為例。市民要使用的士車隊的服務相當辛苦,先是需要下載程式,又要網上登記個人資料,還要認識開戶,才可以開始使用。但是即使定位又可以錯誤,而且收費高昂。即使成功落差,隨時又可以被取消,又或是很久根本沒車到。

當運輸處與其車隊大張旗鼓之時,一眾傳媒就來實測,發現極多的問題。要叫車沒車,打到客戶服務,卻被告之預約時間太短無法安排。繼而司機又可以派單後取消接單,手法就跟一般的士揀客無異,只是索取車費更高。如斯的服務水平,叫乘客寧可在街頭截的士還要好一點。

其實,上述的例子,就反映了的士車隊根本無法做到原有的功能。一般而言,今時今日市民願意使用Uber、高德或滴滴,就是在下單後等不足五分鐘便有車到,的士車隊還是抱著那種「唔憂做」的心態,付了錢也可以被取消訂單。如斯的服務水平,根本只是將其劣質的士服務車隊化。對於市民而言,還是希望網約車合法化更為實際。

Previous

戲院放映預告「時光倒流」?

Next

鄭中基胡耀輝《阿龍》上映有期?

2 Comments

  1. 網約車,在文明的社會,已經大行奇道。而香港,虎頭蛇尾,接受了的士商會恐嚇,不敢去落實網約車發展,實在悲哀。

  2. samson007

    所有司機有目的地都會選擇,就算U字頭冇得睇目的地也會選擇多時間嘅訂單

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *