講。鏟。片

周末將至，「講。鏟。片」繼續推出難頂的劣片以饗大家，方便一些「嫌命長」的朋友挑戰極限。本周選來的，便是去年劣作，亦是已故導演陳志舜執導的《談談情．說說性》。

電影以情和性作題材，不過幾乎全片都像是在內地拍攝，說成是香港電影，只是因應製作班底而言。 不過實情是，電影較葛民輝與盧巧音的另一電影《半邊靈》而言，《談》片真的大部份在港拍攝。

電影裡首個最難理解的，要算是主角的名字，先來看看葛民輝。沒錯，是「向西望」，大家不要心邪地加上一扇門好了。

至於女主角盧巧音的角色，則是「馬曉陽」，後兩字對於一家性病專科而言，是否另有其含義？

電影開頭試圖以一些人的下體來介紹葛民輝的職業，不過趣味欠奉。

至於片中的分鏡，可算是十分奇怪，時直時棋，但是沒有太重要的焦點。

電影的主線，圍繞著一家位於深圳的性病診所內一眾病人與醫護人員之間的故事。其中一角則由近年常走性感路線的關寶慧演出，而她今回亦要繼續坦胸露肩。

片中雖然談性，但水平卻直迫教育電視的水準。當中一幕，說明性器官不能捐贈時，便出現上圖的情況。不知道上圖的地址或是身份証號碼是否真的存在。

要談性，就連毛舜筠拍過的預防子宮頸癌廣告也來玩弄一番，改裝成為「戴安全套」廣告，不知成龍先生有何感想。

當說到病人背景時，電影試圖將背景轉換，就像上圖便是說明一對日本夫婦對性生活的關係。奇怪的是，日藉丈夫的角色，由李璨琛飾演。

近年甚少出鏡的雷宇揚也在片中客串，推介一個「情侶合拍燒」。

《談談情．說說性》去年六月在香港上畫時，反應差得很，上映戲院僅得數家。周末夜晚拿來觀賞的話，未知翌日會否變成如下圖的梁俊一所言：

雖然《電影雙周刊》已於今年一月期待，而日前聲稱的電子版九月復刊結果變成一張空頭支票之時，想不到原來他們暗渡陳倉的來個新書，新書名為《光影十年：回歸十年香港電影回顧》，並預計於十月中旬出版。 

新書的內容，包括回歸十年以來的中西電影票房紀錄，附上海報、短評、上映日期及票房紀錄。同時加插每月影壇大事等。以上東西，也許是末期購買電影雙周刊的理由。雖然停刊，但這些剩餘物資依然存在。拿來出書的話，成本相對起較出新書為輕，當然會把這些東西放在首位。

這本書刊近三百頁，將會以電子版及書藉版同時發行，前者約一百元，後者則近二百元。也許，這個可視為電影雙周電子版本「試水」的方法。

《電影雙周刊》賣舊書、不知有沒有授權的明信片及這類專題書刊，當然可以賺到一定收入來維持其報社的基本開支，不過這種食老本的方法，總不能食得很久。長遠而言，電影雙周仍需找尋真正繼續「維生」的方法。

曾為香港唯一電影雜誌的電影雙周刊已於今年一月停刊，正當大家對於香港缺乏電影專門雜誌而感到失望之時，八月尾在iatolife.com的廣告曾指該雜誌將於九月份以電子版本形式復刊，而當時「講。鏟。片」亦曾作出報導。

不過，到了十月，電影雙周刊的所謂電子版復刊，仍沒有任何蹤影。

其實電子版本復刊，對電影雙周來說，實在沒有太大的利益。對於香港的媒體而言，網上媒體始終不及傳統媒體般普及。而且，真的接受網上媒體的話，也已在停刊的數月期間轉投其他網站。電影雙周要在該市場佔一席位，難度不低。

其次，電影雙周的質素，近年亦遭人詬病。不少人以為轉戰網上版本，對內容質素的要求會降低，其實卻是剛好相反。網上的世界絕對是臥虎藏龍，而且香港電影網站發展亦已超過十年，他們對資訊要求，比傳統雜誌還要高一截。

電影雙周無論復刊與否，似乎對於網上市場生態的影響不大。

正當香港電影業大喊人才缺乏之時，卻近年亦有不少新導演開始自己的事業。不過，這批新導演，相比其他地區的新導演而言，態度可算是十分奇怪。每每看見不少導演新片在影展中與觀眾交流時，外表上仿似寡言，不過一張起口來，口沫橫飛，還帶著一種「與民為敵」的心態，實在叫業界人士和觀眾不是味兒。 

電影行業的確需要不少有才華的人加入，但是有才華並不等於一定會在業內可以發展，香港行內的群帶關係固然重要，不過有關人士的個人素質亦不容忽視。試想想，每每給人一種太冷冰冰或「臭串」的態度時，甚易予人一種未紅先驕的感覺。也許這行會有看風駛

徐克、杜琪峰及林嶺東都可算是三名在國際上有著不少名聲的導演，三人合導的《鐵三角》各自以三十多分鐘拍下自己的故事，不過主線及人物等合看是一整部電影故事。這種做法，到底能否達到展現自己風格之餘沒有令全片支離破碎？

《鐵三角》的三個故事，先由徐克的開始。三名主角任達華、古天樂及孫紅雷，一起去偷立法會大廈下的一磚巨石。電影的部份以「財」為中心，並同時展現林家棟、任達華與古天樂三個角色之間的微妙關係。徐克的手法以描寫心態及事前準為主。當中描述三男之間關係較佳。徐克在鏡項運用方面亦以自己的強烈方法，各場是全片拍得較碎的部份。

至於第二部份則屬林嶺東的「舊情難忘」，由描述偷到的財物解封後到所有角色再次聚焦的階段，也可說是全片拍得較差勁的一段。林嶺東在舖排方面較為鬆散，而效果上，重點只放在林家棟、林熙蕾與任達華之間的三角關係。內容方面沒有第一段的起始或第三段的結局。在舖排人物關係方面不多。而個別鏡頭亦偏長，觀看很易看得納悶。

杜琪峰操刀的第三部份，則是以兄弟情仇作主題，人物方面是各方人等的聚合及爆發點，並且加入了如林雪等的角色，在製作條件上相對較前兩個方事豐富。杜氏的動作各場景設計意念不差，惟最終大決戰不少場面略嫌偏長，當中草叢的一幕的趣味亦只屬一般。這部份的孫紅雷智取結局的情節，甚有新意，杜氏部份成績亦算水準之上。

電影的主題，從海報上並不明顯，看電影《鐵三角》可算是拍檔，亦可說成是一個三者之間互相制衡的角力。電影基本上表達了兩者的主題。不過，除此以外，還加入了一份靈異，三人近年靈異作品不多，實在叫觀眾有點意外。三者亦各自闡釋了自己的風格。情況就如吃甜品一樣，雪糕加上芝麻糊和豆腐花一樣，個別吃頗滋味，不過拼在一起要適應各人性格不同，但卻沒有明顯的轉捩點，能否接受十分見仁見智。

三個部份的風格並不統一，故此間中出現十分奇怪的情況，例子之一便有林熙蕾的角色在第二部份負著重傷，但是只過半晚竟然活動自如。不過，林熙蕾雖然在電影裡佔戲不多，可算是最令人留下深刻印象的藝人，主要原因是她的確為電影裡古天樂、林家棟甚至任達華的矛盾，大大加強了張力。

相比之下，古天樂與任達華的角色，在杜氏的電影攪得太多了，雖然演得出色，但對於他們的性格來來去去分別不大感到可惜。任達華的角色，看起來甚至跟《跟蹤》的他造型似得緊要，隨時會以為看錯戲！

三個導演各拍，顯然出現的問題有性格描繪不足，當中孫紅雷角色的描述欠奉，至於任、古兩人亦只是粗略，此舉某程度影響了末段展現兄弟情。欲看劇情者，煩請先放下自己的要求。值得一提的是，其中一幕出現欲說粗口，咀形說了出來而沒聲的情況，也是香港電影看著電檢處理的方法。然而，部份場面的後期配音十分突兀，以該片的製作水平，似乎是一樁敗筆。

《鐵三角》可算是一個三導演的嘗試，三位導演在展示風格之餘不忘擺放了自己的野心，當中首段跟末段較佳，而中段則較沉悶。不過無論如何，香港電影鮮有如斯折子式連戲風格，觀眾也應自行入場，為該片的方法作出自己的評價。

當大家看到上圖的色調時，會想到是甚麼類型的電影？

觀眾一眾人的臉孔，加上紅得嚇人的字款與設計，倘若不熟悉《色，戒》是李安作品的話，還以為是一部恐怖電影的海報設計。

上圖的掛畫，位於旺角道四號的豪華戲院。

雖然現今再沒有手繪的畫板，不過不少戲院仍會在原有擺放畫板的位置，張貼屬於電影的掛畫。而由於那些位置的大小跟海報幾乎是完全不同，故此每每需要重新設計。然而，這些設計的質素，可算是良莠不齊，有時甚至得出令人意外的效果。

不過，豪華戲院的《色，戒》掛畫還有另一個令人感覺奇怪之處。

奇怪之處，在於那個位於左下角的三級電影標誌，未知是否近期香港怪風甚多，而該三級標誌卻經不起自然界的考驗而有所脫落，只能稍稍看到一個紅色的三角形而已。

可是，從另一個角度去看，莫非是代表《色，戒》連三級也衝破了？

由林嶺東、徐克及杜琪峰執導的《鐵三角》雖然成為了內地黃金周檔期的電影，不過在香港卻要到十一月一日推正式開畫。在開畫不足一個月的時間，電影公司也開始將非海報的宣傳品在戲院擺放，以作宣傳。

戲院擺放的宣傳品其實有點奇怪，雖然電影已推出第二款海報，但現在《鐵三角》的宣傳品卻用回首款海報的設計，三位主角古天樂、任達華及孫紅雷以三人的人頭以三角形方式排列，然後配上片名，並標示「11.1 生死角力」。

這款宣傳紙牌，對於自暑期開始已看到相關產物的朋友來說，實在不太吸引。未知十一月開畫的版本會否是全新的剪接版本。不過相信怎剪也好，三位導演各自執導一段而故事互相關連與發展的格局相信會被保留。不過倘若電影在內地開畫時若評價再次欠佳的話，相信怎樣的宣傳也救不了電影。

萬聖節將至，雖然暫時只知道僅得新版《怪誕城之夜》電影較有節日氣氛，不過戲院方面亦不太擔心，反而某院線更了另一類方法宣傳，就是玩遊戲！

不過奇怪的是，這些遊戲的獎品卻又與電影無關。

UA院線最近便在推廣其戲院小食部的爆谷及熱狗套餐，購買任何套餐便送上遊戲咭乙張。不過看看其遊戲獎品，全部均是海洋公園的門票。而且，套餐加一元加可獲海洋公園的撲克牌乙副。

問題來了，何以海洋公園要來個這樣的套餐優惠？

歸根到底，這類優惠的目的都是互惠互利的。戲院的利益十分明顯，因為戲院可以藉此增加套餐吸引力而增加收入。而海洋公園亦多了一個宣傳的途徑。

近年各類型的娛樂場所競爭激烈之餘，亦不忘有合作的空間。相信這類型的合作，也許為香港的戲院業帶來多一點轉機。

內地電影拍攝戰爭題材其實不算新鮮，不過對於大片而言並不算多。中國導演馮小剛繼《天下無賊》後，前作《夜宴》在大片製作下，令人難以下嚥。新片《集結號》沒有使用一線藝人來說一個關於戰爭的故事。電影由韓國釜山國際電影節有份參與，並且加入了不少韓國技術人員。

Read More

這個話題，相信一般香港觀眾未必會感覺到。

在香港，看電影購票時，大家的方法，無論是親身到票房或是透過網上購票的方法，大家均會有機會看到一個電影座位的分佈圖，然後在該個座位表內，選取自己心儀的座位。

正當大家以為這是理想當然之時，原來事實並不一樣。

當大家到外國購票時，例如亞洲地區的台灣或南韓，購票的程序卻不太一樣。不同的地方是，大家都沒有自選座位的權利。你只能說出所需戲票數目，然後由售票員替你安排。好一點的情況時，售票員會詢問所需戲票的大概區域。

自選座位，對觀眾而言是好事，但對戲院來說，卻要因此額外花時間滿足觀眾的需要，從他們角度又是另一回事。

不過無論如何，當大家下回購票自選座位時，不妨想一下這點並不是必然的。