正當上周有多部電影趕著於暑期末吸引學生觀眾之時，卻有一部電影無聲無息地於九龍站The Grand Cinema上映。可是，這個電影的片名實在難以捉摸。
先看看戲院張貼的放映時間表，片名是《那年夏天的第一天》。
再看看電影的資料介紹，卻是《三個衝浪的少年》，不過海報圖像卻寫著《那年夏天的第一次》。
接著查閱俗稱「電檢紙」的電影檢查證明書，片名是《那年夏天的第一次》。
再看看由電影公司提供的資料，片名是《３個衝浪的少年》，但又名《那年夏天的第一次》。
這部電影早於今年五月十三日獲簽發「電檢紙」，原定於五月底開畫，可是最終未能如願，卻於上星期四靜悄悄地在The Grand Cinema每天上映三場。雖然電影有劇集《14歲媽媽》三浦春馬主演，可是在宣傳上極為低調。
問題來了，到底這部電影該叫甚麼名字？是《那年夏天的第一天》、《那年夏天的第一次》、《三個衝浪的少年》還是《３個衝浪的少年》呢？
位於灣仔巴路士街的京都戲院，雖然已結業多時，可是其建築物一直保存，而戲院的部份一直丟空，去年更曾利用三院大堂舉行「城市遊牧影展」播放。
可是，該戲院舊址近日張貼了通告，揭示了該處的將來命運。
上圖所見，是一份張貼於京都戲院的規劃申請，建議將其地垃擬議商營浴室、按摩院用途。由於此舉會影響了原本土地使用用途，故此需要向城市規劃委員會提出申請，而現在則進入徵求意見階段。
任何人士均可就這宗申請提出意見，有關意見必須於本月十九日或之前向城市規劃委員會提出，而意見亦會給公眾查閱。該委員會地址為北角渣華道333號北角政府合署15樓。
到底，最終京都戲院原址會否真的成為商營浴室或按摩院呢？真的要視乎公眾意見及城市諮詢委員會的會議結果如何了。大家倘若有興趣發表意見的話，也請把握機會好了。
還記得日前「講。鏟。片」曾報導過由十部短片組成的電影《十分鍾情》中鍾繼昌執導的短片《愛的光環》因為未能通過國內送檢，最終在港上映版本被刪去而變成九個故事麼？可是在宣傳海報上，竟然「失而復得」？
上圖所見，便是電影《十分鍾情》於港鐵張貼的宣傳電海報。驟眼看來，海報的設計不像有任何問題。’
可是，細心一看，電影海報設計分為十二格，當中十格均出現不同導演的故事，而鍾繼昌的名字亦在其中一格出現。
再看海報底部的參演人員，鍾繼昌的名字竟然再現，反觀在日前電影宣傳品出現的鍾煒釗卻突然「被眨」，沒有出現於導演行列中。
到底鍾繼昌的《愛的光環》短片是否真的重現？
可以說的是，電影既已只送檢一次，亦在夏日國際電影節中亦只播放九個故事的版本，相信鍾繼昌的短片能在戲院重見天日的機會不大。不過，既然電影在宣傳資料上已刪去了《愛的光環》部份，而苜映的佈置亦已作調整，何以現在宣傳海報卻獲得保留，惹來觀眾的暇想？看來宣傳公司也許在整理資料時忘記了只得九個故事，以致這款海報「意外」地公開了。也許宣傳方面真的要留心一點好了。
自零五年開始，每年的八月三十一日（即今日），被訂為網誌日。該日的設定，目的就是大家可以藉這個機會，推薦一下其他朋友的網誌，以宣揚博客文化。
「講。鏟。片」作為網誌之一員，也來參與一下。不過大家別誤會跟主題偏離，因為今年選出的五個網誌，同樣是電影主題。大家在看「講。鏟。片」看得開心之餘，不妨也來欣賞和鼓勵一下其他博客作出的努力。
但一談推薦，總會爭先恐後，今年繼續推薦五個，排名不分先後：
正當由彭氏兄弟執導的荷里活電影《無聲火2.0》在港上映在即之時，彭順的新作《三角錯》亦正於籌劃階段，並會於日內開鏡。
寰宇投資的《三角錯》將由江若琳及文詠珊擔任主角，當中文詠珊飾演一名在魚檔賣魚的女子，而江若琳則飾演一名患上白血病的女子，並要將其體重由105磅減至90磅，男角方面，則有曾演出《地獄第19層》的徐正希與Square成員何浚尉。
其實，《三角錯》原名《基本愛》，兩男兩女將在片中展開一段四角戀情。電影至今雖然仍未公佈其詳細情況，但江若琳演出一段患病的愛情電影，難免令人聯想起彭發去年年底由鄧麗欣飾演患病女子的電影《塚愛》，未知是否會同出一轍，成為以愛情包裝的驚慄片呢？恐怕要拍攝完畢公映時才能知曉？
還記得日前於觀塘Palace apm戲院拍攝的上圖麼？雖然由唐永健執導的《第一誡》聲稱於周四及周五晚於該院放映午夜場，可是周五晚卻最終被抽起而沒有播放。
特派員周五晚於Palace apm票房所見，放映時間仍寫著《第一誡》於凌時十分播放。
情報員於是試圖在其戲院的自助售票機購票。
可是，當選擇Palace apm戲院後，卻沒有任何場次顯示來。
再看另一部日本電影《花樣男子Final》，原於昨晚並無午夜場播放。
可是，在自助售票系統所見，卻「臨時」多了零時十分的午夜場來。
到底這一切，又代表了甚麼？
其實說穿了，便是Palace apm臨時抽起了《第一誡》的優先午夜場，改映《花樣男子Final》。而從周末及周日《花》片加開午夜場，加上百老匯院線旗下的Palace apm與旺角百老匯並沒有於周末及周日安排任何《第一誡》的場次，故先原先聲稱於三家戲院播放的優先場，僅得尖東華懋戲院獨力支持。
優先場也可以臨時抽起，是戲院的靈活安排還是只向錢看的情況呢？
還記得以往，一部港片開畫日期在開畫前一個月甚至兩個月幾乎確定，甚少改動，大家可以按著時間表選擇電影麼？
可是，近日一眾港片的排期，卻令觀眾感到混亂起來。
以近期為例，原定於中秋檔期開畫的電影《大搜查之女》及《武俠梁祝》先後改動映期至十月，而《一半海水，一半火焰》亦因此臨時調前至九月十一日，還有不經不覺突然安排上映的《大四喜》，真的殺個觀眾措所不及。
《大四喜》也許牌面不高，檔期較被動，可是《大搜查之女》有麥兆輝及莊文強合導有鄭秀文主演，而《武俠梁祝》則刻意打造其青春氣息，照計兩者在排陣上不該被動。前者早預在九月初於屯門市廣場辦宣傳活動，後者更於暑假時在紅磡海底隧道九龍入口擺出宣傳來。不過，最終仍是改了期。
有人歸究改期是因為對手太強，這個說法其實並不盡然。所謂有危必有機，沒有危的話，何來機會「爆冷」出來？全年每星期幾乎每周均有外語片開畫時，難道任何檔期都不宜上映港片？答案當然是否定的。
《武俠梁祝》改期主因或許跟電影屬合拍片而該片在內地審批未完成而未能在港開畫，可是這點亦反映了發行商與電影公司在電影排陣時沒有預足夠時間以去除未能審批的風險，令到電影公司本擁有上映期的主動權變成被動。
至於《大搜查之女》，至今仍不能參透其改期的原因，但若果真的是避陣而來，真的可惜。
以這種「打遊擊」及「人棄我才取」的方法排陣，恐怕港片不走到末日才怪了。
發行與宣傳在研究一部電影在港發行時，香港片名每每成為重要一環。當中較難處理的，就是單憑片名不知在談甚麼的電影，改得不好，隨時不明所以。
近期，卻有一部電影改了一個不錯的片名。
上圖所見，是一部將於九月十一日開畫的泰片，電影英文片名「4BIA」實在令人難以理解，結果發行商將片名改為《4條大路通陰間》。這個片名，明顯地改自「條條大路通羅馬」的用語，不過細看片名，一聽起來已不難意會到電影分為四個故事，並且以靈異題材，言簡意微。
電影在另一方面亦在「食字」，電影用上數學上的四次方，但宣傳亦用上同音的「四次慌」，再次將片名的主題加強起來，令到這部由《鬼影》及《人妖打排球》導演執導新作增了點吸引力。
這類片名，能否在中秋檔期突圍？恐怕要中秋過後才知道。不過這個片名相對起來，也算是有點心思吧。
近年戲院均嘗試以不同形式進行整合，務求在戲院之餘提供不同類型的增值服務以增加收入。剛開幕的MCL德福亦加入了這個概念，提供了一家餐廳MCL Cafe & Deli。到底情況又會怎樣？
先看看餐廳的運作，其實有點像是一些快餐店，顧客先要看著餐牌，跟著在收銀處購票，繼而再去取食物，雖然目前MCL德福頭場開場時間約為十一時許，可是餐廳營業時間卻是朝七晚十，並提供了早、午、晚三餐和茶餐。
日前的圖片，看到廿九元的早餐也許嚇怕了觀眾，不過其實該處的早餐選擇，可算是跟毗鄰同位於德福廣場三期的美心作直接競爭，兩者在價目上其實相差不遠。不過論環境的話，看來比起美心更佳，也許是使用的燈光感覺更為開揚。結果，還是試了個雞扒炒蛋配公仔麵的早餐來。
早餐的炒蛋加入了忌廉，算是炒得滑，至於公仔麵，若果套餐版本的則是用了類似大快活式的容器盛載，味道一般，至於蘋果汁則沒甚麼特別。至於雞扒，難得地切得較薄，較易入口，算是為顧客有點考慮。
另一組特派員亦曾於晚間時份，則試了一個蟹肉炒蛋配有機米及藍寶。當中蟹肉炒蛋算是不俗，而有機米亦算有嚼頭，難得地提供了份量不少的配菜，雖則配菜的不算太新鮮。
說到飲品，該餐廳特地推介價值十八元的藍寶、綠寶和紅寶，以配合戲院的三夥寶石主題。當中試飲的藍寶提供時，其飲料似乎沉了底。
經攪拌後，顏色驟眼看來似乎是像藍威寶多一點。味道不弱，只是甜了一點。
整體來說，其實MCL Cafe & Deli雖然不是自家經營，可是在食品水準上其實不俗，在該區來說，也算是具競爭力的。
由新加坡導演唐永健執導，鄭伊健、余文樂及車婉婉主演靈異題材電影《第一誡》將於九月四日公映。據悉電影在爭取發行時遇上一定困難，也許拜韓國富川國際奇幻電影獎獲獎關係而能夠上映。
不過，上映戲院不多，發行商於是突然想到一招招數來。
《第一誡》於周四至周日期間，安排於尖東華懋廣場、旺角百老匯及觀塘Palace apm播放優先午夜場。至於上映戲院，不計澳門永樂戲院外，還有九月四日公映時加入的九龍站The Grand Cinema、屯門巴黎倫敦紐約米蘭、元朗及粉嶺戲院，即共有七院公映，但大都位置不太就腳。
這種優先午夜場發行，算是兵行險著的一招。電影亦某程度上先行與今日開畫題材有點相近的港片《親愛的》碰個正著。同時間，亦是給予數間上映戲院「試水」的機會，觀乎入座再釐定開畫時所獲得的場次。
樂貿發行的《第一誡》宣傳不多，優先場廣告也不太多，到底這招又能否奏效？恐怕過幾天便有答案。
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權