要衡量一個電影節的好壞,入座情況也許是考慮因素之一,不過觀眾近年的情況,撇除不少影展取用不同款式的「粉飾櫥窗」技倆,仍難掩入場人次下跌的命運。
到底問題在哪?
就以剛結束的東京國際電影節為例,據悉入場人次便下跌了四成,至於韓國釜山國際電影節,雖然售票上較去年多了數百張,可是場地提供座位卻上升了,入座率也下跌。至於上月舉行的忠武路電影節,雖然看似入座率上升,是卻是粉飾下的結果,入場人次同樣下跌。
其實影展人次下跌,也許不多從事這個行業的人,會將其責任歸究於近年電影市場邁向全球一體化,不少外地電影可以透過影碟甚至網上的途徑看到,令到這群觀眾族群當看到選片已出碟之時不看。然而,電影節的組成部份,並不只限於電影播放的過程,而且還包括電影觀眾一起觀看,嘉賓到臨與其相關交流等,以此作為辯解理由,看來只是答對了一半。
反之,更嚴重的問題,來自電影節的選片本身未能吸引觀眾,令觀眾過往對電影的一份期待感覺消減了不少,就以釜山國際電影節為例,今年亞洲電影的選擇仍遭人詬病,對於部份較難選片的地方,並沒有花應有的心機於選片上。
影展選片水準下降,最終受害的除了電影節本身外,還有看電影節的觀眾。這個問題其實不只是個別例子之時,也許更令當其位者值得反思。
各位又覺得近年各電影節選片水準如何?











