講。鏟。片

歌手關楚耀與衛詩日前於東京旅行期間被警方發現身上藏有大麻，涉嫌違反日本《大麻取締法》當場被捕，據悉關楚耀已向東京警方供稱大麻煙屬他所有，並由香港帶往日本。諷刺的是，兩人曾參與北區的禁毒活動。

「講。鏟。片」今天不談娛樂，而關楚耀出道以來，演出的電影僅得兩套，可是，現在重看他的電影對白，也許有另一番滋味。
 

玩得瘋了醉了之時，是否指他被捕的一刻呢？

跟朋友的慶祝，大家不妨猜猜朋友是誰。

大家不妨猜猜這刻關楚耀的願望吧。

不知現在最想的是女友、父母、歌迷還是其他？

他對不住的，又豈止晴晴一個呢？

這句但願不在現實出現吧。

一般而言，每每做錯事時，也會要求人家一個機會。

大家又覺得他是否真的知錯了呢？

以上情節，輯錄自關楚耀初次演出的電影《親愛的》，描述自己對由曾愷玹飾演女朋友的懺悔。可是，部份的對白，現在看來也許會有全新的解讀，真的令人意料之外。

也許，他參與禁毒活動時，沒想過以下的一句吧：

好了，倘若他從日本回港時，又會否說出這句呢？

昨天晚上，羅守耀執導的《短暫的生命》安排於旺角新寶戲院作首映。可是，觀乎新寶戲院的現場地理情況，辦首映的混亂程度絕對不下於相隔兩條街的旺角百老匯。
 

從上圖所見，戲院被迫得水洩不通，戲院小小的大堂和對開的行人路也迫滿人。

從另一幀圖片看到，戲院內外均是充斥著人們，更有不少人於圍欄外的馬路圍觀，令豉油街也成為行人專用區一般，險象還生。

接著，導演跟一眾演員由行人路進入戲院大堂，從上圖所見，在這狹窄的行人路進入，不少苦了戲院職員、也苦了保安員和觀眾。留意一下，首映的簽名和拍照位置，便是入場對開的一小片位置，真的很狹窄，比起旺角百老匯地下的大堂還要小。

在對面馬路，兩名「柱男」企在圍欄頂居高遠眺。

雖然電影首映聲稱全院滿座，可是實際上一院仍安排播放《龍珠：全新進化》，而售票處亦照常營業。

可是，從上圖大家能分得到哪些觀眾是來趁熱鬧，哪些是來購票的觀眾麼？

結果，戲院還是要臨時張貼通告，並改用平日作散場的出口位置來進場，而戲院職員也在門外準備提醒。可是，通告只設一張，真的令人費解。

諷刺的是，一樓的大堂雖然也有張貼了大量《短暫的生命》宣傳品，可是卻仿如空空如也，更有人閱報以消磨時間。

縱觀而言，看來宣傳公司真的沒想過如何處理這次首映。明明一樓大堂有較大空間，而且也做了佈置，可是卻將首映儀式安排於地下進行；結果無論是嘉賓、記者還是觀眾，即時感受到一種比起毗鄰「女人街」還要擠迫的感覺。記者拍照困難，嘉賓到場仿如插秧，觀眾也迫得無所適從，絕對是三輸的格局。到底宣傳公司何以有這樣的思維呢？

說到這裡，又到了「講。鏟。片」著名的「奪命四式」的時間了，各位不妨試就以下數句，且看該是「正確」、「錯誤」、「部分正確」還是「無從判斷」：

一．《短暫的生命》宣傳公司為求各人有置身旺角感覺，寧棄一樓大堂不用硬迫地下舉行首映儀式。
二．《短暫的生命》聲稱全院滿座，可是卻不「滿院」播放《短》片。
三．《短暫的生命》首映令觀眾及市民企出馬路，企圖製造真正的「短暫的生命」。
四．首映禮期間新寶院線售票處無法正常運作，形同虛設。
五．戲院改用出口進場，讓觀眾難得感受「走後門」的感覺。

圖片來源：香港文匯報

昨天英皇娛樂舉行了大型的記者招待會，其主要目的就是宣傳兩名演員張家輝及杜汶澤與英皇娛樂簽約，並談及其電影大計。

張家輝其實本身是跟英皇有合約，今次是先行續約一年，期間預計會演出三部電影，並露透留在英皇的主因是該公司製肯拍攝純本地製作。至於三部電影詳情雖然並沒透露，不過相信將包括早前由林超賢宣佈由原班人馬演出的《証人》續集。

至於杜汶澤方面，則會跟英皇簽了數年合約，除了維持幕前的演出外，還會嘗試執導。據悉他下周便開始拍與王祖藍合作由阮世生執導關於兄弟情的電影，稍後亦會負責監製一部電影。

記者會上送上了一張環遊世界機票給張家輝喻意他可到全球影展，而導演座椅則給杜汶澤喻意他執導筒，也算是有點心思的安排。

近年英皇娛樂於電影上的發展漸趨成熟，除了合拍電影外，亦不乏以香港為主題的電影及低成本嘗試的作品。不過張家輝及杜汶澤其後發展如何，亦十分視乎他們加入英皇娛樂後的接戲情況，但願不會只顧形象而影響戲院好了。

荷里活拍攝改編自日本著名漫畫《龍珠》的真人版電影《龍珠：全新進化》，從宣傳片及造型開始已給予觀眾奇怪的感覺。繼日前嘉禾旺角戲院擺上仿如勞作的宣傳製作後，另一家平日不會為電影刻意宣傳的銅鑼灣總統戲院也要為《龍珠》宣傳一番。

相比起嘉禾旺角的設計，總統戲院在位置和資源上似乎不太多，所謂的設計除了兩幀劇照及電影海報一大張以外，就是七夥橙色的圓圈，代表了七粒龍珠，不過可是七夥龍珠聚在一起卻未見紙造的神龍出現。

其實花點心思去宣傳，的確可以打破電影宣傳千篇一律的悶局。可是，若果是真的戲院拿來去做比賽的話，相信不少戲院在資源不足下，每每都只能硬去參與一下，似乎又失去了本來希望發自戲院本身的宣傳本義吧。

曾執導《七小福》，自九二年的《我愛扭紋柴》後近十七年都沒有任何長片作品在香港上映的羅啟銳，終於開拍自己個人第三部長片《歲月神偷》。

可是為了開拍這部電影，單是拍攝一場於上環永利街的場面，卻犧牲了七棵日本葵。
 

《歲月神偷》以六十年代中、下階層生活狀況為題，製作公司泓天發展向政府提交的建議，聲稱上環永利街的七棵日本葵不屬六十年代香港，便以環境不配合時代作理由，要求於三月十二日至四月廿二日期間暫時移走有關植物拍攝，並稱聲其後會還原兼會提供一年保養。

結果，中西區區議會綠化小組於三月九日召開特別大會，電影公司聲稱是天台位拍攝時所需畫面被樹遮阻。最終，電影公司願意將保養期延至兩年，並承認若樹木有問題願意作出賠償。

雖然近年社會傾向保育，可是電影公司為此寧花錢請樹藝專家勘察、寧花錢移走樹木、也寧花錢作保養也好，也不願意使用其他不用移走樹本的方法，如改變角度、改找場景甚至使用後期視覺效果來處理。羅啟銳或泓天發展看來真的對電影製作「很有熱誠」，因為他們竟可連保育與居民反對也可置諸不理。恐怕若果任何製作也跟他們一樣的話，那句「請支持香港電影拍攝」真的可以支持不住了。

「講。鏟。片」自零七年五月十二日首次發文開次，在廿二個月內，閱讀總數衝於衝破五百萬大關。

可是，今天的人次衝破，卻是在病到狂咳的時候，真的有點諷刺。
 

近日天氣欠佳，忽冷忽熱，結果最終還是病倒了。病完一次，服藥過後，結果病情仿如匯控一樣先來出現「U盤」，可是近兩天卻突然反彈。結果，再看醫生的時候，醫生最終要給病假和開抗生素來，今晚仍是鼻水流過不停。

因為狂咳，故此也不宜入戲院，免得累己累人。在這段期間，很感謝一眾特派員和情報員在這段艱難的日子協力幫忙，至少沒弄到這處要弄至「開天窗」的地步，在此感謝他們一直的支持和關心。

五百萬的人次，最佳的禮物，還是祝願自己早日康復過來，在接踵而來的電影節和各種活動之中，不會要弄到在戲院狂咳。

百老匯電影中心於四月星期日中午場「bc Sunday」分別選映《破事兒》、《青苔》、《我不賣身，我賣子宮》及《烈日當空》四片。繼《烈日當空》於bc Sunday前已經重映之時，另一部選映電影《青苔》亦出現同樣情況。

上圖所見，便是「講。鏟。片」特派員昨天於觀塘銀都戲院所攝，顯示了三月選映的廉價早場情況，當中今天三月十二日（因昨天拍攝而圖片顯示明天）選映的早場，便是郭子健執導的《青苔》。比起bc Sunday於四月十二日選映，剛剛早了一個月。

銀都戲院目前是唯一一家戲院仍有二輪港片電影廉價早場和四點場播放的戲院，而今次《青苔》則是首次被選入廉價早場之列。票價方面，只需十八大元，比起bc Sunday會員票價三十六元剛好平了一半。

今天剛起床觀看此文的朋友，倘若想盡享優惠的話，不妨試試於早上十時半前趕到銀都戲院，觀賞十八大元的《青苔》廉價早場好了。

近數星期對於不少觀眾來說絕對可以用應接不遐四字來形容，因為每個星期均在大量電影開畫。就以本周四為例，便有五部電影開畫，當中包括任達華主演的《潛龍追兇》。

然而，這部周四才開畫的電影，卻是五年前的「倉底」。
 

片長91分鐘被評為第三級別的《潛龍追兇》其實已是零四年的製作，當中有著法國的資金，由香港演員任達華及近年甚少見其作品在港出現的尚格雲頓演出。至於電影則在美國背景，描述一些黑幫和陰謀之類的故事。從上圖見到那張火光熊熊的海報，實在難以令人提起興趣入場。不是電影會否跟曾介紹的《潛龍奪寶》相若呢？

然而，其實《潛龍追兇》其實有意於去年年中直接推出影碟。

從上圖由千勛企業有限公司提供給影碟店的訂貨單顯示，《潛龍追兇》原有意於去年七月十五日推出影碟。可是，最終影碟還是未能推出。在大半年之後，卻突然由泛亞發行，於周日起在嘉禾旗下的旺角、荷里活和青衣電影城上映。

不過，欲觀看尚格雲頓的朋友，到底是想看這部倉底的《潛龍追兇》還是今年香港國際電影節選映的《玩殘尚格雲頓》多一點呢？

當今年香港國際電影節將於三月十二日開始公開賣票之時，各位有使用郵購或網上訂講電影節門票的觀眾相信已陸續收到戲票。

可是，當大家看到於香港文化中心大劇院播放的場次時，有沒有發現到戲院跟往年有不同之處呢？
 

先來看看零五年仍是紫色票時代的電影節門票，香港文化中心大劇院場次的戲票左下角寫著「STALLS」 ，意味著堂座。

這個情況到零六年仍然存在。
 

到了零七年，轉用了現時啡色戲票，結果被縮寫成「STAL」，但仍然是代表堂座。

去年於香港文化中心大劇院的戲票，當中左下角一樣寫著「STAL」，而這個寫法也是沿用多年。

可是，細心看看今年購回來的戲票，左下角寫著的不再是「STAL」而是「STAL2」。

甚麼，何以堂座會分為「STAL1」和「STAL2」。

不妨看看香港文化中心大劇院的座位表，中間有著一條較闊的通道，通道之前是堂座1，而之後則是堂座2。

問題來了，何以要分為「堂座1」與「堂座2」，觀乎情況未必是電影節方面的主意，也許是香港文化中心方面的要求。可是，這種區分方法，對於文化中心的職員與觀眾來說，絕對是「雙輸」的局面。

先來想想，當入場之時，觀眾得先留意是「堂座1」還是「堂座2」，職員也要較多人手處理和提點。不過，總會出現的結果是，觀眾不依照其區域入座，倘若「堂座2」爆滿時，難道不能入場？還是要逐個查票乎？整個安排，對於觀眾不止麻煩，對於職員也十分辛苦。

既然如此，何以又要區分呢？倘若真的是系統不能更改的話，電影節與文化中心方面又能否來個簡單的安排，讓凡是堂座的觀眾，不論是「堂座1」還是「堂座2」，也可隨意選擇非預留座位入座？

去年由年僅廿三歲女導演執導以一群中五學生為題的《烈日當空》，可以說是一道奇葩。在毫無聲色下不止獲得觀眾認同，而且還成為了應屆香港電影評論學會推薦電影之一，並獲今年香港電影金像獎新晉導演提名。日前美亞曾於報章刊登廣告，表示「口碑再續　即將載譽重來」。

終於，《烈日當空》重映有望，而不同止是百老匯電影中心四月底那場bc Sunday。
 

據悉，《烈日當空》的重映將分為兩個階段，先會於三月十九日（星期四）起於旺角UA朗豪坊每晚播放午夜場，並於三月廿六日（星期四）起於九龍灣UA Megabox每天播放五場。然而，實際播放映期，相信也要視乎實際票房而定。

《烈日當空》在去年十一月六日於百老匯電影中心獨家上映，不過由於口碑和網上反應熱烈，為這部電影不斷「續命」直至去年平安夜播放最後一場。電影至今仍未推出任何音像產品，相信向隅者不少。也許今次是各位可以觀眾這部被「講。鏟。片」選為2008年走漏眼電影之一的最佳機會了。