
相比起IMAX這類需要安排特別器材及座位要求的技術而言,XpanD及RealD兩套3D播放系統均是可於現有的戲院加設器材達至播放數碼3D的效果,不過兩者在價錢上卻有一段距離。
到底,成本較貴的RealD技術又是否真的好一點呢?今天「講。鏟。片」一眾人等便試了觀看RealD版本的《天煞撞正怪怪獸》來體驗一下。
今次測試的是英語版本,結果播放英語3D版本的僅得機場4D、Palace IFC、AMC又一城及AMC Pacific Place四間戲院,最終選擇了AMC Pacific Place六院,而一眾人等日前已於該院看過XpanD版本的《3D超級零零狗》。
戲院提供的3D眼鏡不用散場時歸還,而背面寫著「RealD 3D」字樣,不過卻是個別戲院情況。至於XpanD技術,大部份戲院均採用了成本較高較厚身的3D眼鏡,故此需要散場時歸還。不用歸還,用完即棄,雖然不太環保,但聽起來衛生一點。
至於實際情況方面,相比起XpanD版本的《超》片,RealD版本的《天》片在效果上有著較明顯的3D效果。不同的是,當XpanD感覺是主要是從銀幕凸出來之時,RealD效果感覺則是立體效果出現凹和凸的效果,較具有景深和層次。另一方面,在色彩方面,RealD技術的顏色亦較XpanD的明亮和清晰,當中尤以白色最為明顯。觀賞時RealD的感覺較為舒服,不像XpanD因投射角度問題有時看到疲累。
當然,不是拿同一部電影去作放映比較,其實有點欠缺公允,可是從感覺上看,似乎RealD的技術在放映效果,無論是立體效果還是舒適程度也較佳。莫非真的是一分錢一分貨乎?












