
一直以來,香港電影的製作以導演為主導,編劇著重的程度相對較低。不過這個情況其實不是香港獨有,最近的一宗新聞,更將這個問題顯露出來。
電影網站IMDB.com近期作出的一個改動,就是將原於電影資料主頁的顯示資訊作出改動,以往於主頁先提供導演、編劇及主要演員的名字,改成只顯示導演及主要演員,編劇的資料已點擊「附加資訊」後才看到。
結果,事件惹來編劇們的強烈反應。IMDB.com在受到猛烈批評下,最終給回編劇的「名份」,將其資訊放回電影資料的主頁。
整件事件裡,已反映了編劇這個職位不被視為一個主要的因素。諷刺的是,近年不少電影遭人詬病的是劇本的問題,而這方面正是關乎編劇這一個崗位。當編劇這一個職位不被重視之時,大家又怎能期待有好的劇本?
也許,電影行業過往有「作者風」,即是電影相對地較著重「作者」的編劇。然而,隨著時代的發展,各類型新的技術及官能刺激反成了主流觀眾入場的誘因,令到整個行業對於編劇的重視地位開始下降。
近年不少觀眾對於電影的觀影心態時,付賬看是想看製作,但卻每每罵的是欠缺劇情。可是,這批觀眾又會否願意付出同樣的票價觀看一部沒官能刺激但劇本上乘的電影呢?這個問題實在值得深思。







