
影展又或是專題播放在放映完畢過後加入問答環節時有出現,可是,如何做到既留得住觀眾之餘又不影響電影觀影,其實也是一門學問。
今年HKAFF首場播放的《蛋撻》便提供了一個反面教材來。
因為HKAFF加場關係,廖劍清執導的《蛋撻》首場播放改於十月十七日星期六下午於百老匯電影中心播放。根據俗稱「電檢紙」的電影檢查說明書的資料,該片片長約為94分鐘。而電影則在一時五十分播放,理應在下午三時廿四分播放,而該影院下場播放則由三時四十五分開始,假設由上一場散場、清理至下一場進場共需時約十分鐘,而播放影展相關的宣傳片約為兩分鐘計算,實際上餘下的時間其實只有五、六分鐘,根本不足以提供答問環節。
可是,《蛋撻》卻於開場前卻有職員表示有答問環節,但是只是以口述形式,並沒像過往於影院打出幻燈片提醒觀眾。
如斯趕急,又怎能做到答問呢?結果觀眾是要付出代價的。
當電影播到最末段,打出片尾製作人名單,但配樂仍在之時,突然沒有了配音,可是電影仍在播放,接著出現現場的聲音說開始答問環節來,諷刺的是,當導演廖劍清開始發言時,電影仍未播畢。
影展或專題播放辦答問環節,源於尊重電影與製作人,故此在播放過後提供一個平台,讓觀眾可與製作人交流。可是,現在換來的結果,卻是為了這個答問環節,將電影播放最基本的完整播放全片的要求也犧牲。這個情況在一些戲院也許司空見慣,但是在百老匯電影中心而言,觀眾會對該院播放上有較高要求,硬去為答問而不播畢全片聲畫,實在難以接受。
要辦答問環節,需要有足夠時間準備,像上述的間場時間,根本不足以提供答問環節。倘若真的希望在戲院進行答問環節,為何不提供較多的間場時間呢?倘若是臨時安排的話,又為何不選用地方的電影閱覽室進行呢?這個情況過往也曾使用過,效果不差。
通知觀眾方面,在播放期間實不應加插「雜音」來。事先提供幻燈故然是方法之一,在播放完畢後,戲院也許希望留住觀眾,但用咪提醒實在大煞風景,也許戲院或可考慮提供舉牌,於電影播畢時讓職員在出口處舉牌提醒觀眾,這既達到資訊提供之餘又不妨礙片末播放。
影展各個環節,在做得恰當,其實箇中要考慮的地方真的不少,還望各影展在此多加留意提高質量好了。