講。鏟。片

香港國際電影節全部片目雖然要等到下周四才正式公佈，不過在農曆年前卻已先給向傳媒公佈了第一批片目，而部份片目沒有在預告片出現。

由於片目已於其他網站發佈，大家不妨直接登入連結來看片目。首批公佈的片目當中，看起來一些像是一些較具吸引力或是出名導演的作品，例如日本導演Sabu新作《蟹工船》及韓國導演洪尚秀以影展為題的《電影癡漢文化人》等。

華語電影方面，首批名單公佈了四部電影，分別為劉梓潔的《父後七日》、陳駿霖的《一頁台北》、侯季然的《有一天》及台灣賀歲檔期最受注目，甚至稱為台灣《古惑仔》的鈕承澤新作《艋舺》。據悉《艋舺》亦有香港發行購入，稍後亦會安排公映。

內地電影方面，首批名單亦有不少片目，當中包括王全安今年柏林開幕作《團圓》、劉杰的《透析》、楊慶的《夜．店》、章家瑞的《遠雷》、郭小櫓的《中國姑娘》及修復版本《孔夫子》。與此同時，陳國與崔健各拍一段以成都為題的《成都，我愛你》亦榜上有名，該片於去年威尼斯及釜山也曾參展，不過未知最終獨立出來由許秦豪執導的《好雨時節》會否同時入圍。

雖然首批名單的片目不少，不過並沒有任何港片公佈。據「講。鏟。片」情報人員得悉的消息指，今年的港片新片數目將達雙位數字，不過若果留心近期市場動態，也許不難猜中哪些港片會有機入圍。

袁和平執導的《蘇乞兒》近日上映，賣點之一便是部份場面出現3D效果。可是，當觀眾看畢該片的3D版本時，或會對有關的效果較為失望。除了本身後期製作的問題外，電影在投射的光暗效果，於戴上或除去時光度截然不同亦難以適應。

其實這個反差，跟在後期沒有因應3D效果調較光度或會有關。因內文涉及一點技術問題，若不盡不實者煩請各位指正。

現時觀看3D電影時，觀眾需戴上3D眼鏡，透過眼鏡對左眼或右眼視覺信息進行過濾，然而透過左、右眼接受不同信息營造3D效果。不過，正因為要戴上眼鏡，故此其進入眼鏡的光源，便會跟不戴上眼鏡有所不同。

早期的3D眼鏡，其「入光率」大約　只有原來的一成左右，即使像現時較新的RealD術，其「入光率」亦只有原來的兩成。故此，在本質上其實在同一光源下差別很大。

部份3D電影，便後期時會採用將光度較高一點，以抵銷部份仉戴眼鏡下光亮度不足的情況。而絕大部份這類電影都會要求觀眾全片戴上3D眼鏡以配合全片3D效果，故此即使感覺有點暗，也不致時光時暗的情況。

《蘇乞兒》的3D問題之一，便是觀眾要兩次戴上眼鏡，在眼睛觀看畫面的光暗度有著數度的反差，感覺不佳之餘，而3D畫面看來沒有特地調光一點，以致戴上眼鏡看起來有點暗。其實與其這樣，也許不如嘗試多花一點時間做到全3D，並在光度作出調較，不然直接只推出2D版本好了。

曾為「亞洲第一中鋒」的尹志強，十八年前患上鼻咽癌，病情反覆，結果於昨天大年初三清晨因機能衰退，最終倒下不治，享年五十三歲。

要談尹志強的足球生涯，也許留給球迷更為合適，今天就來談他於電影的情況。

尹志強於藝能界的發展以電視為主，間中也為足球賽事作評述，至於電影其實早於八十年代已有分演出，當中包括《執法者》、《單程路》、《獵頭》等，不過畢竟他不是全職於影圈發展，故此演出過的電影不出廿部。

對於較為年青的一輩，也許近年較有印象的，也許是零三至零四年三部《無間道》系列裡飾演的警隊高層，他於第一集中，便是在大廈天台打高球時與劉德華飾演的劉健明「面試」。至於他演出的最後作品，則是則足球有點關係的《當碧咸遇上奧雲》。

無論是足球事業、足球評述事業還是電影事業，尹志強都以認真的態度對待，而他於足球生涯建立的豐功偉績，至今仍令人懷念。

由「講。鏟。片」推出的「票房預測比賽」已踏入虎年之後的首周，故此敬請各位繼續踴躍參與本周的比賽。

概況

關於票房預測比賽概況，請參閱下列文章：
http://hongkongfilms.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1949338

預測項目

參加者需對2010年2月18日新開畫電影票房作出預測，若認為該片不入十大以「不入十大」填寫，若認為能入十大者，需提供電影於該日的票房數字，各位需要預測的電影共有五部。

預測的數字不包括該日的午夜場收入。

2010年2月18日各部開畫電影中，需預測票房的電影如下：

《狼人》
《全城熱戀熱辣辣》

參與方法

回覆本文，以如下列方式提供預測：

《狼人》：XX萬
《全城熱戀熱辣辣》：XX萬

結果將待資料來源網站提供數字後公佈，分數則以預測票房與實際票房誤差率為基準計算。

留言時可以說明預測根據，但請以上述格式先提供預測，以方便處理。

是次票房預測於該2010年2月17日23:59截止，時間以香港新浪網的伺服器作準。

參賽者每周最多可提供兩次預測，以最接近比賽截止前之預測為準。若發現預測多於兩次，第三次及其後之預測將被取消。

有問題的暱稱之預測將被取消。請使用適當之名稱參賽，否則預測可能被取消。比賽期間不得更改名稱。

希望各位能踴躍參與。

第廿九屆香港電影金像獎提名名單已於昨天下午公佈，隨即也惹來熱烈討論。當中不乏觀眾質疑何以某些項目提名會這樣那樣，跟自己預期的落差相去甚遠，令人傻眼。

到底名單何以這樣？那許大家該先行了解香港電影金像獎的「遊戲規則」，亦即先行要細閱「評選細則」。

香港電影金像獎分為兩輪投票，首輪產生五強，次輪產生得獎者。首輪投票機制又分兩個部份，其中一部分為「一百人專業評審團」，另一部分則為「金像獎選民」，各佔得分百分之五十。

「金像獎選民」定義包括以下幾類：

• 曾參與香港電影工作，名字曾出現於片頭、片尾字幕的指定職位從業員
• 屬金像獎關連的電影協會會員，並曾於香港電影工作，名字曾出現於片頭、片尾字幕出現
• 申請選民時於過去一年曾於香港報章發表文章的現職影評人
• 由金像獎邀請的電影文化或教育工作者
• 從事電影發行或宣傳工作達三年或以上者

至於專業評審的定義，「講。鏟。片」已曾講述，不再重覆。

在現有機制下，兩方面的選票合共只要達到兩成的話，理論上便穩奪一席提名。不過，由於是縱合計算，故此僅若即使某些提名專業評審完全不賣賬，但若果獲得金像獎選民三成多的選票的話，當在各佔一半縱合計算的話，便達接近二成，足以獲得提名。

以今年投票535人計算，四成選票為214人。不過由於提名有分散情況，故此若獲選民150票的話，即使專業評審連一票也沒有，也可穩奪一席。

在金像獎選民類別中，雖然是個人身分，但不能否認不少也跟電影公司有所關連，會否因此凝聚選票，集中資源以求「一擊即中」亦是有趣之處，每每在競爭之下成了不少公司的角力場。電影公司本身為求集中資源，又會否先行自行「預選」提供自家名單，則無從判斷。

也許，觀眾會因為有關名單跟自己預期相差甚遠感到愕然。不過，其實任何一個頒獎禮，都是在一定機制及遊戲規則之下產生的賽果，當明白這一點之時，也許不會感到過於出奇，反會看到「大圍」取向。

大年初三是「赤口」的日子，不宜拜年，但也許翻翻舊賬來個「赤口」無妨，看到今年香港國際電影節的片目公佈在即之時，令人想到當年的承諾。

在這個時候，也許大家都希望來杯《咖啡或茶》。

《咖啡或茶》是兩年前香港國際電影節的閉幕電影，由香港演藝學院學生關文軒與該學院高層舒琪合作，並傾盡該學院的人物與物力攝製。可是，當時舒琪先生在播放前已表明該片播放的版本是特別為電影節而設的高清版本，當中其配樂更是未完全落實，而該部以超16米厘拍攝的作品，最終是以35米厘菲林公映。

好了，事隔兩年，但大家可曾聽過《咖啡或茶》的消息麼？除了零八年底曾聽過舒琪先生到台灣作學術交流時播過該片一場外，其電影最終版本如何，甚至有沒有製作出來，都是一個問題。

雖然咖啡或茶是不少香港人喜歡喝的飲品，可是兩者沖好後放置太久，喝後都對身體無益。到底舒琪與關文軒那杯「咖啡或茶」是否也是因為這個緣故，結果還是沒有再給客人去喝，直接拿去鋅盤或洗手間廁塔沖走便算呢？也許有觀眾十分渴求看到這個最終版會如何，也許拿來明年參加電影節也是一個不俗的選擇。

基本上，電影發行與宣傳對於觀眾有先入為主的作用，故此宣傳品及其形象表現也十分重要。不過，有時電影在宣傳間，不知不覺地卻又像某些地方來。

賀歲檔期上映由李仁港執導，甄子丹主演的《錦衣衛》便是其中一個例子。

先來看看甄子丹的造型，拿回李仁港的前作《三國之見龍卸甲》中劉德華的造型比類一下，看起來又有幾分似。也許有觀眾在觀其海報或質疑甄子丹所戴的帽子跟劉德華相若，不過經比對之下，其實是有所不同。

更為有趣的，也許是吳尊的造型，看起來是否有點似曾相識？

即時拿回當日《魔盜王》系列男主角尊尼狄普的造型，看起來又有幾分相似。不過可惜的是，僅限於造型上，實際上兩人的演技水平相差甚遠。

不過，用這個方法去拼砌，又會否令人感到電影有「Ａ貨」之嫌呢？

今時今日辦首映不易，當中外語片由於甚少機會會有導演及演員來港出席，要在一眾群星讓記者拍照及簽名過外尋求新意，便要絞盡腦汁。周四開畫的外語片《狼人》，便在首映禮上來了上圖的一招。

上圖所見，便是港版人扮「狼人」的款式，手、腳脂都有點像爪狀的東西，而且本來露出皮膚的位置，除了臉部外全都都仿有點毛，臉部則加深了顏色，也許是想模仿片中狼人在月圓之夜的情況。其實要做到這個造型，扮演的人員需要很花功夫地化粧及貼上大量道具來，場內所見也是誠意十足。不少觀眾於散場時也想與這個「狼人」合照。

不過，未知是否道具的問題還是情報人員拍攝的角度，看到其中一隻手的比例好像出奇地大，而首映當年是農曆十二月廿四，並非月圓之夜。不過，肯去花點心思扮鬼扮馬搞首映，又會有人想到不是月圓之夜呢？

雖然未到年初三「赤口」，可是曾志偉及黃百鳴兩人已就電影《72家租客》與《花田囍事》兩部賀歲喜劇各方面展開「口水戰」，結果未贏票房先贏傳媒曝光。

然而，大家還記得當年他們也有合作的時候。

回望他們合作的賀歲片當中，最為經典的要算是八二年的《最佳拍檔》，當時由曾志偉執導，黃百鳴編劇。三大主角分別有許冠傑的King Kong、麥嘉的光頭神探及張艾嘉的差婆，合演的還有石天、徐克、林子祥、黃百鳴等，是新藝城當年的王牌賀歲片，首集上映時獲得二千六百萬票房。其後更拍下續集「大顯神通」及第三集「千里救差婆」，同樣獲得票房佳績。

今時今日，未知兩位執導的賀歲片加起來的入場人次，又能否超過當年《最佳拍檔》呢？也許大家擔心兩部賀歲片的質量之時，翻看《最佳拍檔》也是不俗的賀年電影選擇。

賀歲假期到了中段，今年數字滿天飛，看到眼都花。當中數據顯示場數較多《72家租客》繼續以多場於票房見好，此消彼長地肯定會贏《花田囍事2010》。

不過，隨了看一些數據外，觀看戲院入座也是另一個最佳方法。上圖也是一個例子。

上圖便是「講。鏟。片」情報人員昨晚夜深之分於觀塘Palace apm拍下關於二月十四日及二月十五日的售票情況。從數據上看，大家又到甚麼？

由於有關入座情況由工作人員人手提供，故此二月十四日只作夜場探討。當中發現夜場中獲較多場次的《72家租客》及《緣滿情人節》均出現滿座情況，不過若考量昨天為情人節的話，其實《72》片則獲家庭客源支持。雖然看起來另一上映的《花》片亦有滿座場次，但場數較《72》片少，看到院商對同類電影已有取向。

不過，也許更得參考的，是星期日深夜時分看周一的情況。除了留意入座，還要留意不同影廳座位數目，詳細請另看連結。

預售情況先看場數，當中《花田囍事2010》、《72家租客》、《蘇乞兒》及《波西傑克森：神火之賊》獲較多場次。日場方面《72》片雖然場次少了一點，但是售票明顯理想。夜場方面，雖然《72》片看似不及《花》片，但考慮選映戲院的銀幕，《72》片的影廳的座位較《花》片多逾四成，故此《72》肯定票房會贏《花》片。

獲最多場次播放的《蘇乞兒》雖然日場只作單院放映，但入座卻不及兩部喜劇，票房肯定較差，並有一定距離。至於《波》片日場安排於二院播放，走勢亦算不俗。夜場採用四院加五院播放，座位數目較多，不過需求量不及兩部喜劇緊張。

隨著賀歲七片已開畫一段時間，各片增、減場開始出現。要看一部電影的票房成敗，隨了基本的賬面數字及人次外，發行規模亦同需考量。也許單看Palace apm一間戲院情況完全作準，但若果其他戲院情況相若的話，或會有甚他表性來。

上述當然看起來的一些感覺，到底還有甚麼？有賴大家去發掘好了。