講。鏟。片

電影《打擂台》於周末舉行首映，當問及票房可望有多少之時，有份投資該片的劉德華表示希望電影能有五、六百萬票房，而監製林家棟則誇口說若少過該數目就不再拍戲。然而劉德華要求林家棟收回此言。

從這個情況來看，作為投資者的劉德華對《打擂台》票房情況十分理解。

劉德華事後解釋五、六百萬票房已很高，並直言電影只是前輩級演員配上新導演的低成本之作，票房達二、三百萬已算不俗，並預計即使計算了內地票房，最終投資仍可能虧本百萬。

其實電影市場每每有著自己的常規發展，當一部電影到了完成階段時，投資者每每觀看電影便會預計到票房所在。這個預測票房其實不會只因影片質量一個因素，而且還包括觀眾的入場意欲及同期情況等相關因素。

以《打擂台》為例，即使在電影節有極佳反應也好，但觀看導演及演員名單，的確有不少觀眾卻步，而這班觀眾每每抱觀望態度，加上這類不宜作大型發行電影使用大型發行方法，很易令人擔心會否在首個周末已縮減場次。看看《飛砂風中轉》即使有熟悉素材跟演員也未過五百萬之時，要《打擂台》有同樣成績，可能真的要期望「爆冷」。

觀乎今年至今，爆冷的港片有《歲月神偷》及《志明與春嬌》，且看其後港片能否又再在票房上出現「升水」現象。

近年影展與融資並行的模式十分盛行，繼大型電影節如康城和釜山等提供有關計劃後，就連主題類型影展也作有關嘗試。每年七月中旬舉行的富川國際奇幻電影節便於兩年前開始名為「NAFF」融資計劃。今年的入圍名單剛於今天公佈，十五部電影中有兩部來自香港，分別由彭浩翔及陳翊恆執導。

彭浩翔是次入圍的電影計劃為「Demonstrate Loyalty」，由他與梁啟緣聯合監製，製作公司為正在電影。至於另一入圍電影，則是由陳翊恆執導的《Smile for Me》。

彭浩翔近年不斷參與多個地區舉行的電影融資計劃，不過大部份作品至今仍未可作正式開拍。至於何翊恆的名字可算是十分陌生，雖然他在香港出生，可是卻於澳洲長大，首部電影為英語電影《暗火》。

NAFF全名為「Network of Asian Fantastic Films」，可以說是結合融資與建立網絡的計劃，今年有關活動將於七月十八至廿二日於韓國京畿道富川市舉行，且看兩名導演的計劃最終能否成功開拍。

今天《蘋果日報》報導昨大舉辦了一個關於電檢與網絡管治座談會，當中出席者包括《維多利亞壹號》編劇兼演員曾國祥及明光社總幹事蔡志森。其中一項談及的課題，便是關乎三級的尺度。

《維多利亞壹號》因其血腥暴力鏡頭，於香港上映時被刪剪五段相關場面方能以第三級別上映。曾國祥為此提出質疑，因為三級電影已對入場年齡作出限制，不應有導德審查，並指現時電影檢查制度缺乏民主機制。明光社的蔡志森則指部份內容會帶來負面影響，並認為有其底線不能超越，並認為該透過民調制訂標準。

問題來了，素材的底線真的有標準麼？又如何釐定呢？大家別忘記的是，現在談及的不是讓任何人可以觀看，而是年滿十八歲方能觀賞的第三級別。其實電影檢查出現底線不是香港獨有，其他地區也有曾出現。

十八歲以上觀眾是否該有獨立思考，並有對電影解讀及批判能力？相信這點雖然沒有既定答案，但對一般人來說卻是肯定。將十八歲以上人士仿如要有道德標準般的家長管著，其實也許只會適得其反。因為現實的情況，就是有些三級不過的電影以其他渠道流入香港市場。

從另一個層面去看，到底現時的三級之上是否該有另一級別，亦是值得考慮之處。對於現時三級的下，到底應是一般觀眾水平還是在一般觀眾接受之上，提供若干的寛容度，讓部份接受能力較高的人士不會局限觀看，也是值得考量之處。

電影檢查制度的原意，本是劃分級別讓未成年人士不會看到不適合題材外，也同時容許成年觀眾可看較沒檢查制度下更廣泛及尺度更寬鬆的電影。至於曾國祥提出的民主機制，又該怎樣推出？到時若是一人一票，大部份人不接受某題材下，是否就此禁映呢？這點也值得深思。

部份導演也許對於開拍新題材信心不多的關係，於是事隔多年後開拍新片只能拿著舊題材繼續炒作。自九九年後一直未有新作在港上映的李力持，新作《唐伯虎點秋香之四大才子》日前於報章刊登廣告，擬於七月八日上映。

可是，觀其陣容，也許可說是面目全非。

《唐伯虎點秋香之四大才子》即是令人聯想起李力持於九三年執導的《唐伯虎點秋香》，當年由周星馳與鞏俐主演，雖然兩人表現上貌合神離，但仍收四千萬。十多年過後，新版《唐》片可算是面目全非，雖然仍有陳百祥、朱咪咪和苑瓊丹演出，但領銜主演卻換成黃曉明、任賢齊、陳百祥、周立波、張靜初及樊少皇，觀其組合，難以令人不聯想起電影只是將主力放在內地市場。

再看海報款式，用回頭大身細的款式，看起來感覺只屬一般。不過當中最令人感到詫異的，就是樊少皇的造型仿如《魔盜王》系列的尊尼狄普，但願不要真的這樣去搞笑好了。

觀乎面非全非及內地市場取向的組合，大家又對於這部李力持「食老本」之作有何期望呢？

繼日前UA太古城中心進行翻新工程完成後，同區的競爭對手MCL康怡戲院也不甘示弱，也由五月十日開始進行翻新工程。

「講。鏟。片」情報人員於周末到位於康怡康場的MCL康怡戲院，發現該戲院已張貼上述的通告，當中宣傳區語為「6月全新面貌迎夏日」，不過仍未公佈六月工程完成日期，且看若果該院將會播於世界盃的話，能否趕及開幕禮前完成。

從戲院大堂位置所見，原大堂及小食部位置均以封上了圍板，右方可見整部售票處以至小食部也進行了裝修。不過，在裝修期間，洲立影藝也不部善用圍板的位置，提供了該院旗下於六、七月期間開畫電影的宣傳。

MCL康怡戲院雖然跟UA太古城位於同一區域，可是其入座情況一直不及其競爭對手，且看今回裝修過後能否有點起色好了。

「講。鏟。片」網誌自零七年五月十二日以來，雖然每天文章下限為零，不過似乎並未出現「零文章」的情況。然而，三年間一眾人員在努力之下，也許是時候小歇。與此同時，我們也希望在休息期間接受大家投稿。

故此，敬請各位細閱以下詳情好了。

「講。鏟。片」網誌將擬於六月十七日起作小休，好讓一眾情報人員忙回自家家事之餘，也可以小歇一下。雖然暫未決定休息時間，不過初步會是一星期左右。在這段期間，不會有具時限更新類別文章。故此，部份文章將作以下調整：

六月十八日（星期五）原有的開畫票房文章暫停，票房預測比賽結果延至六月廿二日（星期二）公佈。

六月廿一日（星期一）原有的周末票房文章將延期推出，安排稍後決定。

六月廿二日（星期二）將仍提供六月廿四日（星期四）的票房預測比賽。

在休息的同時，也歡迎各位就「講。鏟。片」內不同類別文章如舊片、戲院、演員、影展等文章投稿。有意投稿者請將文章連同圖片電郵至右方電郵地址。雖然我們恕未能担供任何稿件，但若錄用的話，定當提供原作者名字及相關資訊，以表尊重。

到底在休息期間會否完全「開天窗」呢？也許大家可以幫忙投稿充實好了。

同類型電影於同一星期開畫時有出現，不過若果就連劇照也放在一起，有時看起來真的要留心一點，不過換個角度也是十分有趣。

上圖所見，便是昨晚所見。

「講。鏟。片」情報人員昨晚曾到過位於銅鑼灣的JP銅鑼灣戲院，發現戲院將兩部下期放映的電影《特攻巴黎》與《叛道諜戰》的劇照放在一起。兩部電影雖然毫無關係，可是在素材上都有著特工的題材，很易在觀眾心目中放到同一類型，戲院安排劇照放在一起，也別有趣味。

在《波斯王子：超時空之戰》票房成績不如預期中理想情況下，到底兩部觀其牌面未必很大型的製作，又能否趁下周開畫的空檔在票房上有點幫助？而兩部電影到底哪部會成績或口碑較佳？也許待下周開畫數字公佈過後，便可看到情況了。

八十年代以至九十年代初期，港片於上映前先行於周末播放午夜場幾乎是必然習慣，而且更成為觀眾反應指標。

其實為甚麼會這樣呢？

要理解這個情況，曾先便要明白當年午夜場觀眾與正場觀眾的關係。八十年代到九十年代初，沒有太多電腦遊戲，就連卡拉OK也未盛行，午夜場成為了不少夜歸一族的消遺，而電影收入來源又主要靠平日的七點半與九點半場次，當時家庭客源雖然佔一定比例，但那時看港片的觀眾，跟午夜場觀眾客源也許有點相似，故此可視為指標。

其實在全線上映午夜場之時，部份院線更會先行於某戲院平日先來個神秘午夜場播放新片，反應的好壞除了影響電影是否需要重剪以外，甚至會影響能否在戲院作正式上映。相比起正場觀眾而言，午夜場的觀眾反應更為直接熱烈，雖然未必出現割椅，但反應不佳粗口橫飛的話，恐怕導演散場時也感到汗顏。

然而，隨著港片不景，午夜場文化已一去不返。

由新晉導演薛曉路執導，李連杰、文章及桂綸鎂主演的《海洋天堂》初步於六月廿四日開畫。電影近期推出了首輯預告片。

可是，觀其預告，大家或許很易捉錯用神。

Read More

也許近期香港電影市場有點起色關係，不少電影也於上映前推出優先場。當中港片也試圖以限量周末午夜場形式播放希望可以吸納目標觀眾，繼上周開畫的《飛砂風中轉》在上映前推出周末午夜場後，下周開畫的《打擂台》也將於周末於四家戲院播放午夜場。

跟《飛砂風中轉》巧合的是，《打擂台》的周末午夜場也是安排於四家戲院播放，當中三家於旺角區，而另一家則在銅鑼灣。是次上映戲院為新寶、旺角百老匯、UA朗豪坊及總統四院。

《打擂台》由新晉導演郭子健及鄭思傑執導，合演演員包括泰迪羅賓、梁小龍、陳觀泰、黃又南、賈曉晨及歐陽靖等。電影觀其預告及海報大玩懷舊路線，玩味甚濃。電影先後於香港國際電影節及烏甸尼斯遠東電影節播放時反映甚佳，但這類電影排在新寶院線，要對著大眾市場恐怕不易，故此電影公司近日於戲院張貼口碑以作宣傳。然而，如果令觀眾提高入場意欲，相信是宣傳上最為頭痛之處。