講。鏟。片

講戲、鏟戲、片戲

Alex專欄:香港電影金像獎

Picture

(「講。鏟。片」按:「Alex專題」由Alex提供圖文,敬希垂注。)

今天是香港電影金像獎頒獎禮的日子,從提名日至今天相隔多時,已經有不少人在挑選自己對各獎項的得獎者,當然筆者也有挑選自己的心頭好,縱使最後的結果未必是大家心目中的心頭好,但今晚這個賽果,相信都是會讓大家關注的。

葉德嫻的舊片重溫

Picture

今年香港電影金像獎最佳女主角最終由葉德嫻憑《桃姐》順利勝出,「講。鏟。片」也特別來恭賀一番,為大家重溫葉德嫻的作品。

一說到這個,也許大家即時想起《法外情》、《與龍共舞》甚至是《黑馬王子》,不過這樣介紹看來也太過理所當然了。故此,今天也選來一部不一樣的電影:《唔該借歪》。

《唔該借歪》裡的葉德嫻飾演蕭太一名,原名李素寶,黃子華則飾演女婿董健華,看到這裡,相信大家也不會對電影要求深度。電影其實是很傳統的冤鬼纏身的故事。以董健華的太太Liza(袁詠儀飾)被厲鬼纏身,為人母親的蕭太於是想盡方法拯救女兒。電影的賣點之一,就昃片中有不少有趣的組合,當中冤鬼一角找來了甄楚倩飾演。

葉德嫻在昨晚的台上感言中,特別感謝了導演兼製作人王晶。事實上,觀乎近十五年葉德嫻演出的電影,除了《桃姐》外,其他電影包括《黑馬王子》、《笨小孩》、《九龍皇后》及《唔該借歪》,全部都跟王晶有關。的確,也許部分電影水準不算理想,但是卻可為葉德嫻帶來不同形象的演出。未知是否王晶傳聞找葉德嫻開拍的《蜜桃成熟姐33D》能否成事,成事的話也許會十分有趣。

金像獎前瞻:最佳導演與最佳電影

Picture

第三十一屆香港電影金像獎將於今晚假香港文化中心大劇院舉行,前瞻的環節也來到最後一輯,講述最佳電影與導演的情況。

今年的提名與去年情況相若,就是最佳電影與最佳導演的電影完全相同,故此也二合為一來討論,先來看看提名名單:

《桃姐》(導演:許鞍華、鄭思傑;監製:李恩霖、許鞍華、陳佩華)
《奪命金》(導演:杜琪峰;監製:杜琪峰)
《龍門飛甲》(導演:徐克;監製:徐克)
《竊聽風雲2》(導演:麥兆輝、莊文強;監製:爾冬陞)
《讓子彈飛》(導演:姜文;監製:馬珂、利雅博、尹紅波、董韻詩、趙海城)

五個提名都可以說是十分正路,而五個獲名的最佳導演中,其中三位也有參其監製的工作。在觀乎電影整體表現方面,《桃姐》雖然女主角會極大,但整體而言其實不代表沒有沙石,氣勢也許是決定能否獲獎的因素,導演能否真拍到原本所需也是其中一個被人質疑之處。《讓子彈飛》的獎項因素,仍然取決於香港評審的認同程度。《竊聽風雲2》拍得四平八穩,但倘若導演或電影獲獎,還是予人爆大冷之感。

剩下來的,便是徐克與杜琪峰之爭。兩者的故事同樣涉及人物眾來,不過在效果上去看,徐克的《龍門飛甲》整體控制較為理想,在徐克多年未有獲獎的情況下,難免令人感到是大熱之選。

到底結果如何,今晚便有答案了!

飛行日記:旅行水煲

Picture

很多朋友公幹旅行,也許住慣酒店,將酒店一些基本設備當作是必然一樣。結果旅行到了未有提供有關設備的地方,便開始有點不習慣。

其中一個看來理所當然的裝置,就是電水煲。

一般而言,酒店雪櫃內的飲品都會收費,而且水平不低。故此很多朋友都會使用酒店內的水煲來煲水。不過,有些城市的酒店卻沒有提供。就以月底舉行的意大利烏甸尼斯東電影節為例,影展提供的酒店水平不俗,也算是舒服。可是偏偏卻沒提供電水煲。不想直接飲水自來水的話,便需要到附近超級市場購買樽裝水。雖然說的是一、兩元歐羅,不過仍覺得有點不環保。

旅行水煲在一般家具店或百貨公司有售,大部份都會能一次過煲到約半公升的水,部分更會提供茶杯。不過,即使購得旅行水煲也好,還是需要留意旅遊或公幹地區的插座要求,不然山長水遠帶來卻得物無所用,便會有點可惜。

金像獎前瞻:最佳男主角

Picture

昨天談及今年香港電影金像獎最佳女主角的提名情況,接下來今天也看看最佳男主角的情況,且看今年又會如何。

先來看看今年的提名名單:

劉德華《桃姐》
劉青雲《奪命金》
劉青雲《竊聽風雲2》
姜文 《讓子彈飛》
葛優 《讓子彈飛》

今年的最佳男主角提名,其實也算是十分正路。當中《讓子彈飛》周潤發表現相對較遜,故此未有提名。然而,近年來香港電影金像獎不少評審也會較偏好本地的演員,故此姜文與葛優在《讓子彈飛》表現理想,但評審口碑和心意是相對不太樂觀。

餘下的提名,就變成了「雙劉」之爭。在金像獎常見的問題之一,就是一名演員憑兩部電影於同一屆金像獎獲得提名下,會否因此而分薄票源,這個情況今年就落在劉青雲身上。然而,由於在一月的香港電影評論學會的評選上,學會選出劉青雲憑《奪命金》獲最佳男演員,此點未知會否令第二輪偏好劉青雲的評審找到投票啟示。

相比之下,劉德華於《桃姐》的演出評價,則喜惡較為明顯。而兩者勝出機會,則視乎兩方面因素的變化如何。

大家又怎去看最佳男主角的提名?

金像獎前瞻:最佳編劇

第三十一屆香港電影金像獎頒獎禮將於明晚假香港文化中心大劇院舉行,「講。鏟。片」的香港電影金像獎前瞻系列到了今天也繼續擔討其他的獎項。今天想談的就是最佳編劇的情況。

先來看看今年的最佳編劇的提名情況︰

陳淑賢《桃姐》
韋家輝、游乃海、陳偉斌、歐文傑《單身男女》
銀河創作組、歐健兒、黃勁輝《奪命金》
麥兆輝、莊文強《竊聽風雲2》
朱蘇進、述平、姜文、郭俊立、危笑、李不空《讓子彈飛》

今年最佳編劇同樣看起來不太好選擇。《讓子彈飛》可算是近年來揶喻內地情況最玩得漂亮的一部電影,但是中港文化有異,到底香港的評選人員又是否認同,十分難說。

《桃姐》以真人真事改編,看起來要選取合適片段不易。《奪命金》雖然獲香港電影評論學會編劇獎項,不過同樣有人質疑劇本紊亂。同屬杜琪峰執導《單身男女》的結局令人感到有其敗筆,而《竊聽風雲2》劇本上則四平八穩,但這樣要突圍反而並不容易。

大家又會怎去選擇呢?

嚴浩《浮城》下月在港上映

Picture

曾執導《似水流年》及《滾滾紅塵》的導演嚴浩自九七以來產量減少,不過每隔數年仍有作品推出。繼零五年的《抹茶之戀味》後,新作《浮城》將於五月十九日在港上映,而電影海報亦已經曝光。

Picture

先從電影海報去看,電影的主要賣點落在兩名卜墮楊采妮與郭富城身上,海報上方是港島中區的景致。不過看到海報中的中環五、六號碼頭仍在興建,而IFC國際金融中心也沒在圖中出現時,提供的看來是九十年代的香港景致。

然而,香港的照片則仿如被一張有點陳舊和脫落的相片上,出現一家八口的相片,看來電影將會是談一個老香港的故事。

從宣傳公司提供的稿件去看,電影先以九十年代初的一名公司管理層細數過去的故事為主,不過令人感到有趣的是,電影要求郭富城的角色看起來像外國人,大家也許可看他如何演繹。

演員陣容除了郭富城與楊采妮外,鮑起靜將飾演郭富城的媽媽,而媽媽年青時的戲份則由何超儀飾演,合演的還有劉心悠及鄭家星等。電影故此已九十年代開始,也解及九七的課題,電影由東方電影與銀都機構聯合出品。

其實以九七為主題的電影過去也有不少,回歸十周年時便出現了《老港正傳》及《女人.本色》兩部電影,可是兩者無論是票房或口碑均不理想。到了回歸十五年前,則出現這部《浮城》,排在五窮六絕之時,又是否真的可以絕處逢生?

金像獎前瞻:最佳男配角

Picture

第三十一屆香港電影金像獎前瞻系列,今天來到了最佳男配角獎項,且看大家對於今年的提名又怎樣看?

還是先要看看今年的提名名單怎樣:

王羽 《武俠》
秦沛 《桃姐》
謝霆鋒《新少林寺》
盧海鵬《奪命金》
曾江 《竊聽風雲2》

從名單看來,今年的提名可以說是四位資深演員鬥一名年青的謝霆鋒。若論戲分以至表現,去年獲得影帝的謝霆鋒看來今年機會獲男配角機會十分微。

其餘四名演員都已經從事演藝事業多年,王羽演繹《武俠》來得老練,而曾江於《竊聽風雲2》的陰奸也是該片的亮點之一。秦沛在《桃姐》演繹老人院裡仍情慾旺盛的老人表現生鬼之餘來得有情有義。

不過若果論驚喜度而言,也許是盧海鵬的《奪命金》來得較大。盧海鵬一直以來於電影演出不多,不過演繹變化其實不少,演一個借高利貸的有錢銀行客戶。面對何韻詩的銀行職員可以談笑風生,而對著黑道則有另一個款式。

今年論提名而言,除了謝霆鋒機會較少外,其餘四人其實也有勝出的可能,至於最終取態,也很視乎各第二輪評審的偏好。

大家又怎去看這次的提名形勢?

內地電影在港也可被評為三級

Picture

今年香港國際電影節選映了內地導演王全安的《白鹿原》作閉幕,電影最終被香港電檢評為第三級別,十八歲以下人士禁止觀看。

其實內地電影獲評為三級,例子實在少之又少。

內地電影若要在內地能夠上映,必需先通過內地的電影檢查。在內地並無電影分級的情況下,故此送檢電影只有可以讓所有年齡人士適宜觀看才可通過。故此甚麼色情、暴力等敏感底線理應十分有由。

然而,為何《白鹿原》在港被評為三級呢?觀乎香港放映的版本,不見得很黃、也不見得很暴力。唯一可能想到的理由,就是片中張雨綺的角色可以周圍性交,仿如亂倫。一談到這個字眼,雖然內地尺度通過,不過香港電影檢查不是近年是否換了班底,對於這個題目的開放程度比起內地更為封閉,內地人人可看的,香港就十八歲以下無緣觀賞。

Picture

然而,《白鹿原》並不是首部在港被評為三級的內地電影。姜文執導的《太陽照常升起》,原版也是被評三級,原因就是片中有粵語粗口。結果香港上映時需要剪下粗口方不用三級上映,而內地也許很多朋友根本不懂粵語粗口,故此順利通過。

盛女愛作戰,觀眾愛作賤?

Picture

近日來城中的熱門話題,莫過於無線電視放映的電視節目《盛女愛作戰》。電視節目成功製造話。然而,其實背後的道理,只是「觀眾愛作賤」。

香港的電視觀眾群有一個不知何解的特色,就是喜歡「看人折墮」。這個現象其實不是今時今日的事。娛樂新聞例子有「奪麵雙琪」、「鄧家爭產」,時事新聞又有近期的「豬狼對決」,名人界又有「何家爭產」,真人例子最經典的也許首推陳健康與「巴士阿叔」陳乙東。

上述舉的例子,共通點是藉著連續多年全天候的報導,令觀眾將很多與自己無關的事變成仿如很有關係,不停直擊。觀眾邊罵,卻邊喜歡看。

回看這個《盛女愛作戰》的話題,對一眾女性參加者評頭品足,繼而對節目中的「導師」也評頭品足,還有就是以追查「導師」底細,發現一眾人士甚至是課題只是被電視台「循環再用」,甚為符合近年電視台的「環保政策」。

不過,即使觀眾得悉只是做戲一場,在所謂的「師奶劇」也有可以有三十多點收視之下,這類相對手法較新的方法,自然也有話題。

對於現代傳媒,甚麼「資訊、娛樂、教育」三大功能已經被拋諸腦後,爭取收視,報導可以「娛樂化」,既然更退化至「愚樂化」。全港各大報章已找電影新聞,到底又有多少則?電視亦然。

不過,到底一個《盛女愛作戰》最終是哪些「持份者」作賤?是參賽者、導師、製作人、助導,還是觀眾?也許大家可以當是一個通識課題想想好了。

Page 1502 of 1999