講戲、鏟戲、片戲

標籤: 影人影事 Page 441 of 489

講鏟電影選舉2007:初步詳情(請提供意見)

經過一輪討論後,初步收集了一點意見,還是要談談詳情。

基本原則方面,電影選舉分為華語電影與外語電影兩部份。而男、女演員獎項將會不分主角與配角,但卻會以電影作為單位。

至於各獎項情況如下:

《破事兒》周末優先午夜場

Picture

正當聖誕檔期第一檔電影《投名狀》及《魔間行者》開畫之時,十二月二十日才開畫的《破事兒》亦不甘示弱,想盡方法能預先曝光。

最有效的方法,莫過於優先播放。

Picture 

雖然《破事兒》仍未宣傳,可是到了新寶院線網站一看,卻顯示了電影將於新寶院線旗下總統、新寶及豪華戲院,於周末午夜場及周日四點場作優先播放,相信其他院線也許會作出相應的行動,不過參與的戲院有多少相信稍後時間才較明朗。值得留意的是,該三家戲院於聖誕期間並沒有像四大院線般上調票價。

《破事兒》從宣傳開始「綽頭」十足,先來多款海報,接著又有YouTube擺出多條預告片段,當中部份更有粗口對白。相信電影下一個焦點莫過於到底電檢結果是II B級還是三級。然而,電影在群星效應下,能否像《金雞》兩集於聖誕檔期殺出血路,實在十分難講。

從戲院聖誕加價看院線態度

戲院於聖誕檔期加價的疑雲,隨著十二月十一日明報一則報導而揭宗,百老匯(安樂)、UA(娛藝)、GH(嘉禾)及MCL(洲立)四大院線就如油公司一樣齊齊調整票價,十二月十三日至一月一日期間作出票價上調。基本上各類票價上調五元正,信用咭優惠停用。

然而,各戲院在是次事件,則有著不同取向,值得大家留意。

百老匯院線:最懂得「賺錢」

四大院線中,安樂旗下的百老匯院線可算是最市道導向的一家。各戲院票價以其位置及賣座程度作準,當中Palace IFC及AMC金鐘加幅達十元正,而部份地區如天水圍嘉湖銀座、元朗及九龍灣則不加一般票價,早場優惠票價全線加至至少$35。百老匯的加幅可算是按照市場情況,將其增幅「按量提供」。對於Palace IFC及AMC金鐘觀眾,不知有沒有被「㩒住搶」的感覺。

然而,取然明要加票價,可是百老匯院線也是最早貼出相關通告的院線,算是「擺明來加」。

MCL院線:試圖推卸責任

相比之下,MCL院線在取態方面,則有誤導觀眾之嫌。JP銅鑼灣貼出的通告,以「片約關係」為理由加票價,但是「片約關係」在電影業而言,是指電影發行要求片商調整票價的情況。現在報章的報導,指出了票價調整是戲院及院商而非發行商的決定。MCL何以不敢去承擔責任,還要推卸給人家?

而MCL在加價之餘,亦不像百老匯院線仍提供會員優惠,結果MCL會員受到的是「雙重加價」,看來洲立影藝有是次事件的手法方面,有值得檢討之處。

嘉禾及UA:暗渡陳倉

至於其餘兩條院線,在事件上沒有像其他院線較早貼出通告通知觀眾,有「暗渡陳倉」之嫌。當中最為「吊詭」的要算是UA院線,在UA屯門市廣場開張時,貼出的戲院票價只將UA屯門市廣場貼上「新價」,其他的由生效日是「2007年12月9日」,到昨天才掛出全線「新價」來,難度真的要如斯計算?

四大院線在今次事件上同共相討,希望籍著以共同有著九成市場佔有率之下操控片價。今天雖不打算談戲院市場佔有率(稍後另作專題),但值得注意的是,戲院的員工看來並沒有因聖誕期間票價調整而在報酬上受惠,其增加收入只落在院商手裡。

其實戲院近年雖然成本上升,但擔心觀眾進一步流失而未有將整體票價上調。為了增加收入,除了開拓小食部及其他非戲票業務外,便扭盡六壬,巧立名目地調整票價。地區旺一點又加、旺季又加、片長多一點又加,相對於全球戲院業而言,實在瑰為奇觀。
Picture
好了,觀眾還是最關心如何看平戲?欲看《投名狀》及《魔間傳奇》正場的話,屯門的巴黎倫敦紐約米蘭戲院,在聖誕檔期沒有像四大院線上調票價,兩部電影於夜場也只是$35,比起同區的UA屯門市廣場平$20,不失為新界西北區居民的一個選擇。

關之琳宣佈息影

Picture

八、九十年代常參與電影演出的女演員關之琳,近期在出席一次義賣二手衫記者會時,宣佈了息影,日後只會做些與娛樂圈無關的工作。

演戲超過廿年的關之琳,其電影事業可追溯至八十年代。

早期她於八二年參演了由劉成漢執導的《獵頭》,在八十年代後期於多部電影演出,當中作品包括了八五年的《夏日福星》、八六年的《富貴列車》、八七年的《A計劃續集》、八八年《三人世界》等。

到了九十年代初期,當中最能代她的形象,要算是於多部《黃飛鴻》電影裡,飾演衣著西化的十三姨。不過,期間亦接拍了不少效果未如理想的作品,例如九二年的《機Boy小子之真假威龍》、九三年的《夏日情未了》等。當年合作較多的,可算是《黃飛鴻》系列電影代表人物之一的李連杰。

不過關之琳於九七年拍畢《黃飛鴻之西域雄獅》後,產量大為減少。零一年拍下內地電影《大腕》,翌年則拍了與劉青雲的《絕世好B》及與劉德華的《衛斯理之藍血人》。前者成績不俗,後者則強差人意。

至於她於銀幕的告別之作,則是零五年關錦鵬有份監製、江澄執導的《做頭》,當年在香港無聲無息地開畫及落畫。

《投名狀》的票房「粉飾櫥窗」活動?

Picture

電影《投名狀》最初安排於十二月十三日星期四開畫,不過到上映前卻突然安排電影於前一天,即十二月十二日播放優先場。然而,那些優先場的時間,實在令人不明所以。
 

先來看看各大院線排出十二月十二日播放《投名狀》的時間:

百老匯院線:(11院共14場)
Palace IFC:22:30
Palace apm:22:35、23:35
數碼港:22:30
電影中心:22:30
旺角:22:30、22:45、00:00、00:50
奧海城:22:30
九龍灣:22:30
葵芳:22:30
荃灣:22:30
元朗:22:30
嘉潮銀座:22:30

UA院線:(9院共17場)
Megabox:22:30、22:40
屯門市廣場:22:30(兩間)
朗豪坊:22:30、22:40(兩間)
沙田:22:30(兩間)
時代廣場:00:20(兩間)
皇室:22:30
黃埔:22:30、22:40
東薈城:22:30
太古城中心:22:30、22:40

嘉禾院線:(5院共7場)
荷里活:22:30
旺角:22:30、22:45
青衣:22:30、22:45
港威:22:30
海運:22:30

MCL院線:
JP銅鑼灣:22:30
康怡:22:30
將軍澳:22:30

新寶院線:
新寶:22:30
總統:22:35

華懋院線:
華懋廣場:22:30、00:40、03:00
巴倫紐米:22:30

結果,上述32家映院,共上映47場。而絕大部份戲院,均安排22:30的場次,而該時間已為最早的開場時間。

對於不少位置「優越」的戲院,於22:30播放片長127分鐘的《投名狀》,散場時已過凌晨十二時半。部份地區如Megabox、數碼港或嘉湖銀座,相信要回家也不容易。在該些戲院來播十點半場次,實在「得個做字」。

既是如此,何以又要安排這類場次?當然又有一個「如意算盤」。

還記得「講。鏟。片」談過香港電影票房的計算方法是以人手報數,而人手報數每晚均有一個截數時間,而該時間聞說約是晚上十時,過了該時間後,票房將不會於星期三報表顯示。

然而,該些數字,將會顯示於星期四的票房報表上,不過聞說並不是落在周四的數字上,而是落在星期三午夜場等之前未紀錄的報表上。十點半過後開場,雖然並未能幫助周四開畫數字,不過卻對於星期四報表裡上映一天的累積數字大有幫助。

這種方法,不能叫做「篤數」,因為看起來沒有該等行為,只是為開畫一天票房好看一點來作的「粉飾櫥窗」活動。當然,這種方法或手法是否恰當,則見仁見智。
Picture

另外,值得留意的,就是UA院線播放《投名狀》時,票價亦上調了五元正。看來,《投名狀》為求票房,真的無所不用其技。

《藍莓之夜》藍牙下載?

Picture

 高先近年已使用不少巴士站上蓋的一側作為電影宣傳之用。不過,近期在宣傳將於明年一月三日開畫,由香港導演王家衛執導的《藍莓之夜》(My Blueberry Nights)時,卻又有另一種宣傳技倆。

上圖所見,便有著指示指在巴士站啟動藍芽(正名應為「藍牙」),便可接收《藍莓之夜》電影海報、精選劇照及原聲大碟歌曲試聽。
Picture
特派員今晚到了中環干諾道中皇后像廣場的巴士站測試(與上圖無關),卻發現即使開著手提電話的藍牙,卻未能接收任何信息。再嘗試使用手機內的裝置搜尋功能,亦無任何結果。
Picture
情報員於是再走到中環德輔道中近遮打花園的巴士站測試,終於手機有了反應,繼而成功下載並接收信息。
Picture
接收的信息,並沒有原聲大碟,只是一個256 x 256像素的圖像,是《藍莓之夜》的海報款式改裝而成。不過,這個圖像,也許對於一些較高解像度的手機(如iphone)而言,未必合用。
Picture
情報員繼而再看看巴士站四周的環境,發現了一個藍牙發射裝置在巴士上蓋頂位置,並在其末端閃起了藍光,而在連接時,並會閃爍著。
Picture
再到訪發行公司高先的官方網站,便有著相關通告,表示電影公司特別在中環、金鐘、灣仔、尖沙咀及油麻地等多個巴士站設置了「深情下載站」,而有關下載由上周五開始,逢星期五更新。
Picture
網站同時提供了這些下載站的位置,一共有十一個。不過卻以英文顯示,不懂英文地址的必然感到困惑,而那些「Site No.」更是不明所以,令人懷疑貼起來是否未能達到本來目的。

有興趣的朋友,不妨試到該等巴士站嘗試下載,看看能否成功下載來。

《投名狀》另類宣傳巡遊

Picture

由陳可辛執導的《投名狀》上映在即,而該片在宣傳方面亦走向多元化。電影繼日前在戲院派發年曆咭及舉行傳媒優先場後,宣傳公司就亦星期日採取了「另類」宣傳方法。

 

Picture

宣傳公司於星期日下午,在旺角西洋菜街街頭找來約十名宣傳人員,穿上仿如清朝士兵的戲服,在行人專用區巡遊,當中還有五幅橫額,其中三幅分別以「投」、「名」、「狀」三字以顯示片名,另外兩幅設計相同,寫著「十二十三日 雄定天下」。

Picture

電影以街頭表演作宣傳其實例子不多,當中在旺角西洋菜街行人專用區的,上回便有鍾晴執導的《大丈夫2》。

Picture

同樣的情況,在銅鑼灣的東角度亦有出現,情況亦大致相同。

Picture

不過相比之下,似乎途人的留意程度卻不及旺角的情況。

Picture

好了,最為可怪的是,雖然舉牌巡遊,但一眾演出者都想盡機會拿著布遮著自己的臉,難度這種巡遊真的那麼醜?

Picture

巡遊的另一個目的,就是派發《投名狀》的2008年曆咭,不過反應一般。

電影可算是落本宣傳,莫非這就是票價加五元的理由?

到是是片商還是院商要求加票價?

Picture

正當日前報導觀塘Palace apm戲院於十二月十三日期間票價上調五元正時,大家都想是院商歛財的表現。然而,今天特派員到了同樣也作票價調整時,卻有著另一個版本!
 

特派員前往銅鑼灣的JP Cinema,發現戲院已張貼通告,表示影片《投名狀》及《魔間傳奇》「片約關係」,票價略增,而增幅剛好是五元正。
Picture
同時間,戲院亦張貼了另一張通告,表示上述兩片放映期內,各款贈券、貴賓券、MCL Club會員購票優惠、信用咭優惠等恕不適用,就連長者首場十元購票優惠也停用。

兩部電影同樣加了票價,可以在兩條院線之下,卻有著不同版本。Palace apm是以院商方面加價,包括其他同期上映的電影,而JP Cinema則是按片加價。到底哪個版本才是真?也許稍後當其他聖誕檔期電影陸續開畫時,觀乎票價情況,也許會有答案。

UA屯門市廣場提早「試業」?

Picture

正當「講。鏟。片」於周末直擊UA屯門市廣場戲院仍在裝修之時,特派員於星期日再到該地,竟發現該戲院已開始營業!

到底,UA屯門市廣場營業的第一天實況是怎樣呢?
 

根據官方網站資料顯示,UA屯門市廣場票價如下:

早場:$35
長者首場優惠:$15
首場優惠:$45
正場票價:$55
小童/學生/長者:$45
周二票價:$45

票價方面,UA屯門市廣場早場及長者優惠竟比起UA時代廣場還要貴,不知大家有沒有詫異的感覺?聞說在新墟的凱都早場都是廿五大元。莫非票價為聖誕檔期而設?
Picture
戲院告示聲稱,十二月十日及十二月十一日為試業,十二月十三日正式開業,更每日加設早場。不過,何以十二月九日已經由兩點場開始播放?難度是「偷業」?
Picture
戲院售票處設有三個窗口,一般而言只開兩個,職員態度不俗,並表示戲院於星期日開始營業。不過,未知是否趕著開業,八達通暫時未能服務,而會員積分則不能自動拍卡加分,職員要自行輸入會員編號。
Picture
自助機器方面,會員查積分機未開,而兩部購票通出票機已開動。不過,購票通網站仍未有UA屯門的資料,而戲院方面亦表示暫時未能網上訂票。既是如此,又何必要開著兩部用不著的機器?
Picture
UA屯門市廣場共有四家戲院,一院134位、二院120位、三院123位、最大的四院亦只得182位。最大的戲院僅跟凱都戲院的二、三院相若。要求多座位的,就不用想。而第一天只開了一至三院。
Picture
門口位置的「眼睛」原來是用來顯示資訊及預告片,不過大家留意一下,原來工程仍未完竣,木柱邊位仍未收好。
Picture
也許不少人問何以四院仍未開業,上圖便給了大家一個答案,因為四院的門口仍有著工程,而建築材料亦堆在戲院入場處,還有著紅白膠帶圍著。
Picture
至於三院近入口處,亦是擺放著建築材料,亦木梯也見到了!
Picture
相隔數米的小食部卻富麗堂皇。雖然看起來空空如也,不過已有爆谷售賣。而左方則為一院及二院的入口處。

看到這裡,其實UA屯門市廣場第一天營業可以說是趕頭趕命,各系統都仍未完善,而工程亦未完成,令人不禁想到底戲院獲正式發牌或臨時牌照了沒有。不過,到底戲院內的服務及設備如何?下回再講。

Palace apm趁火打劫?

Picture

正當日前「講。鏟。片」報導觀塘Palace apm戲院在預售十二月十三日的《投名狀》及《魔間傳奇》時,將所有類別的票價上調五元。結果,特派員前往該戲院查個究竟,卻另有一番發現!
 

現場貼了一張名為「特別通告:票價調整」的告示,表明了由十二月十三日至零八年一月一日期間,票價上調五元正。正場$60,而長者首場優惠亦加至$15,並同時暫停所有信用咭優惠。而日前已報導,早場、學生等優惠,亦上調五元正。

戲院選擇在旺季時加價,而且暫停所有優惠,實質是預計觀眾於那段時間必在入戲院觀看電影,於是順勢暫時上調票價。對於以信用卡優惠購票的觀眾,沒有優惠,其實是「雙重加價」,實在「趁火打劫」之嫌。

大家又對於這類「選擇性加價」的行為,又有何意見?

Page 441 of 489