日前「講。鏟。片」曾貼出港產電影《潛龍奪寶》部份場面「抄考」荷里活電影《22世紀殺人網絡》(Matrix)的場面。然而，這類「抄考」作品卻屢見不鮮，當中部份，真的不知應怎去形容。
今天介紹的例子之一，就是梁家輝主演的《絕種鐵金剛》。
《絕種鐵金剛》雖然是以「鐵金剛」007系列作參巧片名，但容「抄考」程度其實不高。反而部分，更抄在其他地方：
《22世紀殺人網絡》在轉移空間？非也，只是梁家輝演的占二邦斷了「威也」而已。
這一幕，不用再多介炤了，一代巨星李小龍，也成了對象，不過扮演的不是歐錦棠。
好了，從手伸出了三支利爪，當然是《變種特攻》系列「狼人」的強項，今回的徐錦江當然沒有在體內植人鋼爪，只是機關而已。
以一敵眾還要飛來飛去？《22世紀殺人網絡》也。
看到這幕，男的伏在地上，一枝綠色東西在旁，難度是為《石破天驚》致敬？
《絕種鐵金剛》雖然不能說是甚麼好片，不過這類「抄考場面」卻大量供應。
臨尾送上一個真人版本關帝，且看大家的接受程度如何：
圖片來源：cybergosa.net
香港電影行業出現青黃不接問題，已是老生常談，故此今天也不再詳談。正因如此，近年便有著大量培育新人的情況出現。無論是鮮浪潮或IFVA競賽以至一些公司如黑白映畫甚至王晶班底等，都希望能補充點新人。
然而，掊育新人，卻不能操之過急。
今年不少安排於電影節播放的電影，都算是新導演作品，如麥曦茵的《烈日當空》、曾翠珊的《戀人路上》及關文軒與其導線舒琪的《咖啡，或茶》都算是新導演之作。不過，該三部作品，未知是否趕及要在電影節播放，都出現不同情況的趕拍情況。
趕拍與否，當然未必跟最終的質素完全有關。可是，這種做法，難免予人一種急就章的味道。「急就章」可以分為兩個層次，其中一個層次就是在製作流程上。新導演拍片或會需要較多時間處理自己的作品。倘若要他們趕著來拍，一來壓力大、二來也許因為時間未必而「將貨就價」。也許有人說這是用來實習商業市場的製作流程。不過要到這點，卻需要一定的配套才可以逐步達到。
至於另一種「急就章」，就是強行要這些新導演去負責一些超乎自己能力的製作。近年的經典例子，也許是黃精甫。他拍下兩部有著一線演員的作品《江湖》及《阿嫂》均過於偏鋒，令到市場難以接受。同時間，也會令導演過於自信，難以接納他人的意見。究其原因，就是電影業界要他太早承擔太大的責任，令到拍出來的片子承受很大壓力，並非每位導演笴以接受。
香港電影在培育新人上起步十分遲，斷層問題亦漸漸浮現，可是要給新人機會，總不能要他們「一步登天」，更不能像「雞精班」般強行催谷，否則只會是適得其反。
林子聰繼《得閒飲茶》後，今年初執導其第二部作品《大四喜》。繼過數月來拍攝後，其電影終於完成製作，並已經上映有期。
《大四喜》的主角包括有陳百祥、元秋、黃宗澤、林子聰、陳法蓉、陳國坤、洪天明及張文慈。當中陳百祥將飾演五十年代白手興家的麻雀館主持人何必發，電影仍是圍繞麻雀為主題。電影出現的賭王繼承、麻雀比賽等，也是在預期之內。
麻雀電影近年票房平平，至於陣容，近年無論是楊盼盼監製的電影還是陳百祥演出的電影，水準也不見得好在哪裡。電影看似賀歲檔期，卻要等到五月廿九日才公映，到底其水準或票房會否淪為《打雀英雄傳》素質，還是林子聰能扭轉劣勢，真的不知道了。
《大四喜》發行公司名威其實早於上月的香港影視博覽期間，已擺出《大四喜》海報賣片，不過成績如何就不太知曉。看見這個陣容，大家還有入場意慾麼？
劉國昌執導的《圍。城》繼去年十二月廿八日「偷步」放映一天及於今年香港國際電影節播放所謂的「世界首映」後，將會於五月一日開畫，與王晶執導的《我老婆係賭聖》一同硬撼荷里活大片《鐵甲奇俠》。
不過，想不到即將出畫的《圍。城》，竟出現「虛擬現實」的情況。
上圖所見，是來自製作公司天下媒體的資料，顯示《圍。城》的演員包括何靈傑、何俊傑及綺華。不過細心一看劇情，角色卻出現這三人的名字。難道三人像劉國昌有份執導的另一部作品《無野之城》一樣，叫一眾人士演回自己？
翻查去年年底該網站的《圍。城》資料時，並無顯示演員的名字。再看電影節的官方網頁，才得悉主要演員才是鄧德保、黃溢豪、黃孝恩及蔣祖曼。
天下媒體的「虛擬現實」，莫非是將《圍。城》的晃鏡也帶入了網站的演員資料之中，令人感覺思覺失調？還是要給我們知道「人生如戲，戲如人生」？恐怕要請張衛健出來高歌當年名曲「真真假假」了。
電影節閉幕電影《咖啡，或茶》的評價如何。相信有觀看過該片的觀眾，該自有其評價。不過，從《咖啡，或茶》的播放情況，可說是「趕頭趕命」，能順利播放真的難得。
趕頭趕命，從播放前舒琪談及的情況，也許略知一二。他說電影是以超16米厘 (Super 16mm)拍攝，但現在提供的僅為專為電影節播放的高清版本，而該版本部份配樂更是未曾落實。而最終公映時，則回轉到35米厘格式。
不過，更加趕的，也許是電影的送檢過程。
上圖所見的，就是俗聲「電檢紙」的電影檢查例條核准證明書，可見片長僅得84.25分鐘的《咖啡，或茶》由香港國際電影節負責送檢，而證明書簽發日期則為四月三日，剛好是電影作全球首映前最後一個工作天。其實今年這類情況不了，麥曦茵的《烈日當空》首場於四月一日放映，但電檢紙卻在三月三十一日才發出。
《咖啡，或茶》在趕的情況下作閉幕放映，結果反應於後段，觀眾對於突如其來的場面報以笑聲，相信不是製作人之願。在答問環節中，更有觀眾問其導演對該等反應是否意料之外。當時就連翻譯員也感到尷尬，英文譯到出到一半，觀眾也笑起來。結果舒琪還是有完場說「我聽朋友說，近年電影節觀眾很喜歡笑」以求有所下台，但台上製作人，相信也不太好受。
要這樣趕出來才得到一部所謂的閉幕電影，是否應像去年不設閉幕電影較好？到底何以在這環境下仍要把《咖啡，或茶》放上閉幕？下回再講。
吳宇森執導，梁朝偉、金城武、張雲等主演的《赤壁》，日前已在Filmart（香港影視博覽）展示了八名主角為主題的八款海報。雖然該八款海報暫時未見有任何戲院張貼。可是戲院卻張貼了《赤壁》的初版海報，並且確定了映期。
初版的《赤壁》海報以紅色作主色，主題為「英雄有夢 千古一戰」，然後便是打直由左至右列了出八位參演的主角名字。下方則強調是「吳宇森作品」，最底則寫著「7.10戲臨天下」，意味道電影的開畫日期為七月十日。
細心一看，初版海報下底以古時的海灣作背景。而這款海報並沒有出現任何演員的面貌。
其實這種「一字排開」列出演員的海報，近期的例子，便有由羅守耀執導的《黑拳》。這款海報的設計大家又覺得如何呢？
今年的香港國際電影節，最終選取了關文軒與舒琪合導的《咖啡，或茶》作閉幕作，可算是傾盡了香港演藝學院的人力與物力攝製。舒琪先生在播放前已表明該片播放的版本是特別為電影節而設的高清版本，當中其配樂更是未完全落實，而該部以超16米厘拍攝的作品，最終是以35米厘菲林公映。
可以，到底這個「電影節特別版」，又會否達到兩人之願？
未談電影，先談背景，導演之一的關文軒是演藝學院二年級學生，《咖啡，或茶》是源自蔡浩泉作品《天邊一朵雲》的同名短篇小說。該作品本是港台《首作映畫》的一個約廿分鐘的短篇作品，並已於今年二月在電視台播過。然而，由於愈拍愈長，結果拍成現在八十四分鐘的版本。
明白背景是一部以師生上陣拍攝的作品，相信大家觀看時，不會只以主流角度去看，也不妨從學生電影角度入手。
電影的成績其實各異。從技術層面去看，電影協力燈光方面的已有多達四十人，相信是一眾學生與畢業生協力。然而，雖然技術協力者甚多，不過在燈光、攝影及剪接方面，卻是有其水準，對於超16米厘的應用，總算是用得其所。特別值得留意的是光陰方面處理得宜，當中亦有賴調色方面的功夫。
故事先由同住的小方（陳兆禧飾）與子明（洪展明飾）開始，談及了子明的女友曉樺（楊淇飾）。在港大唸法律的曉樺因子明貌似自己前男友孟嘉而跟子明關始交往。可是當曉樺碰上小方後，卻發現愛好文學的小方更似孟嘉，然而性格單純的子明卻令小方不欲開展其關係。一次事件後，事隔八個月，小方與曉樺再遇，又倒敘至當年三人剖白的情況。
從意念上看，電影來的是一個具缺憾的三角關係。曉樺的背景在孤兒院長大，失去親情，對情有著缺憾，前男友的失蹤令她難以承受。子明是一名單純少年，對愛情熱衷，但又能承受愛情同樣帶來的殘酷。至於小方，卻是一名每每受著制肘的人。三人的關係發展，就建基於這個沒有贏家的困局上。然而，這個設定在廿分鐘的短片是可以的，但在長片中，舖排不足，就流於空洞。
沒看過原著，故此只好單從電影上看。港台的廿分鐘版本，算是電影最重要的精華，現在拍成的八十四分鐘版長，削去長達七分鐘的片尾字幕，實際片長僅七十七分鐘。然而，電影卻不乏使用環境空鏡來希望加長片長。倘若真的拍短一點的話，恐怕電影只能達六十多鐘，在發行上遇上難度。
電影的描述可以分為數個階段，包括子明與曉樺的相識、曉樺對小方的迷思、三人關係的崩潰，以及八個月後三人最終剖白。廿分鐘的版本拍成現在的電影，實驗味雖濃，但原本的《咖啡，或茶》卻沖得過淡。雖然部份空鏡給觀眾空間細味，可是在劇本張力不足的情況下，部份連接戲卻拍得突兀，當中其中一幕描述小方與曉樺之間的電郵通訊，卻使用了全黑的畫面。處理方法也許但求破格，可是該段在效果上卻不理想。全黑的畫面長達數十秒，倒不如倒回兩人在電腦前看電郵和覆電郵更實在。至於子明及曉樺在船中的一場，則對白上仍有潤飾的空間。可是更有改善空間的，來自其末段剖白的處理。
末段剖白，也許因應環境，選在破舊的孤兒院舊址進行。三人的剖白為要聚合一起而使用了疑似舞台劇形式。可是，電影轉到該幕的轉折點不夠圓滑。而轉入後各人之間的互動情況突兀，當中子明仿如鬼魂的出現更令在場觀眾失笑。而攤牌後的處理效果不夠深刻，恐怕是事前處理時未完全作好準備。
演員演出方面，楊淇是三名主角中唯一一名職員演員，演出孤兒背景的曉樺，屬一個渴求愛但又為此不停地追求更佳選擇的人。楊淇算是電影中演出最為稱職的演員。至於飾演小方的陳兆禧，雖然表現較為呆滯，不過角色上也不是要求他情感豐富，也許算是達到基本要求。然而，飾演子明的洪展明，可以說是電影角色中「負能量」主要來源。洪展明在演繹上，未能準確抓緊場景所需的感情要求。當中一幕描述子明與曉樺在船上的剖白一幕，洪展明在表情奇怪，令到本來的激動變成韓劇般的「死狗」款式，也是令人失笑之處。洪展明的表現較兩年前作品《b420》還要退步，實在可惜，還望他仍能好好地改進演技。
《咖啡，或茶》在技術層面，其實是不俗的。然而，電影在劇本處理上失衡，將廿分鐘撐作八十分鐘，依如將一杯咖啡或茶加入三杯水般，感覺淡而無味。作為學生作品，改善空間不少。作為電影節閉幕作品，卻是一個很弱的選擇。
一年一度的香港國際電影節結束了。今屆電影節無論怎樣，總算渡過了。不過，回望過去，到底今屆電影節的整體表現如何？「講。鏟。片」就趁這個機會，一連數天在不同範疇讓大家一同給電影節一份成績表。
先至明白，電影節期間，有很多不可預料的情況，而每個電影節都會有些微失誤，故此在給予電影節整體評價時，相閞的因素已放在考慮之列。而既是談活動情況，其選片已不在今次評核之列。
好了，今年在戚家基不在，王英偉太平紳士的領導下，且看成績如何？
大型活動：令人蒙羞
電影節主要的大型活動，包括三月十七日的亞洲電影大獎、三月十八日的開畫禮、三月廿六日的頒獎禮之夜及四月六日的閉幕禮。
三月十七日的亞洲電影大獎，氣氛比去年更為沉悶，嘉賓半場陸續離場，吉席處處。至於三月十八日的開幕禮，更出現播放至末段便強行作出廣播，引來在場人士非議。但電影節竟事後才得悉，並需向導演道歉。這種情況，實為國際電影節所罕見。
雖然其後的頒禮獎之夜及閉幕禮失誤不多，但是四個項目有兩個失誤，已算是嚴重。
應變處理：反應遲鈍
電影節協會今年在各方的應變處理，可算是欠缺應有觸覺。開幕電影播放出現問題，雖然已被影評人投訴及傳媒報導，但電影節協會對於是否退票及是否補回場次的安排上至今仍沒下文。而部份電影臨時不設售票時聲稱的字幕安排，播放時竟文過飾非，沒有主動安排退票，要等到觀眾投訴才懂得這是一個問題，斯斯然貼出。倘若不投訴的話，莫非不去處理？
對於「九降風」座談會取消，竟在座談會開始時仍沒有任何取消通告。似乎電影節協會在消息發佈上出現嚴重的不協調。
場地電影：失誤頻生
播放場地的安排，也許沒有提供明確指引的關係，變得各師各法。當中主要問題包括電影節在部份場地如UA朗豪坊沒有預留足夠數量座位給通行証人士。慶幸戲院尚算靈活處理，安排部份人士於開場後吉席確認後入場。部份場地出現「播錯片」或是播放的格式質素欠佳。
其實上述的情況，間歇性也會出現。不過今年HKIFF的程度，可以用「頻密」兩字形容之。這種情況，也許令不少觀眾意想不到。
好了，看到這裡，暫時先歇一下。大家對於今年的電影節又有何評價？不妨在這裡留言回覆好了。
第三十二屆香港國際電影節普查
第三十二屆香港國際電影節已於四月六日閉幕。閉幕之後，又係大家去總結的時間。「講。鏟。片」就來一個電影節普查。希望各位能協力參與一下，且看有何有趣的發現。
放心，這次普查不會太煩複的，協力回文答好了。
（一）今年你沒有訂購VIP或影癡通行証？有的話，是哪一種？
（二）沒有訂購通行証的話，共訂了多少部電影？
（三）你用哪個方式訂票？
（四）你有沒有想看的電影最終未能訂票成功？有的話，是多少部？
（五）你在今屆HKIFF共看了多少部電影？
（六）你在今屆HKIFF共有多少部電影購了票，但最終沒看，而戲票仍在自己手中？
（七）倘若放映場次設有答問環節，你通常會不會待答問環節完結後來離場？為甚麼？
（八）若你使用通行証的話，有沒有試過想看的電影最終未能入場？試說明其日期、片名及場地。
（九）若你使用通行証的話，有沒有試過想看的電影開了場仍未能入場？試說明其日期、片名及場地。
（十）你認為今屆電影節最應改善的東西是甚麼？
（十一） 你認為今屆電影節做得最好的東西是甚麼？
（十二）你以甚麼準則選看電影？
且看大家的答案好了。
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權
