新一期票房預測比賽測試隨著周五的票房公佈，也大致計算完成。本周參賽者多達三十位，可以說是舉辦以來的最高紀錄，故此感謝大家的熱烈支持。
是次需要預測的五部電影雖然最低票房者僅得萬多元，但全數均在十大之列，令到計算「不入十大」的基數相對較以往低得多，也影響了以該選擇計算的誤差值。結果如下：
比賽成績也許令不少人失望，當中七位獲得零分的成績，而最高分數者亦不過七十分。幾乎全部都對高估了《魔幻聖誕頌》的票房，其實以家庭為目標觀眾的電影，周四的票房一般只會平平，待周末家庭客源湧現時才會大幅回升。
至於其他電影的預測，則高估及低估各佔一半，也許今次各片的預測因應不同的準則，有著不同評估的情況出現。
票房預測比賽將於下周繼續進行，敬請多多支持。
廖偉雄近年為人熟悉的作品，可說是零七年於無線電視節目《向世界出發》擔任嘉賓，而電影方面自零一年《漫畫風雲》後已沒新作。可是，近日卻疑似重返影壇？
為了進一步了解事件，今天特別情商「香港網絡大典」借用一下，找來廖偉雄作個「現身說法」。
按：下文截圖觀點或與電影無關，但息息相關。
上圖所見，便是旺角道四號豪華戲院於周前擺放的下期《旺角監獄》的畫板位置，該片由王晶與鍾少雄執導，但演員的排序則是張家輝、廖偉雄、鮑起靜與陳麗雲；廖偉雄由多年坐冷板擢升成第二男主角。他的感受是：
不過觀乎電影拍攝以來，第二男主角該是廖啟智，怎會變成廖偉雄呢？
可是，電影真的只看到廖啟智的戲份。
不過，經查証後，結論就是他演出《旺角監獄》一事：
那該怎麼辦好呢？
一般而言，有些戲院會視而不見。可是，他卻有另一番觀點：
但這樣又要破費去改，很丟臉的。
又可以怎樣呢？
那何時需要解決呢？
結果，在影片上映之日，豪華戲院竟然真的解決了。
上圖所見，便是昨天「講。鏟。片」特派員於豪華戲院所攝，結果掛畫上的「偉雄」不見，變成「啟智」。對於這次的誤會，廖偉雄又有何想法呢？
與此同時，新版除了將「廖偉雄」改為「廖啟智」外，在底部還加上了「張家輝繼勇奪香港電影金像獎後演技再下一城」的標語。對於這個修改，也許大家可以再看看廖偉雄的意見好了：
由陳可辛監製、陳德森執導，甄子丹及黎明等主演的《十月圍城》在距離映期一個月左右展開了不同類型宣傳。繼日前出席海港城的聖誔亮燈儀式後，戲院也出現了第二款設計的宣傳品來。
上圖所見，便是「講。鏟。片」情報人員今日於旺角百老匯戲院門外所見，新一款宣傳品以大型掛畫的形式出現。相比起頭一款以多名演員出現在街頭一角，新一款宣傳品各名演員的頭部面積明顯較大，將其設計變回一般港片的款式。
細心一看，雖然十多位演員同時出現，但從背景所見，已將畫面分為四格，每一格都出現一個焦點人物，當中又以上方的甄子丹與黎明所佔的面積較大。可是，當大家看到黎明一把帶點白髮的長髮，配上那款眼神，不知形象是想學習日本電影《午夜凶鈴》的貞子還是港片《中華英雄》的華英雄了。
由電視廣播有限公司與邵氏合作的《72家租客》，已於十月廿二日開鏡，並預計於明年的賀歲檔期上映。電影最初開鏡時宣佈由曾志偉與葉念琛聯合執導。不過，實際上導演的名字卻不止前述兩人。
「講。鏟。片」讀者日前便以暱名電郵形式，提供了《72家租客》於十一月十四日夜間於旺角煙廠街一帶拍攝的情況。現場所見，該區的直選立法會議員黃毓民也來捧場一下。
一眾演員與工作人員於百利達廣場對出的位置，為拍攝作事前準備。
當晚拍攝也出現吊臂車協助燈光工作。
由於拍攝於入夜後已開始進行，故此有著不少途人圍觀看看情況。
該晚其中一場拍攝，包括了張學友飾演的石堅與導演曾志偉飾演的哈公的對手戲。
與此同時，該晚亦有女主角袁詠儀的戲份。
《72家租客》雖然仍在拍攝當中，不過其官方網站已經開通，當看到某壽司連鎖店贊助時，不知會否硬去加入大量該壽司連鎖店的元素以達品牌效應。
再看看故事大綱，可以說是十分詳細兼中英並重，不過，當中「大業主」角色，卻只括著是「內地演員」，到底是否至今仍在找內地演員去演而未有公佈，還是想作合拍片於內地上映呢？與此同時，西洋菜街鏹水狂徒也加在劇情之時，也許大家可對電影的期望有著適當的調整了。
好了，到底導演組合是誰呢？
細心看看該晚拍攝用的拍板，攝影的崗位有著張東亮的名字。至於導演，則是三人組合。除了較早前公佈的曾志偉和葉念琛外，還有誰呢？
答案出現了，便是《電影鴨》、《9個女仔1隻鬼》及《七擒七縱七色狼》等電影的導演鍾澍佳。
《72家租客》以《七十二家房客》為藍本，有曾執導《四個32A和一個香蕉少年》的曾志偉、《保持愛你》的葉念琛及《七擒七縱七色狼》的鍾澍佳執導，加上無線藝人傾盡演出，大家會預期這部賀歲電影會拍出甚麼款式來呢？
香港發行電影的方法，幾乎全部採取不是首日全線開畫，便是在開畫的周末提供部份戲院的優先場。不過，近期卻有一部外語電影，採用了新的優先場模式，試圖搞點新意思來。
電影《午夜靈異錄像》雖然要到明年一月十四日才正式在港上映，不過卻暗地裡早於十月三十一日萬聖節檔期午夜場於JP銅鑼灣戲院先行播放一場，而本月起則選擇於星期六晚上的九點半或午夜場場次，安排於UA或百老匯院線的其中一間戲院放映，並以預售七天作為賣點。
這種「打游擊」的優先場方法，在港其實未曾出現。是次做法伋行商也許是兵行險著，因為優先場要碰巧時間地點其實不易，但有著長長的優先場時間也會令觀眾到上畫時感覺電影已上映一定時間而減低入場意慾。不過，倘若奏效的話，又會令觀眾感到好奇，催谷優先場甚至正場的票房。
到底是次《午夜靈異錄像》又能否用此策略突圍而出呢？恐怕要看看繼後優先場及正場票房成績了。
香港特區政府為打擊數碼侵權行為，建議修訂《版權條例》，不過同時卻放寬市民使用正版音樂媒體將音樂轉作另一媒體供個人及家居使用。但是，將電影轉到PSP或電話等媒體卻不獲豁免，仍屬民事侵權行為。
到底，何以諮詢文件會這樣處理兩個看起來本質類似的情況呢？
據明報則引述商務及經濟發展局常任秘書長蔡瑩壁指「由於音樂可多次重複收聽，而電影大多只看一、兩次，性質有所不同，加上業界強烈反對將影像列入例外情況，而外國亦未有豁免例子」，故此不獲豁免。
觀乎香港電影業界的態度，看來跟其電影市場一樣並沒「與時並進」。
當科技不斷進步的時候，無紙化或去實物化的行為已逐步出現。香港人每每工作時間長，要留在家中享用電影光碟欣賞電影實在機會不高，若要隨身帶備具光碟機的手提電腦或播放器亦不方便。結果，現實的情況是很多人將電影轉換格式放到手提電話或媒體播放器上，於途中或小歇時觀看。
當數碼潮流漸漸流行之時，很多地區的電影行業也明白這是大勢所趨，在推出更高質量的Blu-Ray產品留住傳統市場之餘，也積極開拓付款合法下載的模式，當中尤以iTunes那種「可租可買」的數碼合法下載方式最受歡迎。
不過，看看香港的情況，在這方面仿如停在原始時代。雖然美亞與洲立曾幾何時曾以測試性質試行合法付款下載，可是前者選片過舊，後者則收費高昂，加上選擇不多，令兩者無聲無息地結束有關服務。
不得不承認的是，香港有著龐大觀眾用數碼形式觀看電影。可是，本港有關界別對於這個市場沒有採用順勢的態度，一方面不推出相關合法下載產品，但另一方面亦不容許將正版DVD或VCD等產品合法地作轉換用途。在掩耳盜鈴下，令大量的市民在無可選擇情況下，繼續侵權，也同時助長一些美其名「為己為人」的網上上載共享的侵權行為。
數碼下載市場隨著科技發展已是大勢，當全球各地都以不同形式推出合法途徑應對市場之餘，香港電影業界繼續「強烈反對」應對市場，恐怕只會被時代所淹沒。
九十年代初期電影三級制開始盛行，換來的結果就是有著不少港產三級艷情電影在戲院出現。當時不止令一眾女藝人投身這個行業，更找來日本女優來港充當外援去吸引觀眾。
當中其中一個著名例子，便是村上麗奈。
村上麗奈來港前，其實於八十年代末已是在日本的出名女優之一，九一年進軍香港的首部電影，便是《玉蒲團之偷情寶鑑》，當時她的名字僅在葉子楣與周弘之後，絕對是一部麥當傑的大型情慾製作，也錄得逾千八萬票房，同時也拍了葉玉卿當女主角的《我為卿狂》，票房也有八百多萬，。
雖然村上的名字印象深一點，可是其實她在港拍攝過的三級電影其實不足十部，當中包括九二年的《三級七日情》、九三年的《1/3情人》及九四年的《青春夢裡人》等，同時也曾於電影《大昅野》出現。不過，九四年過後，她在港已消聲匿跡。
大家又可曾記得這個名字麼？
按：圖片跟文章內容無關，但息息相關。
近期於博客或網誌界炒得最熱的課題之一，就是博客獲不少產品公關公司邀請出席產品活動，並為不同產品來個體驗之類。當有些地區因為這些文化崛起出現「鱔稿」的時候，惹來一片申報利益的討論。
那麼，讀者與博客又該如何處理呢？
「講。鏟。片」開始運作兩年半以來，曾有數次有著邀請觀賞優先場的機會，而且不只是港片。然而，實際上很多時都跟一般觀眾獲得優先場的途逕相同。至於因其網誌而獲得「優待」的機會，至今也只曾有個位數字。在絕大部份的情況下，無論是影藝包場看《淚王子》或是在UA朗豪坊全滿看《2012末日預言》，均要自掏腰包來。至於其他產品，也許「講。鏟。片」給不少人過於專門的感覺（雖然一干人等每每不會承認），故此至今沒人問津。
觀影的活動是很簡單的，因為不像其他產品般可以借來試用，而是在入場時已經需要付出戲票價錢。故此，要表達一己之見十分重要，而且該分感覺也該是發自內心，而並非因為獲得邀請而特別「唱好」或「唱衰」。觀影的感覺有濃有淡，而表達的意見就是憑著該份感覺去寫出來。
也許，有些人會認為既然人家邀請過來，便該要給點面子寫好一點。可是，其實當電影要上映的時候，電影的好與壞便會即時現形，這些是怎樣硬去唱好也沒用的。而且，近年來不少電影公關對於面對不同類型的評價態度已較開放，故此不該存在壓力去寫。要靠稿件賺錢的也許為勢所逼，但網誌這類地方看不出有這個需要，真的受壓的時候，也可選擇不寫。
對於博客而言，倘若不用吃該行飯的，其實真的可以隨心所欲，興之所至去寫。讀者觀看的時候，每每也該抱著有自行分析的心態去閱讀。觀點可以選擇認同或不認同也好，只要經過自行理解後，便可對其電影有一己之見，也可以看得出該網誌的風格與立場等。在觀點的交流上，沒有所謂的高與低，只有互相交流，互有裨益。
也許，博客就仿如一家公司，隨著網誌的文章與年月的累積，會儲得「信用額」來，可是每每為求獲得好處而不惜一切，雖然看起來不用付出，實際上卻賠上「信用額」來，久而久之的話，恐怕只會「碌爆卡」。
回到正題，申報利益與否，其實通通也是談及博客與讀者的關係來。閱讀與回應，也是源於雙方間的信任。倘若博客在某些情況下感覺可能有所偏差之時，先行申報一下無妨。但是否真的要硬性規定則不一定需要，因為只要相信讀者的話，他們會看得出誰是誰非。
位於荃灣荃新天地二期的嘉禾荃新天地電影城，雖然較早前曾聲稱於今年第四季開幕，不過一直仍未正式公佈開幕日期。
直到今天，一則來自報章的廣告，卻露出玄機來。
上圖所見，便是報章刊登關於電影《風雲II》的宣傳活動，當中看起來像是該電影於本周日在荃新天地舉行宣傳活動。
可是，細心一看廣告的其中一行，寫著由11月23日起，Citywalk Card會員憑300積分，可換取於12月8日下午5時30分於「嘉禾荃新天地電影城」《風雲II》優先場，也意味著該戲院不會遲於12月8日開始播放電影。
另一方面，《風雲II》主角鄭伊健與郭富城將於12月8日在該處出席「天地風雲」開幕儀式，也許意味著嘉禾已打算借《風雲II》為該新戲院開幕造勢。
值得留意的是，雖然橙天嘉禾已用回「四塊磚」的標誌，可是戲院方面卻用著「GH」商標，不知是否跟其業務不同有關呢？
王晶與鍾少雄繼《黑白戰場》後再度聯手合導的新作《旺角監獄》，演員找齊了應屆香港電影金像獎四位主配演員獎項得主，而海報上更宣稱這是「王晶從影以來第一部話題 Cult片」；實際上，這部電影未算得上是一部「Cult片」，但仍屬於王晶較為認真、穩穩陣陣的製作。
《旺角監獄》描述的以陳志輝（張家輝）為中心，描述當年他因替社團辦事結果入獄，早時其精神上出現問題，在議員嫻姐（陳麗雲）的協助下，終於在入獄近三十年後獲得假釋。面對著全目全非的旺角，陪伴著他的除了內心的細輝（鄧德保）外，要面對的就是社團兩派的鬥爭、昔日拘捕他的警察槍王余（廖啟智）、患上老人痴呆的母親七家（鮑起靜），還碰上了在旺角當性工作者的大鳳（莫小奇飾）及其弱智妹妹細鳳（孟瑤）。因為輝內心處有著無形的「旺角監獄」，令他難以面對各類情況。
觀畢《旺角監獄》，絕對不會感覺這電影有甚麼「Cult」的感覺。雖然此片宣傳賣點之一是「四大金像得主，演技交鋒」，但事實卻並非每人之間均有對手戲來。故此，這兩個宣傳賣點，其實不太對位。
然而，電影其實有著極為豐富的的路線與元素，今到全片的九十五分鐘算是節奏明快。電影起初的部份跟鍾少雄前作《黑勢力》感覺相似，也許是一種再創造的處理手法；而片中以花痕錄像表達過去、不同色調的運用等，雖然沒有像預期添上大量的玩味，但不失其感覺。
電影雖然以張家輝飾演的輝作主導，可是該角色的少年時期找來鄧德保去演繹，令張家輝的實際戲份並不如想像般多。從劇情來看，其實電影有著黑幫、大細鳳及家庭三組共八個人物，慶幸的是各人於形象明顯，故此亦算是清晰。各線沒有十分詳細的描述，當中部份的情感設計略嫌過於急促，故此部份劇情上有些臨急就章。倘若電影有多約十分鐘的舖排，相信感覺更佳。
雖然賣點是四名演員，實際上卻是八名演員各有發揮的機會。先來看看配角方面，譚耀文的奸角雖然保持水準，可是效果上卻沒多突破，仿如回到《龍在邊緣》的款式。韋家雄的箭豬，那份狐假虎威的感覺不差，當中那份恐懼的效果較演其他場景更具感染力。向來被王晶安排當花瓶主角的孟瑤，今回改演智障的小鳳，雖然發揮情況不多，可是效果上卻算討好，也許因為角色其實要求不算高所致。莫小奇演的大鳳來得夠放，而能發揮戲份以早段為主，不過中後段隨著劇情推進空間不大。
幾位金像級角色方面，廖啟智的款式似曾相識，但不能否認他的演繹準繩，將威風背後的遺憾流露得恰到好處。憑《天水圍的日與夜》才為不少觀眾認識的陳麗雲演繹議員一角，能發揮空間其實比廖啟智更少，不過觀其演繹，難免令人對號入座為某位前議員。鮑起靜的七姐化起老裝的造型，驟眼看起來還以為是羅蘭。可喜的是，雖然角色不算是為鮑姐度身訂造，但她仍能以自然的方法演繹出來。
至於主線人物張家輝，劇本上安排他來個精神分裂的角色，明顯地是希望衝著獎項而來。張家輝近年演技成熟，在片中演出兩極的角色算是徹底表露，內歛與外露俱備，不過款式卻跟去年同樣需作不同層次演繹的《証人》不同。雖然張氏看起來造型較角色的年齡略為年青，但演繹是盡力的。其實說穿了，上述一眾角色，所獲的演繹其實也許跟過往他們的作品有點相似，王晶可以說是真的「因材施戲」，這種方法雖然難為演員們帶來太大突破，但至少不易失手，達到四平八穩的地步。
電影除了拍上黑社會的故事外，某程度上也反映了王晶對香港電影的一份情懷。從午夜場、戲院甚至現在的香港電影市道也有放入演員對白。場景方面，電影算是有著大量的旺角實景拍攝，在講求實景算合格有餘。
縱觀而言，《旺角監獄》雖然以金像獎演員交鋒及「Cult片」作賣點，實質作卻是兩者皆非。王晶與鍾少雄帶來的，就是按著演員提供類似款式來發揮、四平八穩的片子。也許這類電影不會獲得極高的評價，但是整體製作上總算是真材實料，沒有欺場。
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權