
每年當香港電影金像獎結束之時,總會有不少人為這樣那樣而不值。可是,很多時每每在探討問題上,未必有機會用心看清有關的規則指引,故此很易不明所以。
今天,就來抽出幾個在近日留言見到的疑問,再來金像獎的評選準則裡找找答案:
一.《歲月神偷》沒有獲最佳電影及最佳導演提名,感到不值。
其實《歲月神偷》於今年三月十一日才作大規模公映,根據評選準則,本來就不會於去年片目之內,也要等到明年才選。然而,電影公司在策略安排上,於去年上映一天以符合資格成為去年片目之一。可是,這個方法也可令首輪投票的選民因未及觀看《歲月神偷》而無法判斷,這是以這類方法「趕上車」的利弊。要留意的是,首輪評選於一月底結束,那時柏林影展仍未開始。
二.惠英紅於亞洲電影大獎奪最佳女配角,為何在金像獎角逐女主角。
多年前因為梁朝偉憑《辣手神探》角逐最佳男配角獎項,被業界質疑他戲份該是主角而非配角。自此以後金像獎協會已要求電影公司自行在報名時提供有關演員是放在主角還是配角的位置。對此有問題的,請問回有關的電影公司。
三.王學圻落敗等於內地演員被幹掉云云。
先要明白,每個頒獎禮有不同指標與遊戲規則,得獎也只是在一定遊戲規則下的結果。金像獎第二輪評選中,五十位專業評審佔分數的一半,香港演藝人協會會員佔四分之一,另外四分之一便是金像獎其他屬會與香港作曲家與作詞家協會會員投票分數。每人投票有沒有情分數存在是其中一個疑點。故此,不能說因為王學圻在獲得其他獎項後,必定一要會拿香港電影金像獎,這類例子在不同地區屢見不鮮。
基本而言,不同的頒禮獎有著不同的準則,而投票情況便是決定了獎項所在。當然結果不一定人人認同,但是這也是正常之事。當大家在質疑賽果之餘,不如積極的往前看,到明年年初「講。鏟。片」真的再辦「講鏟電影選舉」之時,來作真正的表態好了。