講戲、鏟戲、片戲

標籤: 影人影事 Page 364 of 541

彭順新片海報曝光

Picture

正當由彭氏兄弟合作的《風雲II》要到今年年底在才正式上映之時,彭順的另一部作品《愛情故事》卻已推出首款海報,並將於二月廿六日公映。

《家有囍事2009》較《游龍戲鳳》吸引?

賀歲檔期,可算是很多電影的戰場,當中三部外語電影率先於周四開畫外,兩部華語電影亦安排於周五開畫,跟已開畫的華語片《赤壁:決戰天下》及《崖上的波兒》來個大對決。單看《家》片及《游》片排陣,目前看起來《家》片較有吸引力。

何以出現這個現象來?也許跟兩部電影期望有關。

當初開拍《家有囍事2009》時,觀乎演員組合,也許不太看好,畢竟已跟上集相距接近十二年,而且演員組合改動了不少。可是,當預告片開始推出之時,其演員重點放在吳君如及古天樂身上,當中吳君如的搞笑部份算是奏效,而且她近期亦在娛樂圈十分活躍。相比之下,部份觀眾較擔心看的鄭中基或黃百鳴在預告的比例降低,亦令電影較易入口。同時間,觀眾看來對於賀歲瘋狂笑片仍有期望,難免令《家有囍事2009》較有吸引力

相比之下,《游龍戲鳳》對於觀眾賣點其實不算明顯,當中最初賣點之一也許是舒淇的復出,可是她另一部演出的電影《非誠勿擾》已在聖誕開畫。至於劉德華於賀歲檔期並不算賣座保證,而合演找來的張涵予在港認知度仍然不高。單看海報,還以為是一部《魔幻廚房》來。不過,最要命的就是預告片拍得令觀眾難以找到電影重心,此舉對觀眾吸引力直接打上折扣。

到底,最終票房又會否是這樣呢?恐怕要農曆年假期過後便有結果了。

一部電影四個版本

Picture

一般在港上映的電影,均是以菲林版本為主,至於動畫電影,則會分為原版配音及粵語配音兩個版本,可是大家可會想像一部電影會推出四個版本來?

星期四開畫的《超級零零狗》屬荷里活動畫,在理論上便會出現原版英語配音及香港粵語配音兩個版本。可是,此片的另一賣點就是3D效果,故此亦同時出現數碼3D及35米厘菲林版本。由於每個版本也提供兩個語言版本,結果一部電影就弄出四個版本來。

按香港發行慣例來說,播放英語版本戲院比粵語版本為少,而播放3D版本的亦較菲林版本的為少,結果播放英語3D版本的戲院便少之又少。從四大院線訂票網站所見,目前播放英語3D版本的,僅得金鐘的AMC Pacific Place一家,票價一百二十元。至於播放粵語3D版本,則有MCL旗下的機場4D、JP銅鑼灣、康怡、將軍澳及德福五院,另加AMC Pacific Place。

也許,要看《超級零零狗》的觀眾,恐怕要先弄清想看的版本好了。

周末票房:《崖上的波兒》贏《赤壁:決戰天下》

周末票房可算是勢均力敵之戰,華語電影《赤壁:決戰天下》與日本動畫《崖上的波兒》正面交鋒,結果在賬面看來前者於周末佔優,而後者則贏出周日票房,可是實際上《崖上的波兒》可算在較多項目勝出。

《崖上的波兒》雖然片長較短,可是周末及周日於57院分別放映了332及340場,比《赤》片分別少播17場和10場,結果賬面上看來《崖》片周末開256萬,較《赤》片少一成,不過周日卻倒贏六萬。雖然開畫日《赤》片於每場平均險勝,可是由於《赤》片票價上調五元,以標準票價六十元計算每場人次的話,《崖》片首兩天每場人次分別達129及120,較《赤》片同日的120及105為高。而從讀者提供的入座情況看來,《崖》片的入座明顯佔優。

《崖》片是宮崎駿數年一部出產的日本2D動畫,亦是少有以2D動畫仍能有票房保證的手繪為主動畫。雖然從故事上看較近兒童市場,可是其實電影亦不乏成年及年青觀眾,如周末午夜場於21院也可錄得近12萬票房,雖然較《赤》片33院收近16萬少,但入座明顯較高。電影明顯地以兒童市場為主,故事簡單,可是此片卻因此有較大的兒童及家庭市場,不過賀歲情況的走勢仍要視乎本周其他相近市場電影開畫後才能判斷。《崖》片上映兩天後輕易衝破五百萬大關,相信賀歲檔期過後或會有機會達到二千萬水平。

周四開畫的《赤壁:決戰天下》雖然周末走勢強勁,相信這部以動作為主作賣點的下集吸引了不少觀看上集期待下集大場面的觀眾,同時亦吸引了部份沒看上集的觀眾。然而,《赤》周日卻受到《崖》片開畫影響,放映院數減少三間至71院,放映場次亦減少十場,而周日票房亦較周末減少約一成半。在上映四天後,《赤》片票房突破了九百萬大關,不過隨著其他賀歲檔期電影於周四及周五開畫後,《赤》片放映場次及院數或有大幅度減少,但相信二千萬仍然有望。

隨著《崖》、《赤》兩片開畫,其他電影於周末的票房大都受到影響,即使次周上映的《澳大利亞》雖然名列第三,可是上映87場也只收約廿五萬左右,上映11天接近四百萬水平,但五百萬機會不大。同日上映的《機動部隊:同袍》雖然同樣上映84場,但僅收14萬。目前該片差近四十萬便達四百萬水平,相信仍有望達標。至於元旦日開畫的《大搜查之女》周日34場共收不足六萬,雖然至今約734萬,八百萬無望。

聖誕檔期電影方面,過去數周票房理想的《葉問》面對兩大對手之下,周日放映場數縮減三份之一,收約14萬,而累積則已達2,528萬,至於高先發行的《吸血新世紀》雖然周日僅映24場,但亦收六萬六千,累積亦已破千七萬大關。日劇改編的《神探伽俐略》周日仍收約四萬,累積已達1,227萬,算是理想。

至於上周提及的兩部內地電影,表現仍然不俗,當中《梅蘭芳》周末播放十場,每場平均達四千五百,而同日播放的《非誠勿擾》雖然同播十場,在沒像《梅》片票價上調五元下,每場平均竟較《梅》片為佳,當中尤以百老匯電影中心及UA太古城中心兩院最為理想。

隨著其他賀歲檔期電影於本周四及周五開畫,相信又會掀起新一輪票房混戰。

戲院「蝦碌」排陣事件

Picture

戲院排陣,雖然看似複雜,但是理論上也是正常地每院每天排足各場,計算好開場、散場及間場時間便可。

可是,星期日晚在百老匯電影中心,卻出現一宗因為戲院場次排陣錯誤的「蝦碌」事件。
 

星期日晚百老匯電影中心的九點半場,原本是一院跟二院播放日語版《崖上的波兒》,三院播放《非誠勿擾》,而四院則播放《赤壁:決戰天下》。驟眼看來,好像是沒問題。

然而,星期日晚九點半場,電影《課室風雲》也安排了在百老匯電影中心播放優先場。

問題來了,百老匯電影中心共設戲院四間,四間戲院也在售票之時,那麼《課室風雲》又可在哪間戲院放映呢?據接近消息人士透露,戲院於星期日中午時,才得悉出現九點半場影片「超額」的情況,據悉更駭人的是,那時《課室風雲》的拷貝還沒送到戲院。

問題來了,那如何解決超額問題?到底是停放優先場,還是將售票中的電影削走一場?這個絕對是兩難決定。

結果,戲院方面選擇了將二院本來加開的《崖上的波兒》九點半場改作播放《課室風雲》。

可是,兩間戲院突然縮到一間播放的時候,座位編排又會怎樣?而且該片週末期間入座率達九成以上,即使即時暫停售賣該片戲票,又會否兩院已售出戲票已超出一間戲院的座位數目,難道要增設「企位」?這點恐怕只有當時在場的人士才能得悉。各位若當時在場的話,不妨提供情況。

整件事件,某程度上反映了該戲院整個場次排陣上存在極大的溝通問題。

曾在讀者於「講。鏟。片」留言指,百老匯旗下的戲院會先有數個版本讓經理參考,但上述情況顯示,戲院仍未獲得拷貝,或反映了戲院根本未得悉星期日晚有優先場。到底是否排片人士並沒得悉,還是內部溝通出現問題呢?恐怕只有相關人士才知道了。可是,這類「超額」情況,恐怕對戲院來說,絕對是罕見事件。

買片忌上倉?

對於電影發行來說,沒有片買當然不能發行。可是,即使有大量電影在手,原來亦不是一件好事。
 

外語片的發行過程,一般都是看到合適的電影或一組電影時,便開始採購程序,那時其實已經在賬面上需要付款。影片購入後,要到正式在戲院發行或推出影碟相關產品時,才真的可以收回成本。當然,收到多少要看實際情況。在這類期間,其實資金某程度上是有入無出。

當然,對著不同的影展及市場活動,發行公司大多會準備資金,趁這些時機抓緊機會購入合適的影片。可是,若果電影遲遲都未能發行又或推出音像產品的話,便會收不回成本來。故此「上倉」太多的話,只會影響資金流動。

香港有個別發行公司,買片仿如「上倉」一樣,情況就令同行也大為費解。因為如斯情況,對於影片本身的發行潛力也有影響,不過也許箇中包括了一些發行自家的策略,也許不足為外人道吧。

成功蛻變:林家棟

Picture

不少電影出身的藝人,或會出現演出電影時表現浮跨的問題,不過亦有演員在其演出的過程中,將這個問題慢慢修正起來,今年介紹的林家棟算是近年成功轉營的藝人之一。
 

無線電影藝員訓練班出身的林家棟,八八年起開始參演電視劇,直至零一年的《美麗人生》為止,不過其電影生涯早於九二年《丐世英雄》開始。

九十年代中葉對林家棟來說也許漸露頭角,可是在電影演出上卻是突破不多。期間參演電影中的表現均不太理想,部份電影也不顯眼,如九六年的《鬼劇院之驚青艷女郎》和《第八宗罪》,即使他在《流星語》的演出亦略嫌浮跨。

對於林家棟而言,離開電視圈後的他於電影開始有所成績。當中以零二年的《無間道》雖然只是飾演配角大B,可是其感覺不弱。不過要是令人改觀的電影,還是要等到零五年杜琪峰執導的《黑社會》開始,及後也在銀河影像演出過不少作品,當中較有印象的包括零六年《放.逐》、零七年《神探》及今年的《文雀》。

不過,林家棟也並非只演銀河影像的作品,還會演出不同的作品,可是該些作品有時卻良莠不齊,當中《超班寶寶》雖然演得稱職,可是整部電影的製作其差劣。至於《七擒七縱七色狼》則表現過火,效果強差人意。

林氏初出道時表情較為木訥,影響了他的戲路發展,隨著他轉戰影圈兼努力嘗試,現時演出不同範疇的電影也開始掌握到所需,可算是他努力之下的成果。

影展報名費

Picture

一般而言,電影節的選片的邀請大致可以分為兩類,第一類便是由電影節方面邀請的電影,至於另類則是電影節沒有邀請,由片商或發行商向電影節報名希望參展。對於後者而言,一般影展均會徵收「報名費」。

那麼,何以要收取或為何要收取報名費?
 

先從一個很基本的角度去想,倘若影展不用報名費的話,或會令很多片商以為報名參展只需要向影展寄出DVD或錄影帶再加點報名表格云云,換來的結果就是影展便會收到大量報名,甚至有大量水準不足的也但求像中六合彩般入圍而報名。此舉絕對是加重了影展選片人員的工作量和壓力,故此徵收報名費其實有一定需要,一方面為報名評審的行政收回成本,另一方面就是為影展訂下一點門檻來。

至於費用方面,影展一般收費模式有兩種。其一就是劃一收費,就是在截止日期前均會徵收劃一的報名費。不過,此舉又或引起很多電影等到截止日期前才會報名參展,所有有部份影展亦會因應情況,為提早報名參展的片商提供報名費優惠。

就以今年第三十三屆香港國際電影節為例,報名費用為七十美元,可是若於去年年底前報名的話,非本地電影可享有十至二十美元的折扣,而本地電影更是豁免費用。

對本地電影豁免報名費用,其實亦有兩重意義,其一就是顯示電影節對本地電影的支持,另一方面就是希望鼓勵本地電影報名參展,因為很多時影展均會希望可照顧本土電影,而香港國際電影節亦有跟隨這個慣例。

新光戲院傳續租三年

現時成為戲曲主要播放場地的新光戲院,租約將於今年二月底屆滿,而戲院續租問題近用也許成為梨園界擔心的事。結果事件有各方努力下,今天《蘋果日報》報導該物業業主裕泰興願意跟現租用新光戲院的聯藝機構續租三年,並於下周公佈詳情。
 

其實一直以來新光戲院的續租問題主要在於兩方面,第一方面就是續租的租金,因為現時的租金可算是「特惠價」,這個租金水平是多年前訂下,於零五至零九的四年續租期再維持,對業主來說已是仁至義盡。目前業主提出市值約八十萬租金,可是聯藝機構對此仍未達成協議,但相信這點該有方法達至共識。

至於另一個問題,則是政府對整件事的態度,回望四年前續租時,當時業主希望政府能四年間建立合適戲曲播放場地,四年過後,西九十畫都未有一撇,而油麻地戲院的改建仍未完成,民政事務局到租約期滿前一段時間,雖然展開游說希望可以續租,可是「三年又三年」不做點事,恐怕於理不合。

新光戲院能續租的確是好事,可是真的要多謝的,也許還是大業主裕泰興至少肯去傾,兼且整個梨園界努力爭取吧。

無計可施的宣傳聯想

Picture

外語電影的發行有時不易為,間中出現一些直覺上難以找到賣點的電影時,宣傳部門便得費煞思量,試圖找個共通的地方。

單看上圖的數隻宣傳字眼,大家又聯想到甚麼電影來?
 

法國版《門徒》?莫非爾冬陞的電影獲得歐洲地區垂青,購買版權重拍乎?非也。

上圖所見,其實是法國電影《毒行公路》於旺角UA朗豪坊的大型宣傳。其實該片本身在劇情上根本與《門徒》毫無關係,只是在題材上跟《門徒》同樣談及毒品課題而已。
Picture
其實電影在初版宣傳上,只是以整個旅程、真實犯罪情報改編及洛比桑製作班底作賣點,未知是否洛比桑的近作已沒賣點可言,卻要搬回十多年前的《這個殺手不太冷》來。也許賣點不足關係,在映期押後之餘,便嘗試以《門徒》來拉扯一番。

可是,對於抱著看「法國版《門徒》」的觀眾而言,不知看畢《毒行公路》才得悉兩者並無關係時,又會有甚麼感想呢?

Page 364 of 541