看到這個題目，也許對於很多朋友來說是不明所以。可是，對於今屆應考香港中學會考的考生來說，這一個題目實在有點笑不出來。
今年中學會考中國語文科寫作能力考亃，其中供考生選擇的一題為「校園火警演習眾生相」，怎料近年常常在會考能預測準確認題的名師卻於其補習社提供一題「戲院火警演習眾生相」供學生模擬。結果，惹來立法會教育議員張文光直言要戲院乃商業機構，從沒聽過要求顧客做火警演習，考生平日根本不會經歷到。
其實戲院是否不一定不能做火警演習呢？
也許，不是不可能，但極其量只能於戲院營業前進一下，讓戲院員工熟習一下如果讓觀眾離開場所的通道而已。
若果真的要做到有觀眾在觀賞電影時的火警演習， 以突發形式進行不止令觀眾受驚，反而惹來更有問題，而且還要賠上戲票甚遭到投訴，絕對沒有戲院願意去做。倘若是「事先張揚」的話，那就失去危機處理的意義。
也許，補習社的題目，比起真正的會考題目還要艱難。
近年3D電影十分盛行隨著不少戲院引入新的播放技術，故此若在同一家戲院觀看3D電影的話，即使不同的3D電影也是戴著同一型號的3D眼鏡。
可是在戴著同一款眼鏡，卻有著不同的票價。
上圖所見，便是觀塘Palace apm戲院的票價一覽表，顯示了該戲院同時放映了三部3D電影，分別為《反斗奇兵》、《馴龍記》及《人‧神‧魔戰》，可是三部電影的票價卻不一樣，分別為七十五、八十五及九十五元正。三者於周二及學生票價也有不同。早場方面，《反斗奇兵》為四十五元，而其餘兩片則為五十五元。
同一副眼鏡下的不同3D電影，何以有著不同的票價？
其實影響票價的因素基本上有兩個，一個就是院商的情況，另一方面則是發行商的分賬詳情。香港在電影市場上算是十分自由，也因此出現了在同是3D電影下，發行商與院商也會視乎自家的發行策略，訂出不同的票價來，在希望能吸引最多的收入的同時，也希望其票價具競爭力。
然而，票價會否對於這類3D電影的票房有甚麼或多少影響呢？現在恐怕仍言之尚早，或需多等一段時間有足夠數據方能作出結論了。
龍剛先生的專題，先後於香港國際電影節及烏甸尼斯遠東電影節播放，可是，在聽過龍剛先生於座談會的情況的話，真的敬重他的情操。
有幸在一個座談會裡，其中一名記者問了龍剛一道問題，談及當年不少人認為國語電影於製作上較粵語片豪華，問及龍剛先生當年如何為粵語影壇力挽狂瀾。
這道問題，要答的總有一些大家預期的答案，可是龍剛先生卻不是用這個方法回應。
當時龍剛先生及作為導演，最重要的是拍更好的電影，電影的語言並不是重點。例如他的電影如果是具質素，可是語言變成俄語的話，便會被認為是好的俄羅斯片等，道出了其實電影就是電影，要區分的不是語言，也不應以語言來區分，只會有質素的好壞。
今時今日，當要談及本地製作還是合拍片之時，也許龍剛先生這席話到現在也十分適用。
當然，龍剛先生受敬重的不只這個，其他的容後再談。
位於銅鑼灣皇室堡商場的皇室戲院於今天開始重新復業，雖然依然保持於結業前的三個影廳格局，可是從座位表上去看，其座位數目已大幅度「縮水」。
上圖所見，便是UA皇室戲院重開後後的座位格，當中二、三院的格局一模一樣，而一院則是二、三院左右掉轉的翻版，不計沒售票的AA行，每院只設座位84位，三家戲院合共設座位252位，標準票價訂在七十大元。
當年永高經營皇室戲院時，共設兩個影廳，當中二院設座位449位，二院則為450位，現在三家戲院合共的座位數目，連當年其中一個影廳座數的八成也比不上。看來在裝修期間，皇室戲院所佔的樓面面積該大幅度減少。
觀乎情況，全新的皇室戲院一來位置較毗鄰的JP銅鑼灣隔涉，再加上影廳座位不多兼票價不平，到底生意又會如何呢？實在有待觀察了。
兩年前，當時年僅廿三歲的女導演麥曦茵在緊絀的資源下，拍下了屬於香港九十後新一代的《烈日當空》。兩年過後，她的第二部長片《前度》現身，雖然起用了偶像派演員，可是手法上卻另走偏鋒，以新一代手法試圖探討八十後的愛情故事。
《前度》的故事，由機場內展開序幕：周怡（鍾欣桐飾）在機場咖啡室即將起行時，因小誤會與男友樹（周俊偉飾）分手，同時再碰上了前男友陳均平（陳偉霆飾），然而平已有現任女友詩（詩雅飾）。在無家可歸下，怡於平與詩同居的居所暫住，前度與現任女友在同一屋簷下，出現了前者欲斷難斷、後者出現暗湧的情況。
對於觀看電影節閉幕場次的觀眾來說，該場《前度》的播放絕對反映了製作上實在趕得有點過火。沖印出來的拷貝由於在沖印前的轉換過程出了問題，色彩出現嚴重問題，當中尤以白色的部份，如衣領及窗簾布等均出現因色彩不足而出現突兀的痕跡。色調方面部份畫面似有偏色情形，片初中英文字幕更因與背景的白色幾乎一樣而未能看見，觀其畫質絕對不合格。要在這環境下看電影其他部分的好壞，絕對是一個另類的挑戰。
也許因為《烈日當空》帶來的驚喜太大的關係，若以同樣心態去觀看《前度》會容易造成很大的落差。《前度》在敘事手法上並不如主流的模式：電影從主軸去看，其實在跟進著怡、平、詩三人由機場遇上、以致令三人於感情上出現變化的故事。可是，編導為求希望帶出一些情侶關係每每重覆的行為，在簡單的過程中加插了三人各自昔日與前度男或女友的片段以作參考，如斯的手法便令電影結構變得複雜化，在此也惹來觀眾對電影期待的落差，在沒有好好準備下，只會感到全片凌亂不堪，而未必即時明瞭編導希望試圖以大膽手法嘗試的心意，故此縱使由偶像派演員演出，實際上是一部實驗電影。
從劇本上看，電影在描述時下年青男女的愛情關係仍算獨到。當中回憶的片段，其實反映了很多時男女的關係磨擦屬殊途同歸。電影雖然引入了大量的回憶片段，但在主線情節上是有其跟進，也看到平在面對前度回來後於感情取向上改變。電影描述的三名主角以至其相關的枝節，每個情節來得率直，或多或少有著現今愛情的影子。
演員方面，電影在宣傳上將《前度》視為鍾欣桐回歸影壇的重要作品，可是周怡這個角色其實對於仍屬八十後的她來說十分吃力。電影角色上要求怡的角色十分率直，可是也許鍾欣桐復出就要挑戰內歛的率直仍需時間關係，電影呈現的怡是外露式的率直，觀眾只會記得她像潑婦的形象。鍾欣桐雖然算是嘗試演繹，但對怡這個角色的面相來說其實不足。相比之下，飾演現任女友的詩雅雖然演戲經驗不多，但卻在電影裡將詩的角色收放自如，拍出一份對於現時感情寧受委屈不欲結束的狀況。至於過去一年在多部電影表現未達標的陳偉霆，是次做回一個時下男性的角色，在沒有吃力的對白下，雖然沒太大發揮空間，但總算演到劇本所需，也算是一點意料之外。
整體而言，《前度》絕對是一部「八十後」的電影，既有八十後的導演，也有八十後的主角，以八十後的實際手法與率直模式演繹八十後的男歡女愛。與此同時，電影也有著八十後趕頭趕命送拷貝去放映現場作首映的情況，亦有八十後不為主流觀眾提供容易入口的接入點。電影雖然看到麥曦茵在新作的創意，可是若觀眾在沒準備下去看，加上跟《烈日當空》的印象出現反差，對其心意未必領情。
還望電影在最終上映時，能將之前的調色失誤統統改正過來，讓觀眾能看到電影真正的處理手法好了。
援助交際近年成為了社會關注的問題，單是今年香港國際電影節選片中，除了廖劍清的短片《援交》，還有畢國智的《囡囡》。雖然《囡囡》有著一群肯去演的演員落力演出，可是在趕拍的情況下，加上失焦的劇本及突兀的剪接，結果成為了電影的最大敗筆。
《囡囡》主要描述四名援交少女的情況，當中曾當援交的 Icy（詩雅飾）成為了援交女孩 Lin（林鈺軒飾）及 Ronnie（冼色麗飾）的接頭人，透過網上接客。年僅十六的女學生 Gucci（王敏奕飾）因希望購得名牌手袋嘗試援交，並與Icy的一組人稔熟。可是，各人有著不同的故事。Icy因弄壞男友駿（曾國祥飾）的電腦，結果重操故業；來自台灣的Lin雖然家境富裕，但因找不到真愛而去援交。Gucci面對著自己的首次交易舉棋不定，而應徵援交人選當中竟包括自己胞兄（吳浩康飾）。故事隨著 Icy 友人 Silver 因援交被殺，及各人遇上不同遭遇後，關係起了變化。
其實以邊緣少女為題的電影，在不同的年代也曾出現，當中演員能否投進電影，成了電影成敗其中一個元素。電影中四名女角的表現，觀乎相比演出經驗較淺來說，可算是有其驚喜。當中林鈺軒的演出較其他演員大膽，但沒有欺場演出實在難得。詩雅雖然沒有甚麼裸露，但算是做到少女面對問題是難以決擇的感覺，至於冼色麗則演到那種看似老練但實際無知的情況。即使是一眾男角如曾國祥的無業男子、駱振偉的嫖客警察及吳浩康的演出也合乎理想。
可惜的是，電影在劇本和舖排上沒有好好地善用他們。
先看劇本，《囡囡》基本上沒有伏線、沒有舖排，也沒有結局，除了Gucci一角外，觀畢全片也未必能理解其餘三名女角何以走上援交之路。至於片初曾經使用Silver失蹤來帶出援交危機，可是繼後又沒有好好跟進。嫖客警察偷拍事件在起初弄得像是軒然大波，可是後來卻不了了之，弄得虎頭蛇尾。電影也許是趕拍的關係，相信連劇本也未弄清楚便要自行拍一些畫面來。結果現在最終看來也許片長有點拮据關係，需要在片中不斷碎剪情節，還要加上音樂錄影帶般的畫面，方能填充八十八分鐘的長度。
觀回四名少女的援交情況，雖然各自帶來少趣味，但卻沒能留下大印象，也許反映了四名編劇在處理劇本時可能過於貪心，但最終卻因趕拍沒有時間好好安排以致潰不成軍。電影的高潮位置在沒有痛癢下變得淡而無味，最終結局也似有還無。剪接方面，未知是否拍下來的內容不足的關係，部份鏡頭轉接位置十分突兀。對於援交這個課題的探討，雖然有著長長的篇幅，可是在深度以至廣度竟不及片長僅得《囡囡》一半的《援交》，看來涉及《囡囡》劇本的人員實要好好檢討一下。
整體而言，《囡囡》雖然有著一眾落力演出的演員，可是電影在劇本上可以說是跌破底線，在趕拍的情況下，令到各線人物沒有舖排，以像紀錄片模式的拍法重現眼前，加上結局似完沒完，完全拖累了全片的整體成績，實在叫人搖頭嘆息。
由彭浩翔執導、何超儀主演的《維多利亞壹號》將於五月十三日上映。該片在，宣傳上除了電影海報外，近日其大型宣傳展板亦開始在戲院可見。
細心一看，大家看到有何「加料」之處麼？
先來看看宣傳展片的左上角，當中加上了兩個影展的標誌，意味著電影在未上映前已獲兩個地區的影展邀請選映。
另一方面，在片名的左方，也加了一句「層樓我就嚟買嫁嘞」，不過若果從廣東字詞去看，何以是「嫁」字而不是「o架」字？莫非是因為在片中渴望買樓是女主角何超儀的關係，於是想到女大當嫁，就連廣告口語也要配合用出「嫁」字來？然而，有關的句白，其實影裡的其中一個重心主題，談及一個買樓的故事。
用廣東口語宣傳也許可為一部港片宣傳得更為傳神，不過在便用之時，也許也要用到底，免令人有歧義好了。
當一個影展了多屆過後，要在固有模找作出突破其實不易，當選片、邀請嘉賓以至辦座談會已司空見慣之時，也許上圖的一招或會奏效。
上圖所見，便是現於意大利舉行的烏甸尼斯遠東電影節的其中一角，有關方面今年搞了一個角色扮演比賽，一眾參賽者以不同的造型在影展開始之初扮鬼扮馬。然而在影展的中段將相關的圖片於主要放映場地展現，還供了選票給大家投票最佳造型的相片。
看到這類型的扮鬼扮馬，大家有何感想？香港的動漫節搞這類比賽也許常見，但要本地的放映活動去辦的話，肯去辦固然困難，要有人肯去扮來參賽恐怕亦不容易，且看何時可以有「零的突破」了。
由「講。鏟。片」推出的「票房預測比
賽」已踏入五一重要檔期，故此敬請各位繼續踴躍參與本周的比賽。
概況
關於票房預測比賽概況，請參閱下列文章：
http://hongkongfilms.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1949338
預測項目
參加者需對2010年4月29-30日新開畫電影截至2010年5月2日的累積票房作出預測。
2010年4月29-30日各部開畫電影中，需預測票房的電影如下：
《葉問2》(4月29日開畫)
《鐵甲奇俠2》(4月30日開畫)
參與方法
回覆本文，以如下列方式提供預測：
《葉問2》：XX萬
《鐵甲奇俠2》：XX萬
結果將待資料來源網站提供數字後公佈，分數則以預測票房與實際票房誤差率為基
準計算。
留言時可以說明預測根據，但請以上述格式先提供預測，以方便處理。
是次票房預測於該2010年4月28日23:59截止，時間以香港新浪網的伺服器作準。
參賽者每周最多可提供兩次預測，以最接近比賽截止前之預測為準。若發現預測多於兩次，第三次及其後之預測將被取消。
有問題的暱稱之預測將被取消。請使用適當之
名稱參賽，否則預測可能被取消。比賽期間不得更改名稱。
鑑於上星期出現同一IP賬戶用戶濫用資源影響運作，故此，我們不接受肇事者的參與，
有關參與的留言也將一律刪除。
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權
