電影能夠入圍影展,理應是電影公司的榮幸與榮耀,可是卻有些電影公司選擇以短視的態度出發,竟然對一些影展的邀請不瞅不睬。
到底,這是甚麼心態來呢?
世界盃臨近,對於電影發行來說,也許十分頭痛,因為不少觀眾會看世界盃,而今年世界盃初賽播放時間正是七點半場及九點半場戲院平日傳統旺場。而搞宣傳,就要有點方法。
上圖所見的電影,可算是應用得宜,十分聰明。
電影《色慾都市2》將於六月十日開畫,電影近期於港鐵站張貼上述款式的海報。該款海報沒有任何主角的容貌,只是一條疑條女性的腿穿著高跟鞋,踩著一個足球。
宣傳口號上,寫著「今個夏天 球愛有個新睇法」,英文則是「There are other ways to score」。
上述的宣傳方法,絕對是一絕。先看海報格局,《色慾都市2》主打女性市場,有關市場一般不是看球賽的常客,對世界盃沒太大興趣,有關海報倒提醒他們那個時候有部合她們看的擇。另一方面,「球愛」與「求愛」同音,要「求愛」的話,不一定要跟男性一起看球賽,倒可反客為要男友去看《色慾都市2》。
世界盃雖然或會會影響票房,可是對於不看球愛的觀眾,特別是女性觀眾來說,倒需要更多合適的選擇,且看《色慾都市2》在票房上能否真的可以「補位」成功。

電影與電視行業每每講求知名度,故此有些藝人即使在圈內接近廿年,也許其發展不算暢順關係,至今仍難以對那些藝人有太深印象。
今天講及的洪天明,恐怕是其中一員。
洪天明其實早於九零年十六歲時已於《龍鳳賊捉賊》演出,到了九十年代末期曾演出數部中大電影製作的電影,當中包括《榕樹頭講鬼》、《屍家保鑣》等。
近年洪天明雖然每年也有至少兩部電影演出,可是大部份電影裡他也只是戲份不多的配角甚至閒角,發揮空間十分有限。即使是低成本電影如《黑勢力》與《功夫廚神》,演出機會也不多,而近作則是邵氏製作的《72家租客》。
也許電影發展平平關係,反觀他在電視發展較佳,然而那些節目的欣賞指數如何,則另作別論。

杜琪峰執導的作品,一直以來有不少香港觀眾關心。繼年初《奪命金》重新開拍過後,同屬寰亞投資的電影《單身男人》也於周日邀請傳媒作開鏡探班,意味著製作進入到另一階段。
《單身男女》觀乎片名,很易令人聯想起當年由杜琪峰及韋家輝合導的《孤男寡女》或《瘦身男女》,而此片也碰巧亦是該兩名導演合導之作。在沒有劉德華與鄭秀文下,電影主角換來了古天樂、吳彥祖及高圓圓,雖然仍談的是辦公室男女關係,但在缺乏香港女藝人下,難免令人想起「合拍片」來。
在故事方面,宣傳稿上聲稱「比《向左走向右走》的愛情更迂迴曲折、比《龍鳳鬥》的愛情更鬥智鬥力」,不過這種比較方法最終又是否這樣,則恐怕要拍畢後才能知曉。

由「講。鏟。片」推出的「票房預測比
賽」已踏入六月的第一周,故此敬請各位繼續踴躍參與本周的比賽。
概況
關於票房預測比賽概況,請參閱下列文章:
http://hongkongfilms.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1949338
預
測項目
參加者需對2010年6月3日新開畫電影票房作出預測,若認為該片不入十大以「不入十大」填寫,若
認為能入十大者,需提供電影於該日的票房數字,各位需要預測的電影共有四部。
預測的數字不包括該日的午夜場收入。
2010年6月3日各部開畫電影中,需預測票房的電影如下:
《打擂台》
《叛逆諜戰》
《特攻巴黎》
《大盜五右衛門》
《給弟弟的安眠曲》
參與方法
回覆本文,以如下列方式提供預
測:
《打擂台》:XX萬
《叛逆諜戰》:XX萬
《特攻巴黎》:XX萬
《大盜五右衛門》:XX萬
《給弟弟的安眠曲》:XX萬
結
果將待資料來源網站提供數字後公佈,分數則以預測票房與實際票房誤差率為基準計算。
留言時可以說明預測根據,但請以上述格式先提供預測,以
方便處理。
是次票房預測於該2010年6月2日23:59截止,時間以香港
新浪網的伺服器作準。
參賽者每周最多可提供兩次預測,以最接近比賽截止前之預測為準。若發現預測多於兩次,第三次及其後之預測將被取消。
有
問題的暱稱之預測將被取消。請使用適當之名稱參賽,否則預測可能被取消。比賽期間不得更改名稱。
鑑於日前出現同一IP賬戶用戶濫用資源影響
運作,故此,我們不接受肇事者的參與,有關參與的留言也將一律刪除。



近年影展與融資並行的模式十分盛行,繼大型電影節如康城和釜山等提供有關計劃後,就連主題類型影展也作有關嘗試。每年七月中旬舉行的富川國際奇幻電影節便於兩年前開始名為「NAFF」融資計劃。今年的入圍名單剛於今天公佈,十五部電影中有兩部來自香港,分別由彭浩翔及陳翊恆執導。
彭浩翔是次入圍的電影計劃為「Demonstrate Loyalty」,由他與梁啟緣聯合監製,製作公司為正在電影。至於另一入圍電影,則是由陳翊恆執導的《Smile for Me》。
彭浩翔近年不斷參與多個地區舉行的電影融資計劃,不過大部份作品至今仍未可作正式開拍。至於何翊恆的名字可算是十分陌生,雖然他在香港出生,可是卻於澳洲長大,首部電影為英語電影《暗火》。
NAFF全名為「Network of Asian Fantastic Films」,可以說是結合融資與建立網絡的計劃,今年有關活動將於七月十八至廿二日於韓國京畿道富川市舉行,且看兩名導演的計劃最終能否成功開拍。

電影《打擂台》於周末舉行首映,當問及票房可望有多少之時,有份投資該片的劉德華表示希望電影能有五、六百萬票房,而監製林家棟則誇口說若少過該數目就不再拍戲。然而劉德華要求林家棟收回此言。
從這個情況來看,作為投資者的劉德華對《打擂台》票房情況十分理解。
劉德華事後解釋五、六百萬票房已很高,並直言電影只是前輩級演員配上新導演的低成本之作,票房達二、三百萬已算不俗,並預計即使計算了內地票房,最終投資仍可能虧本百萬。
其實電影市場每每有著自己的常規發展,當一部電影到了完成階段時,投資者每每觀看電影便會預計到票房所在。這個預測票房其實不會只因影片質量一個因素,而且還包括觀眾的入場意欲及同期情況等相關因素。
以《打擂台》為例,即使在電影節有極佳反應也好,但觀看導演及演員名單,的確有不少觀眾卻步,而這班觀眾每每抱觀望態度,加上這類不宜作大型發行電影使用大型發行方法,很易令人擔心會否在首個周末已縮減場次。看看《飛砂風中轉》即使有熟悉素材跟演員也未過五百萬之時,要《打擂台》有同樣成績,可能真的要期望「爆冷」。
觀乎今年至今,爆冷的港片有《歲月神偷》及《志明與春嬌》,且看其後港片能否又再在票房上出現「升水」現象。

部份導演也許對於開拍新題材信心不多的關係,於是事隔多年後開拍新片只能拿著舊題材繼續炒作。自九九年後一直未有新作在港上映的李力持,新作《唐伯虎點秋香之四大才子》日前於報章刊登廣告,擬於七月八日上映。
可是,觀其陣容,也許可說是面目全非。
《唐伯虎點秋香之四大才子》即是令人聯想起李力持於九三年執導的《唐伯虎點秋香》,當年由周星馳與鞏俐主演,雖然兩人表現上貌合神離,但仍收四千萬。十多年過後,新版《唐》片可算是面目全非,雖然仍有陳百祥、朱咪咪和苑瓊丹演出,但領銜主演卻換成黃曉明、任賢齊、陳百祥、周立波、張靜初及樊少皇,觀其組合,難以令人不聯想起電影只是將主力放在內地市場。
再看海報款式,用回頭大身細的款式,看起來感覺只屬一般。不過當中最令人感到詫異的,就是樊少皇的造型仿如《魔盜王》系列的尊尼狄普,但願不要真的這樣去搞笑好了。
觀乎面非全非及內地市場取向的組合,大家又對於這部李力持「食老本」之作有何期望呢?

今天《蘋果日報》報導昨大舉辦了一個關於電檢與網絡管治座談會,當中出席者包括《維多利亞壹號》編劇兼演員曾國祥及明光社總幹事蔡志森。其中一項談及的課題,便是關乎三級的尺度。
《維多利亞壹號》因其血腥暴力鏡頭,於香港上映時被刪剪五段相關場面方能以第三級別上映。曾國祥為此提出質疑,因為三級電影已對入場年齡作出限制,不應有導德審查,並指現時電影檢查制度缺乏民主機制。明光社的蔡志森則指部份內容會帶來負面影響,並認為有其底線不能超越,並認為該透過民調制訂標準。
問題來了,素材的底線真的有標準麼?又如何釐定呢?大家別忘記的是,現在談及的不是讓任何人可以觀看,而是年滿十八歲方能觀賞的第三級別。其實電影檢查出現底線不是香港獨有,其他地區也有曾出現。
十八歲以上觀眾是否該有獨立思考,並有對電影解讀及批判能力?相信這點雖然沒有既定答案,但對一般人來說卻是肯定。將十八歲以上人士仿如要有道德標準般的家長管著,其實也許只會適得其反。因為現實的情況,就是有些三級不過的電影以其他渠道流入香港市場。
從另一個層面去看,到底現時的三級之上是否該有另一級別,亦是值得考慮之處。對於現時三級的下,到底應是一般觀眾水平還是在一般觀眾接受之上,提供若干的寛容度,讓部份接受能力較高的人士不會局限觀看,也是值得考量之處。
電影檢查制度的原意,本是劃分級別讓未成年人士不會看到不適合題材外,也同時容許成年觀眾可看較沒檢查制度下更廣泛及尺度更寬鬆的電影。至於曾國祥提出的民主機制,又該怎樣推出?到時若是一人一票,大部份人不接受某題材下,是否就此禁映呢?這點也值得深思。

同類型電影於同一星期開畫時有出現,不過若果就連劇照也放在一起,有時看起來真的要留心一點,不過換個角度也是十分有趣。
上圖所見,便是昨晚所見。
「講。鏟。片」情報人員昨晚曾到過位於銅鑼灣的JP銅鑼灣戲院,發現戲院將兩部下期放映的電影《特攻巴黎》與《叛道諜戰》的劇照放在一起。兩部電影雖然毫無關係,可是在素材上都有著特工的題材,很易在觀眾心目中放到同一類型,戲院安排劇照放在一起,也別有趣味。
在《波斯王子:超時空之戰》票房成績不如預期中理想情況下,到底兩部觀其牌面未必很大型的製作,又能否趁下周開畫的空檔在票房上有點幫助?而兩部電影到底哪部會成績或口碑較佳?也許待下周開畫數字公佈過後,便可看到情況了。
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權