（「講。鏟。片」按：以下文章由讀者baspitakika投稿，特此鳴謝。）
《3D肉蒲團》肯定是近月在港最受關注的電影，製作人蕭氏父子策劃該劇，在宣傳及商業層面肯定屬大獲全勝；但就評價層面，如不自欺欺人，頂多算是「慘勝」收場。
上周看了《3D肉蒲團》，老實說，非常失望。聽公映後蕭若元（該片的製作人）的解畫，對蕭及其屬下「香港人網」更感失望。
標籤: 影人影事 Page 103 of 489
近年來使用網上訂購電影戲票十分流行，一般而言對其流程也不難理解，溫馨提示也大同小異，可是近期嘉禾院線的訂票系統，卻出現了煞有介事的情況。
上圖所見，便是今天「講。鏟。片」情報人員瀏覽嘉禾旺角戲院的網頁截圖，可以見到在《3D肉蒲團之極樂寶鑑》的一項，特別以藍色粗體標示「本網站只接受本地銀行發出之信用咭訂票」，不過其他可謂購電影如《聊齋之倩女幽魂》或是《隱婚男女》卻沒有這個情況。
也許，《3D肉蒲團》吸引了大量非香港觀眾專程來港入場，也許購票系統未能就非本地銀行發行之信用咭進行交易，故此特別標明以免如內地觀眾誤解。不過倘若有關系統真的如此的話，理應任何電影使用信用咭付款也會這樣，何以其他電影又不用標明呢？恐怕又是另一個「不解之謎」了。
今年香港電影金像獎最佳電影最終由郭子健與鄭思傑合導，泰迪羅賓、梁小龍、陳觀泰、黃又南、邵音音等主演的《打擂台》奪得，該片監製林家棟曾於媒體訪問時表示將安排電影於內地及香港重映。當內地已在重映之時，香港重映方案亦已落實。
上圖所見，便是來自百老匯院線的訂票網站，可見電影已安排於百老匯電影中心重映，重映期為四月三十日至五月四日，每天將會放映晚上九時五十分的場次。
近年來電影再度重映的例子不多，當中包括麥曦茵初次執導長片《烈日當空》在好評之下在落畫後三個月重映，另一例子則是去年年底上映由黃國兆執導的《酒徒》於今年三月曾於影藝戲院重映兩周。且看是次《打擂台》重映反應又會如何，會否稍後再度加場好了。
復活假期剛剛過去，正當不少戲院於復活節檔期期間或會暫停優惠之時，位於紅磡寶其利街的寶石戲院卻是反其道而行，於復活節期間特地提供優惠。
上圖所見，便是於寶石戲院貼出的通告，於四月廿二至廿五日復活節期間，到該戲院購買即日戲票一張，即送汽水一罐，還有多款選擇，更是多買多送。
驟眼聽起來，這個優惠好像十分吸引，不過到底寶石戲院於復活節期間的票房成績又是如何呢？
寶石戲院於四月廿二日票房為六百六十元、四月廿三日則是七百八十元、四月廿四日是九百六十元，而四月廿五日回落至七百二十元，相比起沒有優惠的四月廿一日只有三百元票房，真的有明顯升幅。但是，票房還是如斯的低，到底何以這樣？看看該戲院近日上映的電影，大家也許有點眉目好了。
近年來隨著家庭影院的發展漸趨成熟，故此戲院需要想盡方法去令觀眾會選擇在戲院觀賞電影。加入家庭影院較難添置的3D元素也許是方法之一，不過除此以外，也可從音響系統方面著手。
本周四開畫的《關雲長》，其中一個賣點就是於部分戲院選用杜比7.1的系統。
關於杜比7.1系統的詳情，其實「講。鏟。片」曾於去年九月就有關專題作出探討，仍未觀看的朋友可先看一下。據悉是次選用有關系統的戲院，除了舉行該片首映的尖沙咀百老匯The ONE外，還有位於九龍站的The Grand。有趣的是，上部選用有關系統的《精武風雲︰陳真》，同樣是由甄子丹擔當主角。
觀乎電影的情況，使用杜比7.1的主要場景，也許是刀劍對打為主。雖然使用新的音響系統對於電影來說也許多一分賣點，不過最終電影成績還是關乎其他更為主要的因素，且看是次《關雲長》的成績又會如何。
一般而言，電影節的電影該只於主節期內播畢，不過近年來香港國際電影節卻每每出現下半場的活動。
到底，這類的做法是不是好事來呢？今天不妨試來探討一下。
對於全球絕大部分影展來說，節期即使只有七至十天也好，一般在節期完結便算，繼後放映其實並不常見。即使像韓國富川的國際奇幻電影節雖然節期在閉幕後一至兩天才完結，繼後的放映數目其實不多，也只以放映已在節期期間放映電影為主。
相比之下，香港國際電影節在這方面的處理可算是截然不同。就以今年為例，其中一個專題為越南電影回顧，選擇了十二部電影，而大部份電影都放映兩場，可是只有其中的兩場於電影節的主節期放映。結果縱使選片其實不俗也好，入座率只有一至兩成。
其實電影節所以出現下集的產物，跟長期以來香港國際電影節本身的定位有關。過去這個影展主要目的是讓香港觀眾看多點不同地區的電影，節期安排於十六天，更曾有段時間延至廿三天。可是為配合全球各地對國際影展全新的規格，將節期放回十六天又發現想放電影不多，放是想出了下集的形式。
其實這個放映，不一定是作為電影節的下集，倘若將當中的環節「分拆」包裝，也許亦不失為一個好的方法，宣傳上也許更易吸引目標觀眾.不用弄到如今入座偏低，對觀眾及選片人士而言也是一件十分可惜的事。
（按：Alex專欄由Alex提供圖文，逢星期日刊登，敬希垂注。)
一連數天的復活節假期剛剛開始，未知各位「講。鏟。片」的讀者們會如何渡過這幾天的假期呢？筆者選擇了到沙田的香港文化博物館，觀賞已舉行近一個月的「彼思動畫25年」展覽，從這次的展覽節目可以目睹這動畫王國的25年的精心傑作。可是這天的參觀卻未感開心，因為從觀賞展覽中，發現香港人是這麼的不自律。
為何會這樣說的呢？因為進場前已經有告示，向參觀人士要求場內是嚴禁拍照及攝影，筆者當然遵守單位的要求，進場後便收起相機，細心欣賞每一件的展覽品。可以，在場有不少的參觀人士，卻沒有理由場內的告示，一邊觀賞展覽品，一邊拿起他們大大小小的相機，拍下展覽品，因為現場人數眾多，場內的職員也未能逐一的警告，從而很多參觀人士繼續不理會現場的告示，繼續拍攝！
看到此事的發生，筆者心裡第一刻所想到的，就是原來香港人就是這麼的不自律，這麼的自私！為何他們不會理會場內的告示，不遵守這小小的規矩呢？難道他們真的是喜歡拍照？若是喜歡的話，場外其實是允許拍照的，大家可以於場外拍個夠。但是這小小的告示，香港人都不能遵守，實在是十分羞恥的行為！若被有關單位得知香港人原來是這樣的欠缺自律，那會否再有下一次的機會，可以再欣賞到這精彩的展覽品呢？
未知大家有否到過這節目參觀，也不知道大家會否是筆者所提及「不自律」的一群，當然筆者十分不希望你們就是那一群人。從這次的參觀所看到的，除了是PIXAR的精彩展覽品外，就是看到一部份香港人的真正一面，就是欠缺規律的！
在任何文的過程中，只要談及觀點角度的，總會出現是否需要拿著平衡的問題，這個也許時不同博客總有面對的問題。
到底，應是如何是處？
要談平衡，總是有著不同的原因。就以「講。鏟。片」為例，經常有朋友要求我們在談及電影的觀感時，需要平衡。
不過，有些東西不能強行追求平衡，又或是平衡的方法不是想像中的簡單。就以上述為例，談及影是一種印象模式，本質上是以主觀出發，要從觀點拿平衡，也許會變成明明一部不嘉歡的電影像牙痛文學般強行說它的好處，這個看來不是可能的是。相比之下，平行的意義，也許是讀者在留言裡，探討其認同與否，從而自行建立自己的觀點與角度。
在報導事件方面，「平衡」從某一角度就是拿著所有電影公司的利益左度右度。不過這點下去，漸漸失去應有的編採自主性，很快便變成一個鱔稿廣場或是公關喉舌，難聽一點，只是「自毀長城」。
網誌的可貴之處，在於其獨立性，也包含著獨立精神。獨立精神在不同層面也會談及，像香港我們追求著獨立電影，當中欣賞就是有一份自主性。
要做到這點，其實一點也不容易。當中要求的，就是整個行業要相信這個意念，讓它可自由運作不作干預，並相信這個可以持續發展。
不同的網誌有著不同的範疇，但只要為求利益而將其獨立自主放棄，長遠而言只是得不償失。
當然，要做到這一份獨立性，有著一定的代價。但是，這個代價也許仍是值得。要談平衡，其實不是狹義的只看一時一刻，也許是整個層面去看。去談一方向的觀念時，包容另一類型的觀點角度，也許是另一個方法。不過機制如何，也許又是一個學習的過程。